Співвідношення поведінки робота і людини: первинні правничі термінопоняття
Вантажиться...
Дата
2018
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Видавець
Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Сер.: Право. - 2018. - Вип. 26. - С. 156-160
Анотація
Розглянуто юридичний аспект співвідношення поведінки робота і людини, котрий припускає
необхідність розрізнення таких видів роботів як автономні, неавтономні, гібридні, матеріальні, віртуальні, військовобойові, цивільні. З огляду на потреби юридичної практики доводиться доцільність використання у мові права
(закону) термінопонять «роботодія людини-оператора», «автономна роботодія», «протиправна автономна
роботодія».
The legal aspect of correlation of behavior of robot and man, that supposes the necessity of distinction of such types of robots as autonomous, non-autonomous, hybrid, material, virtual, military-battle, civil, is considered in the article. Oriented on the necessities of legal practice expediency of the use in the language of right (law) of termconcept «roboact man-operator», «autonomous roboact», «unlawful autonomous roboact».
Рассмотрен юридический аспект соотношения поведения робота и человека, который предполагает необходимость различия таких видов роботов как автономные, неавтономные, гибридные, материальные, виртуальные, военно-боевые, гражданские. Ориентируясь на потребности юридической практики доказывается целесообразность использования в языке права (закона) терминопонятий «роботодействие человекаоператора», «автономное роботодействие», «противоправное автономное роботодействие».
The legal aspect of correlation of behavior of robot and man, that supposes the necessity of distinction of such types of robots as autonomous, non-autonomous, hybrid, material, virtual, military-battle, civil, is considered in the article. Oriented on the necessities of legal practice expediency of the use in the language of right (law) of termconcept «roboact man-operator», «autonomous roboact», «unlawful autonomous roboact».
Рассмотрен юридический аспект соотношения поведения робота и человека, который предполагает необходимость различия таких видов роботов как автономные, неавтономные, гибридные, материальные, виртуальные, военно-боевые, гражданские. Ориентируясь на потребности юридической практики доказывается целесообразность использования в языке права (закона) терминопонятий «роботодействие человекаоператора», «автономное роботодействие», «противоправное автономное роботодействие».
Опис
Шульга А. М. Співвідношення поведінки робота і людини: первинні правничі термінопоняття / Шульга А. М. // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Сер.: Право. - 2018. - Вип. 26. - С. 156-160.
Ключові слова
Держава і право. State and Law. Государство и право, Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации, поняття, понятия, term, людина, робот, автономний робот, роботодія людини-оператора, автономна роботодія, протиправна автономна роботодія, человек, автономный робот, роботодействие человека-оператора, автономное роботодействие, противоправное автономное роботодействие, man, robot, autonomous robot, roboact man-operator, autonomous roboact, unlawful autonomous roboact