Is corporate social responsibility anything more than a mask for multinational (oil) companies?
Вантажиться...
Дата
2019
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Видавець
Constructing and organising crime in Europe / Petrus C. van Duyne, Alexey Serdyuk, Georgios A. Antonopoulos, Jackie H. Harvey, Klaus von Lampe (Eds.); Kharkiv National University of Internal Affairs, Northumbria University, Teesside University, Utrecht University. – Chicago-Kharkiv : Eleven International Publishing, Kharkiv National University of Internal Affairs, 2019. - P. 417-435
Анотація
У цій главі ми торкаємося певного проблемного використання корпоративної соціальної відповідальності (КСВ). Після першого зупинення на різних визначеннях КСВ, ми запитуємо себе, що таке відповідальність насправді? Ми продовжуємо, вказуючи на його оскаржуване обґрунтування і запитуємо себе, чи КСВ є законною і чи бажаною вона є? У рамках цієї дискусії ми обговорюємо твердження, що КСВ можна допустити лише у випадку, коли він використовується як завіса для збільшення прибутку корпорації. Одне таке використання - це випадок, коли корпорація використовує КСВ як інструмент для створення фальшивого фасаду чи маски через його неетичну, незаконну чи злочинну поведінку. Маючи на увазі такі випадки, деякі вчені (Bakan, 2004; Babiak and Hare, 2007) запропонували аналогію між (девіантною) корпорацією та людським психопатом. Ми
детально представили цю аналогію та показали різні приклади використання КСВ як маски деяких транснаціональних нафтових корпорацій. На закінчення ми відповідаємо на питання, поставлене в заголовку.
In this chapter we address a certain problematic use of corporate social responsibility (CSR). After first stopping at various CSR definitions, we ask ourselves what kind of responsibility CSR really is? We continue by pointing out its contested rationale and ask ourselves whether CSR is legitimate and ought to be desirable? Within this debate, we discuss the proposition that CSR can be tolerated only in the case when it is employed as a veil for increasing the corporation’s profits. One such use is the case when a corporation employs CSR as a tool for creating a fake façade or a mask over its unethical, illegal or criminal conduct. Bearing such cases in mind, some scholars (cf. Bakan, 2004; Babiak and Hare, 2007) have suggested the analogy between a (deviant) corporation and a human psychopath. We present this analogy in some detail and show various examples of using CSR as a mask by some multinational oil corporations. In conclusion, we answer the question posed in the title.
В этой главе мы рассмотрим определенное проблемное использование корпоративной социальной ответственности (КСО). После того, как мы сначала остановимся на различных определениях КСО, мы задаемся вопросом, что же такое ответственность КСО на самом деле? Мы продолжаем, указывая на его оспариваемое обоснование и спрашивая себя, является ли КСО законным и должно ли быть желательным? В рамках этой дискуссии мы обсуждаем предположение, что КСО может быть допущен только в том случае, если он используется в качестве завесы для увеличения прибыли корпорации. Одним из таких случаев является случай, когда корпорация использует КСО в качестве инструмента для создания поддельного фасада или маскировки за неэтичное, незаконное или преступное поведение. Имея в виду такие случаи, некоторые ученые (см. Bakan, 2004; Babiak and Hare, 2007) предложили провести аналогию между (девиантной) корпорацией и человеческим психопатом. Мы представим эту аналогию в некоторых деталях и покажем различные примеры использования КСО в качестве маски некоторыми транснациональными нефтяными корпорациями. В заключение ответим на вопрос, поставленный в названии.
In this chapter we address a certain problematic use of corporate social responsibility (CSR). After first stopping at various CSR definitions, we ask ourselves what kind of responsibility CSR really is? We continue by pointing out its contested rationale and ask ourselves whether CSR is legitimate and ought to be desirable? Within this debate, we discuss the proposition that CSR can be tolerated only in the case when it is employed as a veil for increasing the corporation’s profits. One such use is the case when a corporation employs CSR as a tool for creating a fake façade or a mask over its unethical, illegal or criminal conduct. Bearing such cases in mind, some scholars (cf. Bakan, 2004; Babiak and Hare, 2007) have suggested the analogy between a (deviant) corporation and a human psychopath. We present this analogy in some detail and show various examples of using CSR as a mask by some multinational oil corporations. In conclusion, we answer the question posed in the title.
В этой главе мы рассмотрим определенное проблемное использование корпоративной социальной ответственности (КСО). После того, как мы сначала остановимся на различных определениях КСО, мы задаемся вопросом, что же такое ответственность КСО на самом деле? Мы продолжаем, указывая на его оспариваемое обоснование и спрашивая себя, является ли КСО законным и должно ли быть желательным? В рамках этой дискуссии мы обсуждаем предположение, что КСО может быть допущен только в том случае, если он используется в качестве завесы для увеличения прибыли корпорации. Одним из таких случаев является случай, когда корпорация использует КСО в качестве инструмента для создания поддельного фасада или маскировки за неэтичное, незаконное или преступное поведение. Имея в виду такие случаи, некоторые ученые (см. Bakan, 2004; Babiak and Hare, 2007) предложили провести аналогию между (девиантной) корпорацией и человеческим психопатом. Мы представим эту аналогию в некоторых деталях и покажем различные примеры использования КСО в качестве маски некоторыми транснациональными нефтяными корпорациями. В заключение ответим на вопрос, поставленный в названии.
Опис
Jager, M. Is corporate social responsibility anything more than a mask for multinational (oil) companies? / Matjaž Jager, Ciril Keršmanc and Katja Šugman Stubbs // Constructing and organising crime in Europe / Petrus C. van Duyne, Alexey Serdyuk, Georgios A. Antonopoulos, Jackie H. Harvey, Klaus von Lampe (Eds.); Kharkiv National University of Internal Affairs, Northumbria University, Teesside University, Utrecht University. – Chicago-Kharkiv : Eleven International Publishing, Kharkiv National University of Internal Affairs, 2019. - P. 417-435. - DOI: https://doi.org/10.32631/ccc19.17.
Ключові слова
Constructing and organising crime in Europe, Materials of conferences. Збірники матеріалів наукових конференцій. Сборники материалов научных конференций, Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации, Господарське право. Business Law. Хозяйственное право, Корпоративне право. Corporate law. Корпоративное право, corporate social responsibility, корпоративная социальная ответственность, корпоративна соціальна відповідальність
Бібліографічний опис
Constructing and organising crime in Europe / Petrus C. van Duyne, Alexey Serdyuk, Georgios A. Antonopoulos, Jackie H. Harvey, Klaus von Lampe (Eds.); Kharkiv National University of Internal Affairs, Northumbria University, Teesside University, Utrecht University. – Chicago-Kharkiv : Eleven International Publishing, Kharkiv National University of Internal Affairs, 2019. - ISBN 978-94-6236-955-9, ISBN 978-94-6274-553-7 (E-book)