Застосування практики Європейського суду з прав людини щодо захисту прав викривачів в адміністративному судочинстві
Вантажиться...
Дата
2019
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Видавець
Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Юриспруденція. - 2019. - № 37. - С.55-58
Анотація
У статті розглянуто практику Європейського суду з прав людини як джерело адміністративного права. Доведено необхідність використання практики Європейського суду з прав людини під час судових справ щодо захисту прав викривачів. Автор звертає увагу на те, що державний захист осіб, які надають допомогу в запобіганні і протидії корупції, – викривачів, може відбуватися в порядку адміністративного судочинства. Розглянуто найбільш відомі рішення Європейського суду з прав людини у справах щодо свободи вираження поглядів, передбачених ст. 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року. Звертається увага на позицію Європейського суду з прав людини, яка підтверджується й науковцями, що свобода вираження поглядів пов’язана з обов’язками та відповідальністю.
The article considers the case law of the European Court of Human Rights as a source of administrative law. The necessity of using the case law of the European Court of Human Rights in court cases on protection of whistleblowers' rights has been proved. The author draws attention to the fact that the state protection of persons who provide assistance in preventing and combating corruption - whistleblowers, can take place through administrative proceedings. The most famous decisions of the European Court of Human Rights in cases of freedom of expression under Art. 10 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms of 1950. Attention is drawn to the position of the European Court of Human Rights, which is also confirmed by scholars that freedom of expression is associated with duties and responsibilities.
В статье рассмотрена практика Европейского суда по правам человека как источник административного права. Доказана необходимость использования практики Европейского суда по правам человека во время судебных дел по защите прав обличителей. Автор обращает внимание на то, что государственная защита лиц, оказывающих помощь в редотвращении и противодействии коррупции, - обличителей, может происходить в порядке административного судопроизводства. Рассмотрены наиболее известные решения Европейского суда по правам человека по делам о свободе выражения мнений, предусмотренных ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод 1950 года. Обращается внимание на позицию Европейского суда по правам человека, подтверждается и учеными, что свобода выражения связана с обязанностями и ответственностью.
The article considers the case law of the European Court of Human Rights as a source of administrative law. The necessity of using the case law of the European Court of Human Rights in court cases on protection of whistleblowers' rights has been proved. The author draws attention to the fact that the state protection of persons who provide assistance in preventing and combating corruption - whistleblowers, can take place through administrative proceedings. The most famous decisions of the European Court of Human Rights in cases of freedom of expression under Art. 10 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms of 1950. Attention is drawn to the position of the European Court of Human Rights, which is also confirmed by scholars that freedom of expression is associated with duties and responsibilities.
В статье рассмотрена практика Европейского суда по правам человека как источник административного права. Доказана необходимость использования практики Европейского суда по правам человека во время судебных дел по защите прав обличителей. Автор обращает внимание на то, что государственная защита лиц, оказывающих помощь в редотвращении и противодействии коррупции, - обличителей, может происходить в порядке административного судопроизводства. Рассмотрены наиболее известные решения Европейского суда по правам человека по делам о свободе выражения мнений, предусмотренных ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод 1950 года. Обращается внимание на позицию Европейского суда по правам человека, подтверждается и учеными, что свобода выражения связана с обязанностями и ответственностью.
Опис
Косиця, О.О. Застосування практики Европейського суду з прав людини щодо захисту прав викривачів в адміністративному судочинстві // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Юриспруденція. - 2019. - № 37. - С.55-58.
Ключові слова
державний захист прав викривачів, рішення Європейського суду з прав людини, государственная защита прав обличителей, решение Европейского суда по правам человека, state protection of whistleblowers' rights, decision of the European Court of Human Rights, обличитель, whistleblower, викривач, Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации, Міжнародне право .International Law. Международное право, Європейський суд з прав людини, Европейский суд по правам человека, European Court of Human Rights