Перегляд за Автор "ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985"
Зараз показуємо 1 - 20 з 21
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ External experience for the execution of exchange regulation and possibilities of its application in Ukraine(Baltic Journal of Economic Studies. - 2018. - Vol. 4, №. 1. - P. 25-30, 2018) Barash, Ye.; Kryvytskyi, Yu.; Ablamskyi, S. Ye.; Абламський, С. Є.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985Проведено порівняльно-правове дослідження нормативно-правових актів, що визначають правові засади запровадження валютного регулювання в окремих зарубіжних країнах та в Україні. Запропоновано шляхи вдосконалення вітчизняного законодавства у цій сфері. Досліджено досвід валютного регулювання в деяких європейських країнах, США, Китаї та Україні.Документ Актуальні питання регламентації права на захист через призму конституційних змін(Вісник Національної академії прокуратури України. – 2017. – № 2(48). – С. 88-94, 2017) Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985Досліджено сучасний стан регламентації правового інституту права на захист у кримінальному провадженні. Встановлено, що внесені до Конституції України зміни спричинили жваві дискусії серед учених і юристів-практиків. З’ясовано, що наразі законодавство так і не приведено у відповідність до нової редакції Основного Закону України. Висловлено власну позицію з дослідженого питання, унаслідок чого зроблено висновок про те, що немає жодного сенсу усталений термін «правова допомога» змінювати на «професійна правнича допомога».Документ Актуальні питання участі захисника в окремій процесуальній дії в кримінальному провадженні(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2017. - № 3 (78). - С. 38–45, 2017) Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985Досліджено процесуальний порядок залучення захисника для участі в окремій процесуальній дії, що можливо у трьох законодавчо передбачених невідкладних випадках. Звернено увагу на відсутність законодавчо закріплених визначень таких термінів, як «невідкладні випадки» та «невідкладні процесуальні дії», що може призвести до порушення права на захист і визнання судом недопустимими отриманих доказів. З урахуванням проведеного аналізу запропоновано до КПК України внести певні зміни й доповнення.Документ Взаємодія слідчого з іншими органами і підрозділами при розкритті та розслідуванні кримінальних правопорушень : навчальний посібник(Харків : ХНУВС, 2017. - 152 с., 2017) Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985; Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531; Лук’яненко, Ю. В.; Lukianenko, Yu. V.У навчальному посібнику на основі Конституції України, Кримінального процесуального кодексу та іншого законодавства України, нормативно–правових актів Міністерства внутрішніх справ і Національної поліції України, Генеральної прокуратури України, навчальної та монографічної літератури, практичного досвіду авторів у правоохоронних органах розглядаються теоретичні підходи до поняття «взаємодія», надається класифікація видів і форм взаємодії, а також розкриваються проблемні теоретичні та прикладні питання організації і здійснення взаємодії слідчого з працівниками органів прокуратури, оперативних підрозділів, експертами, спеціалістами та ін. Розраховано на курсантів, слухачів, студентів, ад’юнктів, аспірантів, викладачів, науковців вищих юридичних навчальних закладів, працівників органів досудового розслідування та інших підрозділів Національної поліції України, прокуратури, суду.Документ Дискусійні питання реалізації потерпілим права на захист за чинним кримінальним процесуальним законодавством України(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2013. – № 1 (60). – С. 46-51, 2013) Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985Досліджено право потерпілого на захист та проаналізовано прогалини щодо реалізації права потерпілого на захист за чинним кримінальним процесуальним законодавством України. Запропоновано відповідні зміни та доповнення.Документ До питання класифікації учасників кримінального провадження, уповноважених на здійснення захисту(Підприємництво, господарство і право. - 2018. - № 12. - С. 263-267, 2018) Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985Статтю присвячено класифікації учасників кримінального провадження, уповноважених на здійснення захисту в кримінальному провадженні. Виходячи з аналізу чинного кримінального процесуального законодавства України, запропоновано таких учасників розділити на три групи: захисник, адвокат і особа, яка має право бути захисником. Із урахуванням цього автором виділено класифікаційні критерії поділу кожної групи таких учасників.Документ Закон України «Про Національну поліцію» : науково-практичний коментар(Харків, 2016. – 408 с., 2016) ХНУВС; Kharkiv National University of Internal Affairs; Безпалова, О. І.; Bezpalova, O. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2886-695X; ResearcherID: J-7221-2016; Мельник, К. Ю.; Melnyk, K. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8960-0234; Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531; Салманова, О. Ю.; Salmanova, O. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6376-1160; Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985; Бондаренко, О. О.; Bondarenko, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6901-7298; Бригадир, І. В.; Bryhadyr, I. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3181-3410; ResearcherID: J-7085-2016; Бугайчук, К. Л.; Bugaychuk, K. L.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2429-5010; ResearcherID: I-5612-2016; Галкін, Д. В.; Halkin, D. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7247-1037; Гладкова, Є. О.; Gladkova, Ye. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4621-1738; ResearcherID: I-7032-2016; Глобенко, Г. І.; Globenko, G. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1533-9213; Гончаренко, І. Б.; Goncharenko, I. B.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-0745-6081; Гончарук, В. В.; Honcharuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8157-0130; ResearcherID: J-7912-2016; Джафарова, М. В.; Dzhafarova, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6203-0027; Джафарова, О. В.; Dzhafarova, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4201-0218; Завальний, М. В.; Zavalny, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4191-061X; ResearcherID: D-1788-2016; Іванцов, В. О.; Ivantsov, V. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2904-0466; Ільїна, О. В.; Ilyina, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5693-5273; ResearcherID: J-7874-2016; Казанчук, І. Д.; Kazanchuk, I. D.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4269-2749; Качинська, М. О.; Kachynska, M. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7319-4470; Кісіль, О. Ю.; Kisil, O. Yu.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6323-474X; Коваленко, К. В.; Kovalenko, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2105-9664; ResearcherID: J-7803-2016; Коломоєць, Н. В.; Kolomoiets, N. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4623-610X; Колотік, А. С.; Kolotik, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1289-7172; Малиновська, Т. М.; Malynovska, T. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7713-7617; ResearcherID: I-7840-2016; Михайлова, Ю. О.; Mikhailova, Y. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6736-7980; ResearcherID: M-1012-2016; Небрат, О. О.; Nebrat, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2038-1467; Невядовський, В. О.; Neviadovskyi, V. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-3107-1464; Пабат, О. В.; Pabat, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9237-6344; Панова, О. О.; Panova, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-3533-5076; Подорожній, Є. Ю.; Podorozhnii, Ye. Yu.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1677-1937; Pribytkova, N. O.; Прібиткова, Н. О.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7944-5712; ResearcherID: I-7026-2016; Пчелін, В. Б.; Pchelin, V. B.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9540-9084; ResearcherID: L-2114-2016; Резанов, С. А.; Rezanov, S. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7429-5273; Рось, Г. В.; Ros, H. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7021-3672; Святокум, І. О.; Sviatokum, I. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4374-5494; ResearcherID: I-7047-2016; Fedosova, O. V.; Федосова, О. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5577-8333; ResearcherID: I-7854-2016; Чавикіна, Т. І.; Chavykina, T. I.; Чапала, О. Ю.; Chapala, O. Yu.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6085-6175; Чорноус, О. В.; Chornous, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1475-7990; Шатрава, С. О.; Shatrava, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7072-961X; Яценко, В. П.; Yatsenko, V. P.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-3195-3627; Сокуренко, В. В.; Sokurenko, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8923-5639; ResearcherID: B-9017-2018; Сокуренко, В. В.; Sokurenko, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8923-5639; ResearcherID: B-9017-2018; Сокуренко, В. В. - редакторНауково-практичний коментар, підготовлений фахівцями Харківського національного університету внутрішніх справ, містить повний текст закону України «Про Національну поліцію» станом на 1 серпня 2016 року та коментарі до нього.Документ Захист прав і законних інтересів потерпілого у кримінальному провадженні : монографія(Харків : Панов, 2015. – 240 с., 2015) Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985; Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531Монографія присвячена комплексному вивченню теоретичних, законодавчих і прикладних питань, пов’язаних із захистом прав та законних інтересів потерпілого у кримінальному провадженні. У роботі розглянуто правове положення потерпілого у кримінальному провадженні, проаналізовано правовий механізм захисту його прав та законних інтересів як учасника кримінального провадження. На підставі проведеного дослідження виявлено пов’язані з цим проблеми та запропоновані можливі шляхи вдосконалення чинного кримінального процесуального законодавства України в частині піднятого питання. Розраховано на науковців, юристів-практиків, викладачів, ад’юнктів і студентів вищих навчальних закладів, а також усіх, що цікавиться новітніми тенденціями розвитку сучасної юриспруденції у дослідженому напрямі.Документ Методичні рекомендації щодо особливостей проведення допиту, впізнання в режимі відеоконференції під час досудового розслідування(Харків : Стильна типографія, 2017. – С. 327-354, 2017) Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531; Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985; Бондаренко, О. О.; Bondarenko, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6901-7298; Глобенко, Г. І.; Globenko, G. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1533-9213; Книженко, С. О.; Knyzhenko, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1944-4256; Матюшкова, Т. П.; Matiushkova, T. P.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7973-4581; Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591; Сичов, С. О.; Sychov, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1452-5815; Терещук, С. С.; Tereshchuk, S. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7263-4155; Чича, Р. П.; Chycha, R. P.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3267-2840Надано методичні рекомендації з питань проведення допиту, впізнання в режимі відеоконференції під час досудового розслідування, а саме щодо: випадків проведення допиту осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування в режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування); кола осіб, які уповноважені приймати рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування; процесуального порядку проведення та оформлення допиту, впізнання у режимі відео конференції під час досудового розслідування та ін.Документ Окремі аспекти відшкодування шкоди, завданої злочином потерпілому, у кримінальному судочинстві(Право і безпека. - 2012. - № 3 (45). - С. 154-159, 2012) Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985Досліджено одну з актуальних сучасних проблем кримінального судочинства - проблему відшкодування шкоди, завданої злочином потерпілому. Проаналізовано різні концепції, що існують у сучасній правовій доктрині, зроблено аналіз нового Кримінального процесуального кодексу України в частині відшкодування шкоди, завданої злочином потерпілому, та запропоновано відповідні зміни й доповнення.Документ Окремі аспекти механізму реалізації прав потерпілого в кримінальному процесі України(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2012. – № 1 (56). – С. 70-75, 2012) Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985Визначено поняття та дано характеристику механізму реалізації прав потерпілого в кримінальному процесі України. Подано пропозиції щодо удосконалення законодавства України.Документ Окремі питання участі у кримінальному провадженні представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження(Право і безпека. - 2016. - № 1 (60). - С. 80-84, 2016) Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985; Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531Досліджено положення чинного Кримінального процесуального кодексу України в частині регулювання участі представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Констатовано, що в цій частині існують законодавчі суперечності та прогалини. На цій підставі запропоновано внести відповідні законодавчі зміни і доповнення.Документ Особливості здійснення тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку(Вісник Луганського держаного університету внутрішніх справ ім. Е. О. Дідоренка. – 2017. – № 2 (78). – С. 239-245, 2017) Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985У статті досліджено питання здійснення тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку. Зазначено, що особливістю здійснення цього різновиду тимчасового доступу є зняття лише копії інформації без її вилучення. Сформовано окремі пропозиції та запропоновано рекомендації щодо правозастосування інституту тимчасового доступу до речей і документів.Документ Процесуальний статус захисника за КПК України: проблеми регламентації та шляхи їх удосконалення(Sciencerise: juridical science. – 2018. – № 1 (3). – С. 49-54, 2018) Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985Статтю присвячено проблемним питанням правового регулювання статусу захисника у кримінальному провадженні, визначенню основних особливостей процесуального статусу захисника, та його структурних компонентів у руслі сучасного законодавчого регулювання, а також з’ясуванню його функціонального призначення. Наголошено на необхідності закріплення в окремій статті КПК України процесуальних прав захисника як самостійного учасника кримінального провадження.Документ Процесуальний статус представника потерпілого у кримінальному провадженні(Право і безпека. - 2014. - № 4 (55). - С. 80-85, 2014) Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985З урахуванням чинного кримінального процесуального законодавства України та практики його застосування досліджено питання процесуального статусу представника потерпілого у кримінальному провадженні. Запропоновано шляхи удосконалення положень КПК України з порушеного питання.Документ Сучасний стан регламентації повноважень захисника за КПК України 2012 року(Часопис Національного університету "Острозька академія". Серія: Право. – 2016. – № 2(14), 2016) Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985; Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531Статтю присвячено проблемним питанням правового регулювання статусу захисника в кримінальному провадженні за чинним КПК України. Наголошено на необхідності удосконалення процесуального статусу захисника та закріплення його повноважень в окремій статті КПК України, оскільки він є самостійним учасником кримінального провадження. На підставі вивчення юридичної літератури та слідчої практики виокремлені найбільш розповсюджені порушення прав захисника в кримінальному провадженні. У результаті проведеного дослідження автори роблять висновок про необхідність вдосконалення та узгодження законодавства України, яким регулюється діяльність захисника-адвоката.Документ Сучасний стан регламентації порядку затримання судді чи обрання стосовно нього запобіжного заходу(Наука і правоохорона. – 2017. – № 4 (38). – С. 226-231, 2017) Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985Статтю присвячено актуальним питанням правового регулювання затримання судді чи обрання стосовно нього запобіжного заходу. Констатовано, що сучасний стан регламентації цього питання характеризується законодавчими протиріччями і неузгодженостями, які в практичній площині можуть викликати непорозуміння під час правозастосування чинного законодавства. Запропоновані зміни сприятимуть одноманітній практиці правозастосування відповідних положень, що стосуються затримання судді та обрання стосовно нього запобіжного заходу в кримінальному провадженні.Документ Теоретико-прикладные аспекты участия защитника в процессе доказывания в уголовном производстве(Право и политика : научно-методический журнал. – Бишкек, 2016. – № 4. – С. 81-85, 2016) Абламский, С. Е.; Ablamskyi, S. Ye.; Абламський, С. Є.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985В статье исследованы отдельные особенности участия защитника в доказывании в уголовном производстве. Анализируется правовая природа сведений о фактах, которые собираются защитником во время досудебного расследования. Сделан вывод о том, что такие сведения приобретают значение доказательств лишь после их непосредственного исследования в суде и только при соблюдении требований УПК Украины. Констатировано, что процессуальный механизм сбора защитником доказательств нуждается в совершенствовании, в связи с чем предложены авторские пути устранения пробелов, имеющихся в действующем уголовном процессуальном законодательстве Украины.Документ Теоретические и прикладные аспекты защиты прав задержанного, подозреваемого в совершении преступления(Legea si viata = Закон и Жизнь : междунар. науч.-практ. журн. – 2016. – № 3/2 (Martie). – P. 2-6, 2016) Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985В статье проводится теоретическое исследование положений действующего Уголовного процессуального кодекса Украины, Закона Украины «О Национальной полиции» по вопросам регулирования защиты прав задержанного. Осуществляется анализ юридической литературы по исследованию понятия «задержание», «уполномоченное служебное лицо». Особое внимание уделено личному обыску задержанного, защите прав несовершеннолетнего задержанного. По результатам выявлены проблемные вопросы и пробелы в действующем законодательстве. Вносятся предложения по совершенствованию отдельных норм действующего законодательства Украины.Документ Тимчасовий доступ до документів, які містять лікарську таємницю (кримінальний процесуальний аспект)(Право і безпека. - 2020. - № 1 (76). - С. 173-178, 2020) Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985; Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591Досліджено процесуальний порядок тимчасового доступу до документів у контексті окремих положень ст. 162 КПК України. Опрацьовано понятійний апарат, який застосовується як у національному, так і в закордонному праві. Проаналізовано проблеми доступу до лікарської таємниці та інформації про стан здоров’я особи у кримінальному провадженні. Доведено, що правовою підставою доступу до такої інформації у кримінальному провадженні є ухвала слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів. Виявлено розбіжності у процесуальному та галузевому законодавстві, пов’язані з розголошенням відомостей, що становлять лікарську таємницю, під час виконання слідчим/прокурором вимог ст. 290 КПК України, та запропоновано шляхи оптимізації.