Перегляд за Автор "ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2731-9682"
Зараз показуємо 1 - 20 з 28
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ A cost-benefit analysis of preconditions and predicted effects from e-voting implementation in Ukraine(Trames-Journal of the Humanities and Social Sciences. – 2018. – Vol. 22(72/67), Issue 3. – Р. 257–271, 2018) Sadykova, Y. M.; Садикова, Я. М.; Садыкова, Я. М.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2841-8324; ResearcherID: D-1543-2018; Starynskyi, M. V.; Horobets, N. O.; Горобець, Н. О.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2731-9682; Zhornokui, Yu. M.; Жорнокуй, Ю. М.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9669-6062Питання впровадження інформаційних технологій у виборчий процес залишається предметом обговорення і в Україні. Немає чіткої позиції щодо запровадження електронного голосування як елемента електронної демократії. Аналіз існуючої практики впровадження систем електронного голосування та визначення можливих наслідків може бути засобом прийняття рішень. Для цього було обрано параметричний підхід. Такий аналіз здійснюється на підставі даних Естонії, яка вже запровадила систему електронного голосування з відповідною екстраполяцією отриманих даних щодо України. Прогнозовані наслідки впровадження електронного голосування в Україні можуть бути визначені у збільшенні нормативного електорального навантаження на виборчі дільниці, а фактична виборча навантаження зменшується, а рівень довіри та доступу до виборів зростає. Зміни активної участі населення в політичних процесах через впровадження електронного голосування наразі неможливо оцінити.Документ Віртуальні об’єкти, їх місце в інституті права власності(Юридичний науковий електронний журнал. - 2021. - № 5. - С. 52-54, 2021) Горобець, Н. О.; Gorobets, N. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2731-9682; Майсун, І. В.; Maisun, I. V.Статтю присвячено дослідженню новітніх об’єктів віртуальної реальності, визначенню їх місця в інституті права власності. Переломним етапом у хмарних технологіях стала пандемія COVID-19, яка охопила увесь світ і змусила людей ізолюватися і використовувати Інтернет як єдиний засіб зв’язку із зовнішнім світом. Інформаційно-телекомунікаційні технології замінили багато аспектів професійного та особистого життя. Набули нового значення віртуальні об’єкти, які не мають матеріальної форми вираження, проте становлять значну майнову (економічну) та немайнову цінність. Віртуальні об’єкти (віртуальна власність) асоціюються нині з ігровими віртуальними предметами онлайн-ігор, доменними іменами, ігровими акаунтами, вебсайтами, обліковими записами електронної пошти, акаунтами в соціальних мережах, електронними коштами, файловими сховищами тощо. Установлено, що наразі товарообіг віртуальних об’єктів не поступається речам як предметам матеріальної дійсності. Кількість осіб в Україні та світі, залучених до віртуальної реальності, невпинно зростає з кожним роком. Акаунти у соціальних мережах, ігрові об’єкти комп’ютерних ігор становлять дедалі більшу цінність для їх власників та користувачів. Судова практика показує, що справи, предметом спору яких є віртуальні об’єкти, є непоодинокими. Суди під час їх розгляду схиляються до аналогії з правом власності на речі. Численні психологічні дослідження показують, що дуже часто гравців настільки поглинає віртуальний світ, що вони там «живуть» і лише на короткий час повертаються до реальності, аби задовольнити свої природні потреби. Так, усе, що відбувається та набувається ними у грі, є їхньою власністю. Припускається, що віртуальна власність виникає стосовно віртуальних об’єктів (даних), які мають економічну цінність, є об’єктами товарообігу у віртуальному просторі, не мають матеріальної оболонки, є унікальними, сталими, обігоздатними, розглядаються власниками як свої речі. Такі властивості, як унікальність, сталість та обігоздатність, дозволяють уналежнювати такі об’єкти до інституту права власності. Віртуальний простір дозволяє власникові віртуальних об’єктів володіти, користуватися та розпоряджатися ними. Аналіз електронних відносин у сфері віртуального простору та судова практика дозволяють зазначити, що на віртуальні об’єкти виникає право віртуальної власності, яке доречно розглядати як особливий вид права власності, об’єктом якого є безтілесні речі.Документ Децентралізації в Сумській області як засіб посилення демократії та підвищення її стабільності(Правова наука і державотворення в Україні в контексті правової інтеграції: матеріали ХІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Суми, 21-22 трав. 2021 р.). – Суми: Видав. дім «Ельдорадо», 2021. – С. 71-72, 2021) Шабан, Т.; Shaban, T.; Горобець, Н. О.; Gorobets, N. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2731-9682Підкреслено, що спроможність громади – це не лише територія чи населення, фінансові чи матеріальні ресурси. Спроможність громади – це, перш за усе потрібні люди у потрібному місці. Саме від людей, їх ініціативності, розуміння місцевих проблем, бажання змін на краще залежить успіх реформи децентралізації у Сумській області.Документ Деякі проблеми приватизації житлових кімнат у гуртожитку(Форум права. – 2011. – № 4. – С. 117–120, 2011) Горобець, Н. О.; Gorobets, N. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2731-9682Розглядаються проблемні питання застосування Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитку». Зокрема, проводиться дослідження доцільності віднесення житлових кімнат у гуртожитку за цим законом до виду житла за ст.379 ЦК України. Пропонується необхідність вдосконалення діючого законодавства щодо правового статусу житлових кімнат у гуртожитку.Документ Дотримання балансу приватних та публічних інтересів у цифровому просторі(Порівняльно-аналітичне право. - 2018. - № 2. - С. 121-124, 2018) Садикова, Я. М.; Sadykova, Y. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2841-8324; Горобець, Н. О.; Gorobets, N. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2731-9682; Страшок, Є. В.; Strashok, Ye. V.У статті проведено аналіз дотримання балансу приватних та публічних інтересів у національній правовій моделі взаємовідносин у цифровому середовищі. Зазначається, що для сучасної держави важливий постійний, безперервний пошук балансу інтересів. З урахуванням цього держава має встановити чіткі та пропорційні законодавчі рамки обмеження прав людини з урахуванням особливостей функціонування Інтернету та специфіки правовідносин, які виникають та існують у цифровому правовому просторі.Документ Забезпечення найкращих інтересів дитини як стандарт правосуддя(Права людини – пріоритет сучасної держави : зб. матеріалів Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Одеса, 10 груд. 2021 р.). - Одеса: Видав. дім "Гельветика", 2021. - С. 240-242, 2021) Горобець, Н. О.; Horobets, N. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2731-9682Надано порівняльний аналіз європейського та української законодавства щодо питання забезпечення найкращих інтересів дитини.Документ Знищення транспортного засобу як підстава припинення права власності(Юридичний науковий електронний журнал. - 2020. - № 3, т. 1. - С. 92-95, 2020) Горобець, Н. О.; Gorobets, N. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2731-9682Висвітлено одну з актуальних проблем інституту права власності – підстав припинення права власності. На теоретичному рівні переосмислено правомочність розпорядження власника та знищення транспортного засобу як підстави припинення права власності у нього. Вказано на невизначеність правового статусу власника з даного питання. Реалізуючи правомочність розпорядження щодо знищення транспортного засобу, власник постає перед проблемою недосконалості законодавства, яке обмежує його в здійсненні свого права. З’ясовано доступні власникові способів знищення транспортних засобів та можливості їх реалізації в умовах сьогодення.Документ Машинна творчість: проблеми правового регулювання(Сучасні проблеми правового, економічного та соціального розвитку держави : тези доп. V Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 18 листоп. 2016 р.). – Харків, 2016.– С. 121-123, 2016) Горобець, Н. О.; Gorobets, N. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2731-9682; Єрмоленко, О. М.; Yermolenko, O. M.Наголошено, що на сьогодні людиною створено нейромережу, яка здатна створити самостійний продукт творчості. Розглянуто питання авторства такого об’єкта права інтелектуальної власності.Документ Об’єкт права власності в Україні(Актуальні проблеми правової науки і державотворення в Україні в контексті правової інтеграції : матеріали ХІ Міжнародної науково-практичної конференції (18-19 травня 2018 року, м. Суми). – Суми, 2018. – С. 36-37., 2018) Горобець, Н. О.; Gorobets, N. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2731-9682Вказано, що невизначеність законодавства, небажання теорії помічати реальних змін у цивільних правовідносинах, чітка позиція Європейського суду з прав людини обумовлює необхідність перегляду теоретичних і практичних положень щодо об’єкту права власності.Документ Основні аспекти формування особистості поліцейського під час навчання в закладі вищої освіти МВС України(Шлях успіху і перспективи розвитку (до 26 річниці заснування Харківського національного університету внутрішніх справ) : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 20 листоп. 2020 р.). - Харків : ХНУВС, 2020.- С. 152-155., 2020) Горобець, Н. О.; Gorobets, N. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2731-9682; Даниленко, А.В.; Danylenko, A.V.Зазначено, що особистісні характеристики майбутнього поліцейського – це складне особистісне утворення професійних та морально-вольових якостей, що, в свою чергу характеризується динамічною зміною, суперечливою єдністю думок, почуттів, бажань та дій, які реалізуються в адекватній професійній поведінці. Отмечено, что личностные характеристики будущего полицейского – это сложное личностное образование профессиональных и морально-волевых качеств, что, в свою очередь, характеризуется динамическим изменением, противоречивым единством мнений, чувств, желаний и действий, реализуемых в адекватном профессиональном поведении. It is noted that the personal characteristics of the future police officer is a complex personal formation of professional and moral-volitional qualities, which, in turn, is characterized by dynamic change, contradictory unity of opinions, feelings, desires and actions implemented in adequate professional behavior.Документ Позовна давність у контексті сучасного праворозуміння(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна (м. Харків, 19–20 трав. 2017 р.). – Харків : ХНУВС, 2017. – С. 145-147, 2017) Горобець, Н. О.; Gorobets, N. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2731-9682Проаналізовано основні положення радянської та вітчизняної цивілістики щодо преклюзивного характеру позовної давності для суб’єктивного права. Зазначено, що позовна давність у контексті сучасного праворозуміння допускає існування суб’єктивного права, в так званій, неюрисдикційній площині. Проте порушене суб’єктивне право не може існувати безкінечно, оскільки створює правову невизначеність для цивільних правовідносин, а тому його припинення може бути зумовлено застосуванням положень набувальної давності тощо.Документ Поняття «житловий простір» у цивільному праві(Форум права. – 2012. – № 4. – С. 250-254, 2012) Горобець, Н. О.; Gorobets, N. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2731-9682Висвітлено деякі актуальні питання об’єкта права на недоторканність житла. Особливий акцент зроблено на осмисленні двозначності поняття «житло» у цивільному праві. Зазначається, що житло розглядається як об’єкт нерухомості та складова особистого немайнового блага, що призводить до колізії у цивільному праві, для розв’язання якої запропоновано запровадити термін «житловий простір».Документ Поняття децентралізації публічної влади в Україні(Юридичний науковий електронний журнал. – 2019. – № 5. – С. 149-152, 2019) Горобець, Н. О.; Gorobets, N. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2731-9682; Троян, О. А.; Troian, O. A.; Страшок, Є. В.; Strashok, Ye. V.Стаття присвячена висвітленню однієї з актуальних проблем реформування системи державного управління. Останні роки Україна перебуває в процесі ланцюгових реформ, зокрема реформування державних інститутів, а відтак децентралізацію було визнано одним із ключових пріоритетів державної політики України спрямованих на задоволення публічних потреб, підвищення рівня життя населення. Співвідноситься правова думка щодо поняття децентралізація вітчизняних та зарубіжних науковців. Робиться висновок про відсутність єдиної концепції децентралізації публічної влади в Україні. Вітчизняні науковці здебільшого перебувають на стадії пошуку та обговорення сутності поняття децентралізації, їх роботам притаманні подібність, громіздкість та узагальнення. Зазначається, що бачення вітчизняними науковцями децентралізації зводиться до процесу, процедури, дії, діяльності, інструменту, методу управління, що спрямовані на ефективну реорганізацію публічної влади з послабленням останньої в частині перерозподілу владних повноважень між центральними державними органами та органами місцевого самоврядування з метою встановлення їх самостійності, самодостатності та можливості вирішувати питання та захищати інтереси місцевого значення. Нестача концептуальної моделі децентралізації, яка б оптимально задовольняла суспільство зводить нанівець реформаторські зусилля влади. Великою проблемою є відсутність єдиної політики, яка б підтримувалася з приходом нової політичної еліти до влади. Звідси абстрактність та нечіткість формулювань, що обумовлено розрізненістю наукових поглядів, відсутністю національної концепції децентралізації публічної влади в Україні, відірваністю теорії від практики. Фактична універсальність владних повноважень унеможливлює виділення самобутніх повноважень місцевого самоврядування в Україні на сучасному етапі її розвитку. На законодавчому рівні відсутні чіткі критерії розмежування компетенції, що фактично породило дублювання їх повноважень. Пропонується визначення децентралізації публічної влади в Україні.Документ Поняття здійснення права на недоторканність житлового простору(Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право . - 2012. - Вип. 20, ч. 1, т. 2. - С. 43-46., 2012) Горобець, Н. О.; Gorobets, N. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2731-9682Стаття присвячена висвітленню поняття здійснення права на недоторканність житлового простору. Проаналізовано підходи різних вчених щодо поняття «здійснення права», що стало підґрунтям у визначенні поняття «здійснення особистого немайнового права на недоторканність житлового простору». Автор акцентує увагу на розкритті змісту поняття «здійснення права на недоторканність житлового простору» через розкриття умов здійснення цього права.Документ Право на недоторканність житла: цивільно-правовий аспект : автореф. дис.(Харків, 2009) Горобець, Н. О.; Gorobets, N. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2731-9682; Горобец, Н. А.; Сліпченко, С. О. - науковий керівникДисертацію присвячено дослідженню питань проблеми права на недоторканність житла, його цивільно-правового аспекту. Дано визначення житлового простору як особистого немайнового блага фізичної особи. Визначено, що об’єктом досліджуваного права є недоторканність житлового простору. З’ясовано зміст цього права, що становить сукупність правомочностей особи-носія, які мають позитивний та негативний аспекти. Дано визначення права на недоторканність житлового простору як самостійного суб’єктивного особистого немайнового права. Сформульовано поняття здійснення цього права. Дано визначення меж здійснення цього права. Визначені вимоги та випадки можливого правомірного проникнення до житлового простору третіх осіб.Документ Право собственности: проблемы триады(Legea si viata = Закон и Жизнь : междунар. науч.-практ. журн. – 2018. – № 5/2 (Mai). – P. 39-43, 2018) Горобец, Н. А.; Gorobets, N. O.; Горобець, Н. О.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2731-9682; Садыкова, Я. М.; Sadykova, Y. M.; Садикова, Я. М.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2841-8324; ResearcherID: D-1543-2018; Сюркало, Б. И.; Siurkalo, B. I.; Сюркало, Б. І.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5282-631X; ResearcherID: O-1536-2016В статье проводится теоретическое исследование содержания права собственности. Осуществляется анализ доктрины гражданского права, судебной практики и практики Европейского суда по правам человека с целью выявить современное содержание права собственности. Раскрывается сущность триады права собственности. Обосновано, что доктриной гражданского права долгое время не замечались реально существующие отношения, что определенно не способствовало развитию правовой мысли и терминологии содержания права собственности. Аргументировано, что существование ограничиваемой конструкции права собственности на сегодня в Украине вызывает искусственное замораживание развития правоотношений собственности и не способствует развитию евроинтеграционных перспектив нашей страны.Документ Правовий аспект трансгендерності в Україні(Правова наука і державотворення в Україні в контексті правової інтеграції: матеріали ХІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Суми, 24-25 трав. 2019 р.) / МВС України, Сум. філія Харків. нац. ун-ту внутр. справ. – Суми: Видав. дім «Ельдорадо», 2019. – С. 34-35., 2019) Горобець, Н. О.; Gorobets, N. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2731-9682Розглянуті проблемні питання в нашому законодавстві стосовно транс гендерних людей, які потребують нагального вирішення оскільки до сьогодні більшість питань так і залишаються поза увагою законодавця.Документ Регулятивна функція справедливості в праві(Актуальні проблеми правової науки і державотворення в Україні в контексті правової інтеграції : матеріали Х Міжнар. наук-практ. конф. (м. Суми, 20-21 трав. 2017 р.). – Суми: Видав. дім «Ельдорадо», 2017. – С. 36 - 37., 2017) Горобець, Н. О.; Gorobets, N. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2731-9682Проведено аналіз цивільних нормативних положень, зроблено висновок про те, що справедливість в багатьох випадках виступає регулятором відносин, заповнювачем прогалин у правовому або договірному врегулюванні (ст. ст. 652, 749 ЦК України), а відповідно - справедливість виконує регулятивну функцію.Документ Рекодифікація (оновлення) цивільного законодавства України(25 років становлення Сумської філії Харківського національного університету внутрішніх справ: славетна історія та горизонти майбутнього: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Суми, 21-22 лютого 2020 р.) / МВС України, Сумська філія Харківського національного університету внутрішніх справ. – Суми: Видавничий дім «Ельдорадо», 2020. – С. 42-43, 2020) Горобець, Н. О.; Gorobets, N. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2731-9682Висвітлюються проблеми рекодифікації цивільного законодавства, що викликають протиріччя між цивілістами та господарниками, усунення яких дозволить віднайти актуальну модель приватного права для УкраїниДокумент Роль норм конституційного та цивільного прав у частині реалізації права на недоторканність житлового простору(Форум права. – 2009. – № 3. – С. 184–194, 2009) Горобець, Н. О.; Gorobets, N. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2731-9682Досліджується роль норм ст. 30 Конституції та ст. 311 ЦК України у врегулюванні відносин, що породжуються правом на недоторканність житлового простору. Зроблено висновок, що роль права на недоторканність житла у конституційному праві полягає у встановленні, забезпеченні та гарантуванні дотримання природного права як такого, а, відповідно у цивільному праві – охороні та регулюванні особистих немайнових відносин, у які вступає носій права на недоторканність житлового простору.