Адміністративно-правові засади реформування судової системи України : автореф. дис.
Дата
2011
Автори
ORCID
DOI
item.page.thesis.degree.name
item.page.thesis.degree.level
item.page.thesis.degree.discipline
item.page.thesis.degree.department
item.page.thesis.degree.grantor
item.page.thesis.degree.advisor
item.page.thesis.degree.committeeMember
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Харків
Анотація
Дисертацію присвячено з’ясуванню сутності, шляхів та особливостей реформування судової
системи України як виду адміністративно-політичної діяльності, визначенню особливостей
управління у цій сфері, з’ясуванню його принципів, правових засад та системи.
У дисертації проведено історико-правовий аналіз процесу адміністративно-правового
регулювання вітчизняної судової системи, визначено теоретико-методологічні і правові засади
управлінської діяльності у судовій сфері та її реформуванні.
Подано правову характеристику сучасної судової системи України, визначено адміністративно-
правові засади забезпечення її функціонування, вказано напрямки демократизації судового
управління, визначено місце і роль суддівського корпусу в системі судового управління, зміст та
гарантії його діяльності.
Сформульовано низку пропозицій теоретичного та практичного характеру, спрямованих на
удосконалення адміністративно-правових засад реформування судової системи України.
Dissertation is devoted to the defining of essence, ways and peculiar features of Ukrainian judicial system reformation as a specific kind of administrative and political activity, to the determination of administrative features in this sphere, to finding out of their principles, law bases and the system of administration, ways of reformation in today's living conditions. Dissertation represents historical and law analysis of administrative and legal process of home judicial system adjusting; theoretical, methodological and legal principles of administrative activity in judicial sphere are outlined; law description of Ukrainian modern judicial system is given in the process of its reformation; administrative and law principles of its functioning are underlined; tendencies of democratization of judicial administration are indicated, place and role of judiciary as well as maintenance and guarantees of its activity in the system of judicial management are described, suggestions to changes and additions in a current legislation are formulated.
Диссертация посвящена определению сущности, путей и особенностей реформирования судебной системы Украины в современных условиях. В работе проведен историко-правовой анализ административно-правового регулирования становления и развития отечественной правовой системы, определен механизм административно-правового регулирования отечественных судебных реформ, в особенности судебной реформы 1864 г., дана характеристика его составляющих, исследованы направления и содержание реформирования, субъекты и объекты этого процесса, факторы, имеющие на него как позитивное, так и негативное влияние, дана оценка проведенным судебным реформам. Проанализированы теоретико-методологические и правовые основы управленческой деятельности в области судебной власти, исследовано судебное управление как особый вид социального управления, определены его социальные и административные черты, содержание, принципы, система и ее составляющие. Особое внимание посвящено управленческой деятельности в области реформирования судебной системы, определено ее понятие, виды, направления, обосновано использование понятия «системная судебная реформа», определены этапы реформирования. Дана характеристика нормативно-правовому обеспечению судебной системы и судебной реформы, проведен его теоретико-правовой анализ, исследованы содержание и механизм принятия нормативно-правовых актов. Исходя из анализа существующих правовых систем, судебных систем и их элементов исследован зарубежный опыт судебного управления в области формирования судейского корпуса, функционирования органов судейского сотоварищества, нормативно-правового обеспечения, определены возможности использования зарубежного опыта в ходе реформирования судебной системы Украины. Особое место в диссертации занимает анализ современной судебной системы Украины и направлений ее реформирования. Акцентировано внимание на конституционно-правовых основах формирования и судебной системы независимой Украины, определены и проанализированы принципы организации и деятельности судебной власти и судебной системы, произведена их классификация. Исследованы административно-правовые основы обеспечения функционирования судебной системы. Обоснована необходимость демократизации судебного управления, которая может осуществляться путем делегирования полномочий государственных органов органам судейского самоуправления. Проанализированы принципы, черты особенности судейского самоуправления. Особое внимание посвящено анализу форм и методов самоуправления. Отдельный раздел работы посвящено анализу судейского корпуса, определения его места в системе судебного управления. Уточнено понятие «судейский корпус», определены его юридическое значение и сущность. Сформулировано и проанализировано понятие «правовой статус судейского корпуса», определены его виды по содержанию, дана его характеристика общего, специального, отраслевого и индивидуального правовых статусов. Судейский корпус определен как субъект и объект судебного управления. Управленческие отношения исследованы в двух аспектах: широком (по факту участия субъектов в системе управления) и узком – как связи, которые постоянно существуют между субъектами и объектами. Определено понятие государственно-управленческого влияния на формирование судейского корпуса, этапы его формирования. Сформулировано понятие гарантий деятельности судейского корпуса, определена система мероприятий, которые необходимо осуществить для обеспечения гарантий судейского корпуса. В диссертации сформулирован ряд конкретных предложений и рекомендаций, направленных на совершенствование административно-правовых основ реформирования судебной системы Украины, в том числе по уточнению ряда законодательных и подзаконных актов.
Dissertation is devoted to the defining of essence, ways and peculiar features of Ukrainian judicial system reformation as a specific kind of administrative and political activity, to the determination of administrative features in this sphere, to finding out of their principles, law bases and the system of administration, ways of reformation in today's living conditions. Dissertation represents historical and law analysis of administrative and legal process of home judicial system adjusting; theoretical, methodological and legal principles of administrative activity in judicial sphere are outlined; law description of Ukrainian modern judicial system is given in the process of its reformation; administrative and law principles of its functioning are underlined; tendencies of democratization of judicial administration are indicated, place and role of judiciary as well as maintenance and guarantees of its activity in the system of judicial management are described, suggestions to changes and additions in a current legislation are formulated.
Диссертация посвящена определению сущности, путей и особенностей реформирования судебной системы Украины в современных условиях. В работе проведен историко-правовой анализ административно-правового регулирования становления и развития отечественной правовой системы, определен механизм административно-правового регулирования отечественных судебных реформ, в особенности судебной реформы 1864 г., дана характеристика его составляющих, исследованы направления и содержание реформирования, субъекты и объекты этого процесса, факторы, имеющие на него как позитивное, так и негативное влияние, дана оценка проведенным судебным реформам. Проанализированы теоретико-методологические и правовые основы управленческой деятельности в области судебной власти, исследовано судебное управление как особый вид социального управления, определены его социальные и административные черты, содержание, принципы, система и ее составляющие. Особое внимание посвящено управленческой деятельности в области реформирования судебной системы, определено ее понятие, виды, направления, обосновано использование понятия «системная судебная реформа», определены этапы реформирования. Дана характеристика нормативно-правовому обеспечению судебной системы и судебной реформы, проведен его теоретико-правовой анализ, исследованы содержание и механизм принятия нормативно-правовых актов. Исходя из анализа существующих правовых систем, судебных систем и их элементов исследован зарубежный опыт судебного управления в области формирования судейского корпуса, функционирования органов судейского сотоварищества, нормативно-правового обеспечения, определены возможности использования зарубежного опыта в ходе реформирования судебной системы Украины. Особое место в диссертации занимает анализ современной судебной системы Украины и направлений ее реформирования. Акцентировано внимание на конституционно-правовых основах формирования и судебной системы независимой Украины, определены и проанализированы принципы организации и деятельности судебной власти и судебной системы, произведена их классификация. Исследованы административно-правовые основы обеспечения функционирования судебной системы. Обоснована необходимость демократизации судебного управления, которая может осуществляться путем делегирования полномочий государственных органов органам судейского самоуправления. Проанализированы принципы, черты особенности судейского самоуправления. Особое внимание посвящено анализу форм и методов самоуправления. Отдельный раздел работы посвящено анализу судейского корпуса, определения его места в системе судебного управления. Уточнено понятие «судейский корпус», определены его юридическое значение и сущность. Сформулировано и проанализировано понятие «правовой статус судейского корпуса», определены его виды по содержанию, дана его характеристика общего, специального, отраслевого и индивидуального правовых статусов. Судейский корпус определен как субъект и объект судебного управления. Управленческие отношения исследованы в двух аспектах: широком (по факту участия субъектов в системе управления) и узком – как связи, которые постоянно существуют между субъектами и объектами. Определено понятие государственно-управленческого влияния на формирование судейского корпуса, этапы его формирования. Сформулировано понятие гарантий деятельности судейского корпуса, определена система мероприятий, которые необходимо осуществить для обеспечения гарантий судейского корпуса. В диссертации сформулирован ряд конкретных предложений и рекомендаций, направленных на совершенствование административно-правовых основ реформирования судебной системы Украины, в том числе по уточнению ряда законодательных и подзаконных актов.
Опис
Обрусна, С. Ю.
Адміністративно-правові засади реформування судової системи України : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.07 / С. Ю. Обрусна; Харк. нац. ун-т внутр. справ. - Харків, 2011. - 36 с.
Ключові слова
Адміністративне право та процес. Адміністративна діяльність. Administrative Law and Procedure. Administrative Activity. Административное право и процесс. Административная деятельность, Автореферати дисертацій. Abstracts of Theses. Авторефераты диссертаций, Україна. Ukraine. Украина, 12.00.07, адміністративно-правові засади, управління, судове управління, судова система, судова реформа, суддівський корпус, административно-правовые основы, управление, судебное управление, судебная система, судебная реформа, судейский корпус, administrative and legal foundations, administration, management, judicial administration, judicial system, judicial reform, judiciary