Співвідношення правових і спеціальних знань у кримінальному провадженні

Вантажиться...
Ескіз

Дата

2013

ORCID

DOI

Науковий ступінь

Рівень дисертації

Шифр та назва спеціальності

Рада захисту

Установа захисту

Науковий керівник

Члени комітету

Видавець

Вісник Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна: № 1082: Серія: Право. - 2013. - Вип. 16. - С. 196-199

Анотація

У статті розглянуто проблемні теоретичні та теоретико-прикладні питання про співвідношення правових і спеціальних знань у кримінальному провадженні. Узагальнено та критично оцінено основні наукові підходи щодо визначення обсягу спеціальних знань у кримінальному процесі. Підкреслено, що з числа спеціальних знань у цій сфері слід виключити тільки юридичні знання в галузі права, пов’язані з кримінально-правовою оцінкою фактичних обставин кримінального правопорушення та вирішенням питань кримінального процесуального характеру. Визначено проблемні аспекти практичної діяльності, що виникають у зв’язку з постановкою та вирішенням судовими експертами питань правового характеру. Відзначено, що спеціальними знаннями у кримінальному процесі слід вважати будь-які професійні знання обізнаних осіб, залучених сторонами процесу та судом до вирішення завдань кримінального провадження у встановленому законом порядку. Звуження їх обсягу доцільне лише щодо однієї форми застосування – судової експертизи – і тільки у питаннях кримінального та кримінального процесуального права. У зв’язку з цим запропоновано уточнити формулювання чинного Кримінального процесуального кодексу України та встановити заборону на проведення експертизи не з питань права взагалі, а тільки з питань кримінального та кримінального процесуального права.
The article deals with theoretical and applied problems of the relationship between legal and special knowledge in criminal proceedings. There were summarized and critically evaluated basic scientific approaches to the definition of amount of special knowledge in criminal proceedings. Authors underlined that only legal knowledge in the field of law relating to criminal justice should be excluded from the number of special knowledge in this field. They also identified aspects of practice that arise in connection with the formulation and solution of legal experts in criminal proceedings on legal matters. It was noted that expertise in criminal proceedings should be regarded as any professional knowledge of competent persons that involved by the defense or the prosecution to meet the challenges of the criminal proceedings in the manner prescribed by law. Narrowing that scope is appropriate only for the one form of application – forensic expertise - and only in matters of criminal law and criminal procedural law. In this regard, authors proposed to clarify the wording of the Criminal Procedural Code of Ukraine and a ban on providing of expertise not of law in general, but only on criminal and criminal procedural law.
В статье рассмотрены проблемные теоретические и теоретико-прикладные вопросы соотношения правовых и специальных знаний в уголовном производстве. Обобщены и критически оценены основные научные подходы к определению объема специальных знаний в уголовном процессе. Подчеркнуто, что из числа специальных знаний в данной сфере следует исключить только юридические знания в области права, связанные с уголовно-правовой оценкой фактических обстоятельств преступления и решением вопросов уголовно-процессуального характера. Определены проблемные аспекты практической деятельности, возникающие в связи с постановкой и решением судебными экспертами вопросов правового характера. Отмечено, что специальными знаниями в уголовном процессе являются любые профессиональные знания сведущих лиц, привлеченных сторонами процесса и судом к решению задач уголовного производства в установленном законом порядке. Сужение их объема целесообразно лишь относительно одной формы применения – судебной экспертизы – и только в вопросах уголовного и уголовного процессуального права. В связи с этим предложено уточнить формулировку действующего Уголовного процессуального кодекса Украины и установить запрет не на проведение экспертизы по вопросам права вообще, а только по вопросам уголовного и уголовного процессуального права.

Опис

Степанюк Р. Л. Співвідношення правових і спеціальних знань у кримінальному провадженні / Степанюк Р. Л., Лапта С. П. // Вісник Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна: № 1082: Серія: Право. - 2013. - Вип. 16. - С. 196-199.

Ключові слова

Кримінально-процесуальне право. Criminal and Procedure Law. Уголовное процессуальное право, Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации, Україна. Ukraine. Украина, кримінальне провадження, спеціальні знання, досудове розслідування, судовий розгляд, судова експертиза, правові знання, обізнана особа, судовий експерт, уголовное производство, специальные знания, досудебное расследование, судебное разбирательство, судебная экспертиза, правовые знания, сведущее лицо, судебный эксперт, criminal procedure, special knowledge, pretrial investigation, trial, forensic expertise, legal knowledge, competent person, forensic expert

Бібліографічний опис