Перегляд за Автор "Panasiuk, O. V."

Зараз показуємо 1 - 20 з 40

Contractual regulation of personal non-property relations
(Visegrad journal on human rights. – 2018. – № 5 (Vol. 1). – P. 34-37, 2018) Horobets, N. O.; Горобець, Н. О.; Panasiuk, O. V.; Панасюк, О. В.; Pankratova, V. O.; Панкратова, В. О.
Стаття присвячена дослідженню трансформації наукової думки щодо договірного регулювання особистих немайнових відносин в Україні. Зазначається, що цивілістика пройшла шлях від повного невизнання можливості застосування договірних конструкцій для врегулювання особистих немайнових відносин до визнання та переосмислення теорії договірного права. Встановлено, що такі наукові пошуки безумовно сприяють появі різноманітних договірних форм реалізації особистих немайнових прав у теорії та на практиці, породжуючи нові виклики юридичній науці.
Economic and legal analysis of the concept «monitoring»
(Форум права. – 2016. – № 4. - С. 252-257, 2016) Панасюк, О. В.; Panasiuk, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1621-687X; Маркова, О. О.; Markova, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9970-0944; ResearcherID: N-5015-2014; Сюркало, Б. І.; Siurkalo, B. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5282-631X; ResearcherID: O-1536-2016
Виконано комплексний аналіз поняття «моніторинг» з використанням міждисциплінарного підходу (економіко-правового) з метою формування загальної концепції моніторингу, як для економіки, так і для права. Розкривається сутність моніторингу, його цілі, функції, принципи.
Адміністративно-правові засади забезпечення законності і дисципліни в органах державної податкової служби України : автореф. дис.
(Харків, 2010) Панасюк, О. В.; Panasiuk, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1621-687X; Комзюк, А. Т. - науковий керівник
Дисертацію присвячено аналізу адміністративно-правових засад забезпечення законності і дисципліни в органах державної податкової служби України. З’ясовано сутність та значення дисципліни в органах державної податкової служби; розкрито поняття законності в органах державної податкової служби України; визначено критерії її відмежування від дисципліни; визначено особливості забезпечення дисципліни та законності в державній податковій службі України; охарактеризовано правові основи забезпечення законності і дисципліни в державній податковій службі України. Окрему увагу приділено гарантіям та засобам забезпечення законності і дисципліни в органах державної податкової служби України. З’ясовано сутність та види гарантій забезпечення законності і дисципліни в зазначених органах; визначено поняття та проведено класифікацію засобів забезпечення в них законності і дисципліни; охарактеризовано елементи організаційної діяльності щодо забезпечення законності і дисципліни в органах державної податкової служби України; сформульовано конкретні пропозиції та рекомендації щодо удосконалення адміністративно-правових засад забезпечення законності і дисципліни в цих органах.
Адміністративні комісії в системі суб’єктів провадження в справах про адміністративні проступки
(Прикарпатський юридичний вісник. - 2018. - Вип. 2 (23), т. 4. - С. 188-193, 2018) Панасюк, О. В.; Panasiuk, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1621-687X
Досліджено система суб’єктів провадження в справі про адміністративні проступки, визначено їх ролі та компетенції адміністративних комісій щодо розгляду справ про адміністративні проступки. Наведено підходи до визначення класифікації суб’єктів провадження в справах про адміністративні проступки.
Актуальні аспекти відкриття провадження в справі про адміністративне правопорушення
(Юридична наука. - 2019. - № 2 (92). - С. 199-206, 2019) Панасюк, О. В.; Panasiuk, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1621-687X
Досліджено здійснення провадження у справах про адміністративні проступки. Проаналізовано стадію відкриття провадження. Визначено етапи даної стадії та розглянуто окремі процесуальні дії. Наголошено, що структура стадії відкриття провадження не є сталою і залежить від виду правопорушення та суб’єкта, що розглядатиме справу.
Деякі аспекти розмежування понять «законність» та «дисципліна»
(Актуальні проблеми правової науки і державотворення в Україні в контексті правової інтеграції : матеріали ХІ Міжнародної науково-практичної конференції (18-19 травня 2018 року, м. Суми). – Суми, 2018. – С. 65-67., 2018) Панасюк, О. В.; Panasiuk, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1621-687X
Проаналізовано поняття дисципліни та законності. Зроблено висновок, що: дисципліна і законність є різними поняттями (категоріями), хоча мають спільну мету встановлення порядку; що будь-яке порушення правових норм є свідченням недисциплінованості особи, яка його вчинила, незалежно від того, до якої з видів юридичної відповідальності її притягнено, а отже, таке порушення є свідченням порушення дисципліни.
Деякі питання визначення сутності обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність
(Юридична наука. - 2019. - № 3 (93). - С. 181-188, 2019) Панасюк, О. В.; Panasiuk, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1621-687X
Обґрунтувано шляхи вирішення проблем у сфері правозастосування обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність. Проаналізовано всі обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність, які закріпленні у ст. 35 КУпАП. Надано пропозиції щодо їх вдосконалення.
Джерела адміністративно-деліктного права України: становлення та сучасний стан
(Вісник Пенітенціарної асоціації України. - 2020. - № 2. - С. 83-93, 2020) Панасюк, О. В.; Panasiuk, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1621-687X
Визначено основні напрямки реформування інституту адміністративної відповідальності в Україні з огляду на формування адміністративно-деліктного права в Україні. Виходячи з основних джерел адміністративного права країн Європейського Союзу, сформульовано шляхи розвитку кодифікованих джерел адміністративно-деліктного права України. The main directions of reforming the administrative institution are determined liability in Ukraine in view of the formation of administrative tort law in Ukraine. Based on the main sources of administrative law of the European Union, the ways of development of codified sources of administrative tort law of Ukraine are formulated. Определены основные направления реформирования института административной ответственности в Украине ввиду формирования административно-деликтного права в Украине. Исходя из основных источников административного права стран Европейского Союза, сформулированы пути развития кодифицированных источников административно-деликтного права Украины.
Джерела адміністративно-деліктного права України: сучасний стан
(Правова наука і державотворення в Україні в контексті правової інтеграції: матеріали ХІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Суми, 21-22 трав. 2021 р.). – Суми: Видав. дім «Ельдорадо», 2021. – С. 54-56, 2021) Панасюк, О. В.; Panasiuk, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1621-687X
Відмічено, що джерела адміністративно-деліктного права мають велике теоретичне і практичне значення, як безпосередні регулятори суспільних відносин сучасного ладу нашої держави. Проте позитивне реформування системи державної влади в Україні в напрямку європейських стандартів потребує більш оперативного кардинального розвитку джерел адміністративно-деліктного права.
Забезпечення законності та дисципліни в державному управлінні: проблеми розмежування
(Право і безпека. - 2009. - №4 (31). - С. 29-33., 2009) Панасюк, О. В.; Panasiuk, O. V.
Cхарактеризовано сучасний стан наукової розробки питань забезпечення законності та дисципліни в державному управлінні. Уточнено сутність таких категорій, як законність та дисципліна, проведено чітке розмежування між ними. Охарактеризовано современное состояние научной разработки вопросов обеспечения законности и дисциплины в государственном управлении. Уточнена сущность таких категорий, как законность и дисциплина, проведено четкое разграничение между ними. Current state of scientific elaboration of problems concerning legality and discipline guaranteeing in public administration is characterized. The essence of such categories as «legality» and «discipline» is specified and a proper differentiation between them is conducted.
Загальна характеристика обставини, що пом’якшують адміністративну відповідальність
(Supremaţia Dreptului = Верховенство Права: междунар. науч. журн. – 2018. – № 1. – С. 196-200, 2018) Панасюк, О. В.; Panasiuk, O. V.
Стаття присвячена науковому пізнанню вітчизняних досліджень у науці адміністративно-деліктного права з метою визначення сутності обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність. Розглянуто проблемні питання застосування кожної обставини. Надано пропозицію щодо вдосконалення змісту обставини «вчинення правопорушення вагітною жінкою або жінкою, яка має дитину віком до одного року». Обґрунтовано важливість включення додаткової обставини, що пом'якшує адміністративну відповідальність до переліку ст.34 КпАП України.
Наукові погляди на класифікацію функцій адміністративної відповідальності
(Юридична наука. - 2019. - № 1 (91). - С. 141-146, 2019) Панасюк, О. В.; Panasiuk, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1621-687X
Визначено, що поняття «функція» має декілька основних значень. Через різноманітність міркувань поняття «функція адміністративної відповідальності» розглянуто через дослідження питань мети, засобів і результатів адміністративної відповідальності. Проаналізовано існуючі точки зору на класифікацію функцій адміністративної відповідальності. Основною функцією адміністративної відповідальності визначено виховну. Охарактеризовано превентивну, регулятивну, каральну, компенсаційну(відновлювальну), інтегративну функції.
Окремі аспекти провадження в справах про адміністративні проступки
(Науковий вісник публічного та приватного права. - 2017. - Вип. 2, т. 2. - С. 196-200, 2017) Панасюк, О. В.; Panasiuk, O. V.
Стаття досліджує окремі аспекти провадження в справах про адміністративні проступки. Наведено підходи до визначення провадження в справах про адміністративні правопорушення. Пропонується авторське визначення стадії провадження в справах про адміністративні правопорушення.
Організація діяльності щодо забезпечення дисципліни та законності в органах державної податкової служби
(Форум права. – 2012. – № 3. – С. 515-518, 2012) Панасюк, О. В.; Panasiuk, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1621-687X
Розкрито поняття елементів організації діяльності щодо забезпечення дисципліни та законності; визначено сутність та зміст елементів організації діяльності щодо забезпечення дисципліни та законності; виокремлено основні напрямки організації діяльності щодо забезпечення дисципліни та законності в органах державної податкової служби.
Особливості забезпечення дисципліни та законності в органах державної податкової служби України
(Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. - 2013. - Вип. 21, ч. 2, т. 2. - С. 210-213, 2013) Панасюк, О. В.; Panasiuk, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1621-687X
Розкрито сутність понять «законність» та «дисципліна»; з’ясовано їх співвідношення; охарактеризовано особливості забезпечення дисципліни та законності в державній податковій службі.
Особливості класифікації адміністративних проступків (деліктів)
(Supremaţia Dreptului = Верховенство Права: междунар. науч. журн. – 2019. – № 3. – С. 231-235, 2019) Панасюк, О. В.; Panasiuk, O. V.
Встановлено та охарактеризовано види адміністративних проступків, визначено та проаналізовано критерії класифікації адміністративних проступків. Надано юридичну характеристику окремих класифікаційних груп адміністративних правопорушень.
Особливості юридичної відповідальності суб’єктів господарської діяльності за ухилення від сплати податків
(Вісник Луганського держаного університету внутрішніх справ ім. Е. О. Дідоренка. – 2023. - № 2(102). - С. 196-204, 2023) Панасюк, О. В.; Panasiuk, O. V.; Кисельов, В. М.; Kyselov, V. M.; Оксана Панасюк
Розкрито особливості юридичної відповідальності суб’єктів господарської діяльності за ухилення від сплати податків. З’ясовано сутність, особливості та причини ухиляння від податків. Розглянуто зміст поняття юридичної відповідальності суб’єктів господарської діяльності за ухилення від сплати податків, запропоновано коло заходів задля поступового нівелювання проблеми ухилення від сплати податків.
Перегляд основоположних категорій адміністративно-деліктного права України
(Підприємництво, господарство і право. - 2020. - № 10. - С. 142-147, 2020) Панасюк, О. В.; Panasiuk, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1621-687X
Досліджено сучасний стан правового регулювання основоположних категорій адміністративно-деліктного права: поняття, завдання, функції та принципи адміністративної відповідальності. Розглянуто світовий досвід розуміння адміністративної відповідальності як основи адміністративно-деліктних відносин. Зважаючи на важливе місце адміністративно-деліктного права в системі права України, зроблено висновок, що доцільно основоположні категорії адміністративно-деліктного права закріпити у новому Кодексі України про адміністративні правопорушення. The current state of legal regulation of the basic categories of administrative tort law: the concept, objectives, functions and principles of administrative liability. The world experience of understanding administrative responsibility as a basis of administrative-tort relations is considered. Given the important place of administrative tort law in the legal system of Ukraine, it is concluded that it is advisable to enshrine the basic categories of administrative tort law in the new Code of Ukraine on Administrative Offenses. Исследовано современное состояние правового регулирования основных категорий административно-деликтного права: понятие, задачи, функции и принципы административной ответственности. Рассмотрен мировой опыт понимания административной ответственности как основы административно-деликтных отношений. Учитывая важное место административно-деликтного права в системе права Украины, сделан вывод, что целесообразно основополагающие категории административно-деликтного права закрепить в новом Кодексе Украины об административных правонарушениях.
Питання визначення адміністративно-деліктних відносин як об’єкта правового дослідження
(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2020. - № 2 (89). - С. 164-177, 2020) Панасюк, О. В.; Panasiuk, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1621-687X
Охарактеризовано поняття адміністративно-деліктних відносин, їх соціальну природу, ознаки (властивості, характерні риси), особливості як виду адміністративно-правових відносин, структуру (об'єкти, суб'єкти та зміст) і види адміністративно-деліктних відносин. Висвітлено підстави виникнення, зміни та припинення адміністративно-деліктних відносин, їх відмежування від інших схожих відносин.
Поняття «організація діяльності» в аспекті забезпечення законності і дисципліни в органах ДФС України
(Правова наука і державотворення в Україні в контексті правової інтеграції: матеріали ХІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Суми, 24-25 трав. 2019 р.) / МВС України, Сум. філія Харків. нац. ун-ту внутр. справ. – Суми: Видав. дім «Ельдорадо», 2019. – С. 93-95., 2019) Панасюк, О. В.; Panasiuk, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1621-687X
Зазначено, що організаційна діяльність щодо забезпечення законності і дисципліни в органах державної податкової служби України складає сферу правового регулювання, правового забезпечення такої діяльності. Вдосконалюючи організаційні сторони функціонування підрозділів ДФС України, неможливо досягнути бажаних результатів без відповідної оптимізації правового регулювання діяльності. Тобто, організаційні і правові засади в забезпеченні дисципліни та законності тісно пов’язані між собою, вони взаємоузгоджені і мають найбільшу ефективність лише у взаємозв'язку.