Перегляд за Автор "Ablamska, V. V."

Зараз показуємо 1 - 20 з 39

Judicial control as a guarantee of non-interference in private life during the pre-trial investigation: an observation under the European Court of Human Rights
(DIXI. – 2021. – Vol. 23, № 2. – P. 1-18, 2021) Galagan, V. I.; Ablamskyi, S. Ye.; Абламський, С. Є.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985; Udovenko, Zh. V.; Удовенко, Ж. В.; Ablamska, V. V.; Абламська, В. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2415-7235
Стаття присвячена актуальному питанню судового контролю за невтручанням у приватне (особисте та сімейне) життя учасників кримінального провадження. Дослідження проводилося в контексті аналізу практики Європейського Суду з прав людини, правові позиції якої слід послідовно застосовувати у кримінальному провадженні, свідченням цього є вимоги законодавства з цього питання. Поняття та концепція судового контролю є необхідним компонентом, який допомагає гарантувати повагу людської гідності та недоторканності. Загальноприйнятим і встановленим принципом є те, що під час досудового процесу саме позиція тих, хто забезпечує справедливість, полягає в тому, щоб забезпечити повагу та захист життя людей. Зазначається, що відповідно до національного законодавства України судовий контроль є окремою функцією діяльності суду на стадії досудового розслідування, безпосередньо здійснюється слідчим суддею. Ситуація стане нестабільною та шкідливою, якщо приватне життя людей не буде поважатися в повній мірі.
Peculiarities of interrogation via videoconference according to the criminal procedural legislation of Ukraine
(Lex Humana. – 2023. – Vol. 15, № 1. – P. 495–508, 2023) Fomenko, A.; Korovaiko, O.; Galagan, O.; Ablamska, V. V.; Абламська, В. В.
A person who committed a criminal offense must be brought to legal responsibility to the extent of his guilt. Establishing a person's guilt must be done by collecting evidence, one of the ways of which is conducting investigative (search) actions. During a pre-trial investigation, the most widespread investigative (search) action is an interrogation, which, according to the current criminal procedural legislation of Ukraine, can also be conducted via videoconference. This type of interrogation is also provided for at the legislative level of other foreign countries and has its own characteristics. On this basis, in historical retrospect, the authors conducted an analysis of the development of interrogation via videoconference, analyzed the foreign experience of legislative regulation of interrogation via videoconference, taking into account what was concluded about the need to improve the legal regulation of this investigative (search) action.
Temporary access to documents containing medical confidentiality (criminal procedural aspect)
(Wiadomości Lekarskie. - 2020. - Vol. 73, Issue 5. - P. 1032-1036, 2020) Ablamskyi, S. Ye.; Абламський, С. Є.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985; Romaniuk, V. V.; Романюк, В. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591; Chycha, R. P.; Чича, Р. П.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3267-2840; Ablamska, V. V.; Абламська, В. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2415-7235
Визначено особливості тимчасового доступу до документів, що містять відомості, що можуть становити лікарську таємницю. Надано правові основи захисту інформації, що може становити лікарську таємницю. Проаналізовано законодавчі положення, які передбачають особливості доступу до документів, що містять відомості, що можуть становити медичну таємницю. Стверджено, що докази зібрані з порушенням процесуального порядку заходу кримінального провадження є неприпустимим, а тому не може бути враховано судом у подальшому. Наголошено, що вилучення документів, що містять інформацію, яка може становити лікарську таємницю, має здійснюватися виключно шляхом тимчасового доступу до них. Виявлено законодавчі прогалини щодо регламентації міри кримінального провадження. Сформовано пропозиції щодо вдосконалення законодавства в частині досліджуваного питання.
Актуальні питання застосування практики Європейського суду з прав людини в Україні
(Напрями реформування кримінального процесуального законодавства в Україні: зб. матеріалів наук.-практ. семінару (м. Харків, 10 берез. 2020 р.). - Харків, 2020. - С. 24-26, 2020) Абламська, В. В.; Ablamska, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2415-7235
У доповіді проаналізовано Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод, Закон України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини". Розглянуто проблеми із різних питань, пов’язаних із застосуванням практики Європейського суду.
Алгоритм дій працівників органів досудового розслідування щодо накладення арешту на електронні активи, одержані злочинним шляхом: науково-практичний посібник
(Київ, 2021. - 90 с., 2021) Цуцкірідзе, М. С.; Tsutskiridze, M. S.; Пчеліна, О. В.; Pchelina, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0224-1767; Гайду, С. В.; Haidu, S. V.; Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591; Дрозд, В. Г.; Drozd, V. H.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7687-7138; Бурлака, В. В.; Burlaka, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5202-9134; Абламська, В. В.; Ablamska, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2415-7235; Романов, М. Ю.; Romanov, M. Yu.
У науково-практичному посібнику визначено поняття та сутність накладення арешту, активів, зокрема електронних активів, одержаних злочинним шляхом. Розглянуто нормативні підстави та процесуальний порядок накладення арешту на електронні активи, одержані злочинним шляхом, у кримінальному провадженні. Визначено особливості тактики накладення арешту на електронні активи, одержані злочинним шляхом, у кримінальному провадженні. Здійснено аналіз міжнародного досвіду накладення арешту на електронні активи, одержані злочинним шляхом, у кримінальному провадженні та запропоновано шляхи його впровадження в практичну діяльність вітчизняних органів досудового розслідування. Призначений для працівників органів досудового розслідування, оперативних працівників, працівників органів прокуратури, а також викладачів, науковців, курсантів, студентів, слухачів та ад’юнктів, аспірантів.
Алгоритм дій слідчого у разі встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, але кримінальне провадження було закрито у зв’язку з тим, що закінчилися строки досудового розслідування та жодній особі не повідомлено про підозру : методичні рекомендації
(Харків : ХНУВС, 2020. – 20 с., 2020) Харківський національний університет внутрішніх справ; Kharkiv National University of Internal Affairs; Харківський національний університет внутрішніх справ; Кафедра кримінального процесу та досудового слідства факультету № 1; Науково-дослідна лабораторія з проблем протидії злочинності; Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985; Абламська, В. В.; Ablamska, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2415-7235
У методичних рекомендаціях висвітлено алгоритм дій слідчого у разі встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, але кримінальне провадження було закрито у зв’язку з тим, що закінчилися строки досудового розслідування та жодній особі не повідомлено про підозру. Розглянуто порядок здійснення процесуальних дій, спрямованих на закріплення у новому кримінальному провадженні доказів, що містяться в закритому у зв’язку із закінченням строків досудового розслідування. Методичні рекомендації розроблено для слідчих підрозділів органів Національної поліції України.
Взаємодія учасників кримінального провадження під час досудового розслідування: правові аспекти та основні форми : навчальний посібник
(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2024) Сокуренко, В. В.; Тарасенко, О. С.; Tarasenko, O. S.; Герасимчук, Р. В.; Herasymchuk, R. V.; Шевчишен, А. В.; Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; Фоміна, Т. Г; Fomina, T. H.; Дрозд, В. Г.; Бурлака, В. В.; Піддубна, А. В.; Лук’яненко, Ю. В.; Шатрава, С. О.; Shatrava, S. O.; Абламська, В. В.; Ablamska, V. V.; Valerii Sokurenko; Вікторія Абламська; Сергій Шатрава; Аліна Піддубна; Абламський Сергій Євгенович; Тетяна Фоміна; Віталій Романюк; Сокуренко, В. В. - редактор
У навчальному посібнику висвітлено актуальні питання організації взаємодії учасників кримінального провадження під час досудового розслідування, зокрема слідчого з оперативними підрозділами, експертом, спеціалістом, прокурором. Розглянуто теоретичні підходи до поняття «взаємодія», надано класифікацію видів і форм взаємодії, розкрито проблемні теоретичні та прикладні питання взаємодії під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Розраховано на курсантів, слухачів, студентів, ад’юнктів, аспіра- нтів, викладачів, науковців закладів вищої освіти, працівників органів досудового розслідування та інших підрозділів Національної поліції України, прокуратури.
Визнання доказів недопустимими в кримінальному провадженні: аналіз слідчої практики крізь призму судових рішень: монографія
(Київ: 7БЦ, 2021. – 425 с., 2021) Державний науково-дослідний інститут; Харківський національний університет внутрішніх справ; Kharkiv National University of Internal Affairs; Дрозд, В. Г.; Drozd, V. H.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7687-7138; Цуцкірідзе, М. С.; Tsutskiridze, M. S.; Гаврилюк, Л. В.; Havryliuk, L. V.; Пономаренко, А. В.; Ponomarenko, A. V.; Ангеленюк, А.-М. Ю.; Anheleniuk, A.-M. Yu.; Дударець, Р. М.; Dudarets, R. M.; Бурлака, В. В.; Burlaka, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5202-9134; Климчук, В. П.; Klymchuk, V. P.; Абламська, В. В.; Ablamska, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2415-7235; Романов, М. Ю.; Romanov, M. Yu.
Монографію присвячено дослідженню теоретико-правових засад визнання доказів недопустимими в кримінальному провадженні, зважаючи на слідчу практику крізь призму судових рішень. Розглянуто наукові концепції визнання доказів недопустимими у кримінальному процесі та їх розвиток. Акцентовано на суттєвих порушеннях і хибах, допущених органами досудового розслідування під час збирання доказів, а також на визначенні критерію істотності допущених порушень прав і свобод людини при отриманні доказів під час досудового розслідування. Проаналізовано процесуальний порядок визнання доказів недопустимими за кримінальним процесуальним законодавством країн пострадянського простору та окремих європейських держав. Охарактеризовано тенденції застосування практики Європейського суду з прав людини у національній правозастосовній діяльності. Запропоновано й аргументовано необхідність унесення змін і доповнень до кримінального процесуального законодавства щодо вдосконалення процесу доказування у кримінальному провадженні з огляду на вимоги Конституції України, динаміку розвитку законодавства. Видання виконано з урахуванням останніх змін до законодавства станом на 10 червня 2021 року. Робота буде корисною як науковцям, працівникам правоохоронних органів (слідчих підрозділів Національної поліції України), викладачам, аспірантам, студентам юридичних закладів вищої освіти, так і всім тим, хто цікавиться питаннями допустимості доказів у кримінальному процесі.
Визначення поняття, ознак та завдань негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному процесуальному законодавстві України
(Актуальні питання кримінального провадження у сучасних умовах: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (м. Одеса, 31 трав. 2023 р.) / МВС України, Одес. держ. ун-т внутр. справ. - Одеса: ОДУВС, 2023. - С. 17-18, 2023) Абламська, В. В.; Ablamska, V. V.
У тезах доповіді грунтовно розглянуто поняття, ознак та завдань негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному процесуальному законодавстві України.
Відмінність негласних слідчих (розшукових) дій від оперативно-розшукових заходів
(Кримінальний процес та криміналістика: сучасний стан та перспективи: тези доп. всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 26 листоп. 2020 р.). – Харків, 2020. – С. 36-39., 2020) Абламська, В. В.; Ablamska, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2415-7235; Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985
Виокремлено відмінності негласних слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів за кримінальним процесуальним законодавством України.
Деякі аспекти законодавчого регулювання протидії булінгу в Україні
(Захист дитини від насильства та жорстокого поводження: сучасні виклики: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., присвяч. Міжнар. дню захисту дітей (м. Київ, 3 черв. 2021 р.). – Київ, 2021. – С. 11-13, 2021) Абламська, В. В.; Ablamska, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2415-7235
У тезах доповіді розкриті деякі аспекти законодавчого регулювання протидії булінгу в Україні.
Деякі питання вдосконалення освітньо-наукової діяльності ЗВО МВС України в умовах воєнного стану
(Підготовка правоохоронців в системі МВС України в умовах воєнного стану : зб. наук. пр. (м. Харків, 26 трав. 2022 р.). – Харків : ХНУВС, 2022. - С. 162-164, 2022) Абламська, В. В.; Ablamska, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2415-7235; Дрозд, В. Г.; Drozd, V. H.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7687-7138
Зазначається, що удосконалення освітньо-наукової діяльності у закладах вищої освіти Міністерства внутрішніх справ України можливе за допомогою оновлення та вдосконалення нормативно-правової бази, налагодженого механізму бюджетного фінансування освітньої діяльності та наукових досліджень, ефективної реалізації вказаних форм взаємодії закладів вищої освіти Міністерства внутрішніх справ України з Національною поліцією з метою забезпечення територіальних органів та підрозділів висококваліфікованими працівниками, які будуть спроможні забезпечувати належний рівень безпеки в державі та суспільстві.
До питання сутності та класифікації воєнно-політичних конфліктів
(Вісник Кримінологічної асоціації України. – 2023. – № 1 (28). – С. 147-157, 2023) Гончаренко, Л. Л.; Honcharenko, L. L.; Абламська, В. В.; Ablamska, V. V.
У статті доведено, що військово-політичний конфлікт – це зіткнення двох або більше військово-політичних сил чи угруповань, викликане реальними або штучно створеними політичними, соціальними, ідеологічними протиріччями, що виявляється у веденні відкритих бойових дій, політичному тиску, інформаційному психологічному впливі тощо. Наголошується, що транснаціональний бізнес, який відіграє ключову роль у сучасних військово-політичних конфліктах, потребує наукового осмислення з точки зору визначення меж впливу такого бізнесу, у тому числі потенційно можливого впливу на процеси державотворення та міжнародної політики. Зазначається, що не лише реальні протиріччя породжують окремі військово- політичні конфлікти. Важливі й штучні, нав’язані протиріччя, що лежать в основі феномену ресентименту.
Законодавчі новели щодо здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану
(Право і безпека. – 2022. – № 2 (85). – С. 140-148, 2022) Абламська, В. В.; Ablamska, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2415-7235
Повномасштабна війна росії проти України докорінно змінила як повсякденне життя українців, так і функціонування державних органів та установ. У результаті чого до низки нормативно-правових актів були внесені відповідні зміни та доповнення. Не стало винятком і кримінальне процесуальне законодавство. Звісно, змін зазнали й норми, що регулюють особливості здійснення порядку проведення досудового розслідування та судового провадження в умовах воєнного стану. Проте системний аналіз і вивчення положень КПК України свідчить, що окремі нововведення є доволі дискусійними та суперечливими. У цьому ракурсі аргументовано необхідність усунення законодавчих колізій з метою ефективної та однозначної практичної правореалізації законодавчих норм, що стосуються здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану.
Кіберзлочинність та використання цифрових технологій: сучасні виклики правоохоронній системі
(Вісник Луганського навчально-наукового інституту імені Е.О. Дідоренка. – 2024. – № 1 (105). – С. 254-266, 2024) Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; Абламська, В. В.; Ablamska, V. V.; Вікторія Абламська; Абламський Сергій Євгенович; Віталій Романюк
У статті досліджено питання протидії кіберзлочинності та можливості застосування цифрових технологій у діяльності правоохоронних органів. Наголошено, що стрімкий розвиток інформаційних, технічних технологій зумовив не лише появу цифрових правовідносин, але й «породив» нові форми протиправної діяльності, зокрема й нові види кіберзлочинів. Визначено, що кіберзлочинність являє собою суспільношкідливе явище, тобто всі види інтернет-злочинів, що здійснюються у сфері інформаційних технологій (у віртуальному просторі). Кіберзлочинність в умовах російської агресії набула нових форм, адже злочинці досить часто створюють фейкові сайти типу Кабінету Міністрів України, «Дії», «єДопомога» та ін., що наносить шкоди як приватним, так і державним інтересам. Окремо акцентовано увагу на використанні електронних зображень як доказів у кримінальному провадженні. Визначено особливості сучасного етапу досудового розслідування комп’ютерних злочинів у частині законодавчого врегулювання електронних доказів, їх відображення та застосування в діяльності правоохоронних органів. Доведено, що перспективи подальшого розвитку питання щодо застосування цифрових технологій повинні здійснюватися в пошуку найбільш оптимальних та ефективних шляхів законодавчого врегулювання питань, пов’язаних із визначенням сутності «електронних доказів», процедури їх збирання, дослідження в суді, особливостей їх технічного відтворення тощо. Зроблено висновок, що доцільним було б закріпити у всіх процесуальних кодексах положення про те, що у випадку зберігання інформації з електронним зображенням на двох або більше електронних носіях, кожен такий носій прирівнюється до оригіналу електронного документу.
Накладення директором Національного антикорупційного бюро попереднього арешту на майно: дискусійні питання
(Кримінальний процес: сучасний вимір та проспективні тенденції: II Харківський кримінальний процесуальний полілог, присвячений актуальним питанням застосування заходів забезпечення кримінального провадження (м. Харків, 12 груд. 2019 р.). – Харків: Право, 2020. – С. 107-109, 2020) Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985; Абламська, В. В.; Ablamska, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2415-7235
У тезах наукової доповіді проаналізовано проблемні питання накладення Директором Національного антикорупційного бюро попереднього арешту на майно. Констатовано, що положення КПК України, у яких унормований порядок такого арешту, не відповідають як загальним засадам кримінального провадження, так і іншим нормам закону.
Науковий висновок до проєкту Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення (щодо удосконалення адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства)» (реєстр. № 8048 від 19.09.2022)
(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2023) Бугайчук, К. Л.; Bugaychuk, K. L.; Наливайко, Л. Р.; Nalyvaiko, L. R.; Федосова, О. В.; Fedosova, O. V.; Мінакова, Є. В.; Minakova, Ye. V.; Пишна, А. Г.; Pyshna, A. H.; Абламська, В. В.; Ablamska, V. V.; Сиромятнікова, М. В.; Syromiatnikova, M. V.
Надано науковий висновок до проєкту Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення (щодо удосконалення адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства)».
Науковий висновок до проєкту Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо встановлення відповідальності за публічне заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, тимчасової окупації Російською Федерацією територій України та спроб легалізувати та легітимізувати анексію частини території України» (реєстр. № 6436 від 15.12.2021)
(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2023) Бугайчук, К. Л.; Bugaychuk, K. L.; Тимошко, В. В.; Tymoshko, V. V.; Юнін, О. С.; Yunin, O. S.; Федосова, О. В.; Fedosova, O. V.; Кобко, Є. В.; Kobko, Ye. V.; Галкіна, О. М.; Halkina, O. M.; Абламська, В. В.; Ablamska, V. V.; Сиромятнікова, М. В.; Syromiatnikova, M. V.; Прібиткова, Н. О.; Pribytkova, N. O.; Шатрава, С. О.; Shatrava, S. O.; Джафарова, О. В.; Dzhafarova, O. V.; Денищук, Д. Є.; Denyshchuk, D. Ye.; Погорілець, О. В.; Pohorіlets, O. V.
Надано науковий висновок до проєкту Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо встановлення відповідальності за публічне заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, тимчасової окупації Російською Федерацією територій України та спроб легалізувати та легітимізувати анексію частини території України».
Науковий висновок до проєкту Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України (щодо обрання запобіжного заходу до військовослужбовців, які вчинили військові злочини під час дії воєнного стану)» (реєстр. № 7431 від 02.06.2022)
(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2023) Татаров, О. Ю.; Tatarov, O. Yu.; Бугайчук, К. Л.; Bugaychuk, K. L.; Могілевський, Л. В.; Mohilevskyi, L. V.; Федитник, В. М.; Fedytnyk, V. M.; Федосова, О. В.; Fedosova, O. V.; Волошанівська, Т. В.; Voloshanivska, T. V.; Абламська, В. В.; Ablamska, V. V.; Прібиткова, Н. О.; Pribytkova, N. O.; Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; Костянтин Бугайчук; Olena Fedosova; Вікторія Абламська; Наталія Прібиткова; Абламський Сергій Євгенович
Наголошено, що військовий злочин, вчинений військовослужбовцем під час дії правового режиму воєнного стану, свідчить про максимальний ступінь суспільно-небезпечного діяння, а отже до такого військовослужбовця може бути застосовано виключно запобіжний захід – тримання під вартою.
Науковий висновок Харківського національного університету внутрішніх справ до проєкту Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо врегулювання питань ідентифікації та верифікації іноземців та осіб без громадянства у разі порушення вимог законодавства про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» (реєстр. № 8154 від 26.10.2022)
(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2023) Бугайчук, К. Л.; Bugaychuk, K. L.; Федосова, О. В.; Fedosova, O. V.; Матюшкова, Т. П.; Matiushkova, T. P.; Галкіна, О. М.; Halkina, O. M.; Абламська, В. В.; Ablamska, V. V.; Прібиткова, Н. О.; Pribytkova, N. O.; Шатрава, С. О.; Shatrava, S. O.; Джафарова, О. В.; Dzhafarova, O. V.; Денищук, Д. Є.; Denyshchuk, D. Ye.; Погорілець, О. В.; Pohorіlets, O. V.
Надано науковий висновок Харківського національного університету внутрішніх справ до проєкту Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо врегулювання питань ідентифікації та верифікації іноземців та осіб без громадянства у разі порушення вимог законодавства про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».