Перегляд за Автор "Володавська, О. С."
Зараз показуємо 1 - 6 з 6
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Відмежування масових заворушень від суміжних складів злочинів(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2014. - № 7. - С. 36-40., 2014) Володавська, О. С.; Volodavska, O. S.В статті розглянуто ознаки за якими масові заворушення відмежовують від суміжних складів злочинів. Зроблено висновок щодо доцільності існування кримінальної відповідальності за масові заворушення.Документ Відмежування ухилення від призову за мобілізацією (стаття 336 Кримінального кодексу України) від порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію (стаття 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення)(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2015. - № 1 (9). - С. 67-78., 2015) Володавська, О. С.; Volodavska, O. S.Досліджено законодавство, що регулює питання, пов’язані з обороною України, мобілізаційною підготовкою та мобілізацією. Проаналізовано склад злочину, передбаченого ст. 336 КК України, та правопорушення, передбаченого ст. 210-1 КУпАП. На основі вказаного аналізу виявлено критерії відмежування ухилення від призову за мобілізацією від порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію.Документ Кримінально-правова характеристика предмета злочину, передбаченого статтею 330 Кримінального кодексу України, за чинним кримінальним законодавством(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2015. - № 2 (10). - С. 65-74., 2015) Володавська, О. С.; Volodavska, O. S.Проаналізовано предмет злочину, передбаченого ст. 330 Кримінального кодексу України. Визначено поняття «відомості, що становлять службову інформацію, зібрану у процесі оперативно-розшукової, контррозвідувальної діяльності, у сфері оборони країни». Внесено пропозиції щодо вдосконалення законодавства України щодо досліджуваного складу злочину.Документ Потерпілий як кваліфікуюча ознака зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги(Підприємництво, господарство і право. - 2016. - № 10. - С. 140-143, 2016) Володавська, О. С.; Volodavska, O. S.У статті розглянуто поняття неповнолітньої особи, недієздатної особи та особи похилого віку як кваліфікуючих ознак зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги. Наголошено на деяких вадах законодавства про кримінальну відповідальність України. Запропоновано авторську редакцію ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України. Наведено авторське поняття особи, що перебуває в безпорадному стані.Документ Суб’єкт злочину, передбаченого ст. 330 Кримінального кодексу України(Форум права. – 2010. – № 4. – С. 150–155, 2010) Володавська, О. С.; Volodavska, O. S.Розглянуто ознаки суб’єкта передачі або збирання відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, яка є власністю держави. Наведена класифікація суб’єктів вказаного злочину. Запропоновані зміни до Кримінального кодексу України.Документ Історичний аспект становлення кримінальної відповідальності за перевищення повноважень службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2013. - № 5. - С. 43-53, 2013) Володавська, О. С.; Volodavska, O. S.В статті розглянуто історичний шлях виникнення кримінальної відповідальності за перевищення повноважень службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми. Проаналізовано історичний досвід запобігання цьому злочину в різні часи.