Browsing by Author "Гончарук, Г. О."
Now showing 1 - 5 of 5
Results Per Page
Sort Options
Item Запобігання та подолання протидії розслідуванню пропозиції, обіцянки або надання неправомірної вигоди(Прикарпатський юридичний вісник. - 2017. - Вип. 1(16), т. 5, ч. 1. - С. 66-71, 2017) Гончарук, Г. О.; Honcharuk, H. O.Наголошено, що подолання протидії розслідуванню визначається як система криміналістичних засобів та методів, спрямованих на виявлення та зупинення протиправних дій злочинців та пов’язаних із ними осіб, що перешкоджають встановленню істини та притягненню винних до відповідальності, що вчиняються після початку досудового розслідування. Всі засоби та методи подолання протидії розслідуванню злочинів поділяють на дві групи: засоби та методи подолання спроб приховання злочинів, до яких відносять гласні слідчі (розшукові) дії, звернення за допомогою до населення та засобів масової інформації; засоби та методи подолання інших форм протидії розслідуванню, до яких належать негласні слідчі (розшукові) дії.Item Криміналістична характеристика особи, яка пропонує, обіцяє або надає неправомірну вигоду(Юридична наука. - 2019. - № 9 (99). - С. 129-143, 2019) Гончарук, Г. О.; Honcharuk, H. O.Розглянуто характеристику особи, яка пропонує, обіцяє або надає неправомірну вигоду і їх зв’язок з особою, яка отримує пропозицію, обіцянку неправомірної вигоди або неправомірну вигоду. Наголошено, що важливе значення для криміналістичного вчення про особу злочинця має з’ясування структури. Це необхідно, передусім, для визначення кола обставин, що характеризують особу злочинця, котрі мають кримінально-правове, кримінально-процесуальне, виправно-трудове i кримінологічне значення, тому підлягають з’ясуванню під час розслідування та судового розгляду кримінальної справи, а також у процесі виконання покарання.Item Криміналістична характеристика пропозиції, обіцянки або надання неправомірної вигоди: предмет злочину(Юридична наука. - 2020. - № 1 (103). - С. 19-25, 2020) Гончарук, Г. О.; Honcharuk, H. O.Визначено предмет таких корупційних злочинів, як пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди (передбачені ст. 369 КК України). Вивчено нормативно-правові акти, проведено аналіз судової практики. Констатовано, що до предметів пропозиції, обіцянки або надання неправомірної вигоди, тобто злочинів, передбачених ст. 369 КК України можуть бути віднесені: а) грошові кошти, б) переваги, в) пільги г) послуги, д) нематеріальні активи, е) інше майно. З урахуванням следообразующих властивості доцільно поділяти предмети пропозиції або обіцянки неправомірної вигоди посадовій особі на реальні і символічні.Item Особливості використання спеціальних знань при розслідуванні пропозиції, обіцянки або надання неправомірної вигоди(Прикарпатський юридичний вісник. - 2018. - Вип. 2 (23), т. 5, ч. 2. - С. 135-140, 2018) Гончарук, Г. О.; Honcharuk, H. O.Розглянуто використання спеціальних знань при розслідуванні злочинів спрямованих на надання, пропозиції чи обіцянки неправомірної вигоди службовій особі. Констатовано, що найбільш поширеною формою використання спеціальних знань є судові експертизи. Визначено, що типовими експертизами є дактилоскопічна та експертиза відео-, звуко-запису. Для організації та проведення ефективного розслідування злочинів спрямованих на надання, пропозиції чи обіцянки неправомірної вигоди службовій особі важливим є призначати та здійсняти експертизи з врахуванням вимог до їх завдань (ідентифікаційні чи діагностичні), підстав, об’єктів та ставити перед суб’єктом проведення експертизи адекватні питання.Item Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування пропозиції, обіцянки або надання неправомірної вигоди(Knowledge, Education, Law, Management. – 2020. – Vol. 1, № 5 (33). – P. 215-219, 2020) Гончарук, Г. О.; Honcharuk, H. O.Наголошено, що слідчі ситуації початкового етапу досудового розслідування є надбудовами комбінацій організаційних, криміналістичних, процесуальних, психологічних ознак, станів, дій і взаємодій над криміналістичними та слідчими ситуаціями початку кримінального провадження. Слідчі ситуації початкового етапу досудового розслідування пропозиції, обіцянки або надання неправомірної вигоди мають враховувати такі характеристики: співвідношення у часі повідомлення про злочин і факту виконання об’єктивної сторони злочину, опис предмету злочину, фігурант провадження, організаційні ознаки та взаємодії всередині суб’єкту розслідування.