Перегляд за Автор "Драгнєвіч, О. В."
Зараз показуємо 1 - 2 з 2
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Досвід пострадянських країн щодо правової регламентації імунітету судді (на прикладі, Естонії та Узбекистану)(Держава та регіони. Серія: Право. – 2020. – № 4 (70). – С. 160-167, 2020) Драгнєвіч, О. В.; Drahnievich, O. V.Здійснено правовий аналіз чинного законодавства деяких пострадянських країн, що регламентують гарантії суддівської незалежності, у тому числі, що стосується їх імунітету. Вироблено концептуальні підходи щодо розуміння юридичної природи і характеристики суддівського імунітету як гарантії їх незалежності під час здійснення своїх професійних обов’язків, а також виявлено позитивний зарубіжний досвід у зазначеній сфері. Проаналізовано нормативно-правові акти окремих пострадянських країн, які в тій чи іншій мірі відповідають міжнародним стандартам незалежності судових органів (як приклад, наводиться Естонія). Проте, не всі держави змогли повністю відійти від впливу радянської правової системи, якій була притаманна висока ступінь уніфікації (прикладом слугує Республіка Узбекистан).Документ Сучасна концепція суддівського імунітету в Україні(Правові новели. - 2021. - № 13. - С. 167-178, 2021) Драгнєвіч, О. В.; Drahnievich, O. V.Виокремлено і охарактеризовано основні елементи суддівського імунітету. Зазначено, що недоторканність судді не суперечить принципу невідворотності відповідальності і не є перешкодою для притягнення до відповідальності суддів в разі вчинення ними злочину. Це пов’язано з цільовим призначенням суддівського імунітету, який повинен лише виключати будь-яку можливість такого положення, при якому суддя міг би піддаватися переслідуванню по суті за виносяться їм рішення, або для того, щоб вплинути на дозвіл розглянутих ним справ. Наголошено, що імунітет судді є вираженням його особливого правового статусу, який повинен захистити суддю від будь-якого незаконного втручання у його діяльність, тобто він виступає у якості специфічного доповнення до загального права на недоторканість особи. Зазначено, що достатньо цікавим є підхід ряду дослідників стосовно елементу недоторканості судді, який стосується відповідальності держави за шкоду, заподіяну при здійсненні правосуддя. Підкреслено, що суддівська недоторканість включає у себе три елементи: індемнітет, матеріально-правовий імунітет, процесуальний імунітет.