Перегляд за Автор "Калениченко, Л. И."
Зараз показуємо 1 - 2 з 2
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Социальная ответственность: понятие и признаки(Legea si viata = Закон и Жизнь: междунар. науч.-практ. журн. – 2015. – № 4/4 (Aprilie). – P. 30-34, 2015) Калениченко, Л. И.; Kalenichenko, L. I.; Калєніченко, Л. І.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4068-4729В статье проанализированы основные признаки социальной ответственности и сформулировано ее понятие. Определенно, что социальная ответственность как отдельная юридическая категория имеет объективный характер; имеет определенные формы реализации и может быть представлена через совокупность двух подсистем отношений; является родовым сложным системным понятием; имеет перечень структурных компонентов (субъект социальной ответственности, объект социальной ответственности, инстанция, которая осуществляет оценку, регулирование, контроль за действием субъекта социальной ответственности); может быть представлена как на личном, так и на общественном (коллективном) уровне; имеет нормативный характер.Документ Юридична відповідальність як форма державно-правового примусу: загальнотеоретична характеристика : автореф. дис.(Харків, 2018) Калєніченко, Л. І.; Kalenichenko, L. I.; Калениченко, Л. И.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4068-4729; Головко, О. М. - науковий консультантДисертація є комплексним науковим дослідженням, присвяченим теоретико-правовій характеристиці юридичної відповідальності як форми державно-правового примусу. Автором здійснено огляд юридичних літературних джерел, здійснено концептуалізацію поглядів юридичної відповідальності, встановлено та проаналізовано основні підходи до розуміння юридичної відповідальності у правовій думці. Узагальнено теоретичні положення і галузеві знання про категорію юридичної відповідальності у науковій юридичній літературі, сформульовано визначення «юридична відповідальність як інститут об’єктивного права», «юридична відповідальність як елемент змісту правовідносин». Запропоновано під юридичною відповідальністю як інститутом об’єктивного права розуміти передбачені санкціями норм права, забезпечені можливістю застосування державного примусу, несприятливі наслідки особистого, майнового чи організаційного характеру, яких відповідний суб’єкт права зазнає за вчинене правопорушення і які процесуально закріплені в передбаченому законодавством порядку. Юридичну відповідальність як елемент змісту правовідносин визначено як передбачені санкціями норм права вид і міра обов’язку суб’єкта права зазнати позбавлення особистого, майнового, організаційного характеру у правовідносинах, що виникають з факту правопорушення. З’ясовано особливості державно-правового примусу як відносно відокремленого правового явища, сформульовано його дефініцію як метод впливу держави на суб’єктів права, з метою забезпечення належної реалізації норм права, котрий здійснюється через правозастосовну діяльність незалежно від волі та бажання юридично зобов’язаних суб’єктів. Здійснено класифікацію видів державно-правового примусу. Визначено загальні та спеціальні ознаки юридичної відповідальності як форми державно-правового примусу. Охарактеризовано співвідношення юридичної відповідальності з іншими формами державно-правового примусу залежно від різновиду елементів механізму державно-правового примусу. На підставі узагальнення теоретичних положень визначено основні підходи необхідних підстав юридичної відповідальності, проаналізовано їх. Проаналізовано юридичну відповідальність як динамічне правове явище, здійснено характеристику її стадій і принципів. Охарактеризовано підстави виключення юридичної відповідальності, підстави звільнення від юридичної відповідальності, та здійснено їх класифікацію. Визначено особливості юридичної відповідальності працівників Національної поліції України та обґрунтовано вплив факту існування юридичної відповідальності поліцейських на стан законності у суспільстві та державі. Розкрито закономірності впливу принципів діяльності Національної поліції України на процес покладення юридичної відповідальності. Визначено можливість та необхідність застосування поліцейських заходів на кожній стадії реалізації юридичної відповідальності.