Перегляд за Автор "Кройтор, В. А."

Зараз показуємо 1 - 20 з 54
  • Ескіз
    Документ
    Adversarial principle under the new civil procedure in Ukraine
    (Access to justice in Eastern Europe. – 2019. – № 4 (5). – P. 30-41, 2019) Kroytor, V. A; Кройтор, В. А.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721; Mamnitskyi, V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7170-7802
    Дана робота присвячена еволюції принципу змагальності в цивільному процесі в умовах постсоціалістичного регресу та пореформеного цивільного судочинства, а також запровадженню принципів ведення справ та співпраці між судом і сторонами процесу.
  • Ескіз
    Документ
    Development and implementation of healthcare technologies in the structural-functional model of public administration: bronchopulmonal dysplasia experience
    (Bangladesh journal of medical science. – 2022. – № 21 (2). – Р. 361-367, 2022) Demikhov, O.; Dehtyarova, I.; Tkachenko, N.; Torianyk, I.; Kroitor, V. A.; Кройтор, В. А.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721
    Результати, отримані в ході досліджень та проведений автором аналіз шляхів та досвіду вирішення подібних завдань виявили необхідність структурно-логічної систематизації їх узагальнення для розробки структурно-функціональної моделі (СФМ) надання медичної допомоги дітям віку 0-3 років з бронхолегеневою дисплазією (БЛД) та дітям старших вікових груп із патологією бронхолегеневої системи. Актуальність такої розробки обумовлена існуючою медико-соціальною значимістю проблеми збереження здоров'я, насамперед недоношених дітей з низькою та малою масою тіла, високим рівнем їх інвалідності та захворюваності. Мета дослідження: обґрунтувати та розробити системний комплекс нормативно-правового забезпечення надання медичної допомоги дітям з БЛД та диспластично-залежною патологією бронхолегеневої системи, зокрема щодо впровадження оздоровчих заходів. Автор показує правовий супровід допомоги дітям з БЛД та диспластично залежною патологією бронхолегеневої системи в частині вдосконалення оздоровчих технологій у регіональних системах охорони здоров'я.
  • Ескіз
    Документ
    Безпосереднє застосування принципів цивільного судочинства під час розгляду цивільних справ
    (Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 96-й річниці від дня народження О. А. Пушкіна (м. Харків, 21 трав. 2021 р.). – Харків : ХНУВС, 2021. – С. 134-138, 2021) Кройтор, В. А.; Kroytor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721
    Запропоновано розробити комплекс заходів, спрямованих на реалізацію принципів цивільного судочинства у правотворчості та правозастосуванні, побудувати теоретико-прикладну модель механізму їхньої реалізації.
  • Ескіз
    Документ
    Господарський процес : навчальний посібник
    (Харків, 2020. – 328 с., 2020) Кройтор, В. А.; Kroitor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721; Синєгубов, О. В.; Sinegubov, О. V.; ; Бортнік, О. Г.; Bortnik, O. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7816-0387; Зайцев, О. Л.; Zaitsev, O. L.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9530-3941; Кухарєв, О. Є.; Kukharev, O. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2086-9179; Савченко, А. С.; Savchenko, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3650-4289; Садикова, Я. М.; Sadykova, Y. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2841-8324; ResearcherID: D-1543-2018; Степаненко, Т. В.; Stepanenko, T. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2323-987X; Кройтор, В. А.
    У навчальному посібнику висвітлено загальні положення про систему господарських судів в Україні та особливості господарського судочинства. Для студентів, курсантів, аспірантів юридичних закладів вищої освіти, а також працівників юридичних установ.
  • Ескіз
    Документ
    Господарський процес : навчальний посібник
    (Харків : ХНУВС, 2017. – 320 с., 2017) Кройтор, В. А.; Kroitor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721; Бортнік, О. Г.; Bortnik, O. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7816-0387; Зайцев, О. Л.; Zaitsev, O. L.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9530-3941; Степаненко, Т. В.; Stepanenko, T. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2323-987X; Кройтор, В. А.
    У навчальному посібнику висвітлено загальні положення про систему господарських судів в Україні та особливості господарського судочинства. Для студентів, курсантів, аспірантів юридичних закладів вищої освіти, а також працівників юридичних установ.
  • Ескіз
    Документ
    Економічні аспекти спадкування права на вклад у банку (фінансовій установі)
    (Financial and credit activity-problems of theory and practice. – 2019. – Vol. 30, Issue 30. – P. 16-25, 2019) Кройтор, В. А.; Kroitor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721; Кухарєв, О. Є.; Kukharev, O. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2086-9179; Резніченко, С. В.; Reznichenko, S. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2311-349X; Гетманцев, О. В.; Getmantsev, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9366-3214
    Стаття присвячена аналізу економічних аспектів спадкування права на вклад у банку (фінансовій установі). Обґрунтовано, що законодавчо встановлене правило про спадкування права на вклад у банку (фінансовій установі) є оптимальним інструментом збереження та примноження капіталу померлого вкладника. Борги спадкодавця впливають на збільшення трансакційних витрат, що охоплюються не лише обов’язками спадкодавця, які не припинилися внаслідок його смерті, й а витратами на оформлення спадщини. Наголошено, що акту прийняття спадщини має передувати встановлення економічної доцільності набуття права власності на спадкове майно, до складу якого входить право на вклад у банку (фінансовій установі). Одним із економічних аспектів спадкування права на вклад у банку (фінансовій установі) в роботі виділено формування витрат на посмертне розпорядження зазначеним об’єктом спадкового правонаступництва. Наголошено, що з точки зору оптимізації витрат більш ефективним є визначення правової долі вкладу шляхом відповідного розпорядження банку (фінансовій установі). Зроблено висновок, що правова природа розпорядження вкладника правом на вклад на випадок своєї смерті залежить від форми його вираження. У разі, коли таке розпорядження зроблено у вигляді окремої заяви, за своєю правовою природою це є одностороннім правочином. Якщо ж відповідне розпорядження міститься в тексті договору банківського вкладу, воно виступає умовою такого договору. Виявлені особливості спадкування права на вклад у банку (фінансовій установі): 1) розширення правової свободи спадкодавця шляхом надання права зробити відповідне розпорядження банку; 2) надання права спадкоємцям одержати частину вкладу до закінчення строку на прийняття спадщини; 3) пріоритет заповіту над розпорядження вкладника своїм правом на вклад на випадок смерті у разі, якщо заповіт складений пізніше.
  • Ескіз
    Документ
    Експертиза з питань права в цивільному судочинстві
    (Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна, (м. Харків, 24 трав. 2019 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ ; Харків. обл. осередок Всеукр. громад. організації «Асоц. цивілістів України». — Харків : ХНУВС, 2019. — С. 110-114., 2019) Кройтор, В. А.; Kroitor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721
    Зазначено, що висновком експерта з питань права в цивільній справі є складена за результатом проведеної експертизи в галузі права обґрунтована відповідь на питання щодо можливості застосування аналогії закону чи аналогії права до відносин, що є предметом судового розгляду, або щодо змісту норм іноземного права.
  • Ескіз
    Документ
    Загальна характеристика стандартів Європейського Союзу в сфері доступності судового захисту
    (Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2007. - Вип. 36. - С. 303-309, 2007) Кройтор, В. А.; Kroitor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721
    Проаналізовано загальну характеристику стандартів Європейського Союзу в сфері доступності судового захисту. Надано практичні рекомендації щодо вирішення зазначених питань. Проанализирована общая характеристика стандартам Европейского Союза в сфере доступности судебной защиты. Даны практические рекомендации по решению указанных вопросов. The general characterization of the standards of the European Union in the area of access to justice is analyzed. Practical recommendations are given to address these issues.
  • Ескіз
    Документ
    Застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. у регламентації відносин зі здійснення правосуддя в цивільних справах
    (Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 98-й річниці від дня народження О. А. Пушкіна (м. Вінниця, 19 трав. 2023 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2023. – С. 65-71, 2023) Кройтор, В. А.; Kroytor, V. A.
    Наголошено, що норми Конвенції та практика Суду застосовуються судами при здійсненні правосуддя, зокрема: при розгляді та вирішенні цивільних справ, якщо нормами Конвенції та практикою Суду встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені законодавством України, яке регулює відносини, що є предметом судового розгляду; при розгляді та вирішенні цивільних справ, якщо нормами Конвенції та практикою Суду встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цивільним процесуальним законом України.
  • Ескіз
    Документ
    Застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод судом при розгляді цивільних справ
    (Актуальні проблеми правової науки і державотворення в Україні в контексті правової інтеграції : матеріали ХІ Міжнародної науково-практичної конференції (18-19 травня 2018 року, м. Суми). – Суми, 2018. – С. 39-41., 2018) Кройтор, В. А.; Kroytor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721
    Вдосконалення судових процедур в сфері здійснення правосуддя з цивільних справ та моделі цивільного судочинства детерміновано тією обставиною, що Україною 17.07.1997 р. ратифіковано Конвенцію про захист прав людини і основних свобод від 04.11.1950 р. Це покладає на Україну обов’язок дотримання тих вимог щодо захисту прав людини, які визначені європейською спільнотою, а, перш за все, вимог щодо доступності правосуддя та права людини на справедливий судовий розгляд. З метою створення гарантій реалізації зазначених конвенційних вимог до правосуддя, у тому числі і з цивільних справ необхідно створити такі судові процедури та модель цивільного судочинства, які б були спроможні забезпечили реалізацію права на справедливий судовий розгляд. Застосування судами Конвенціі̆ має здійснюватися з урахуванням практики Європейського суду з прав людини задля унеможливлення будь-якого порушення Конвенціі̆. Тому судам при ухваленні рішень слід враховувати постанови ЄСПЛ, в яких дається тлумачення положень ЄКПЛ і які потребують застосування в конкретній справі.
  • Ескіз
    Документ
    Збалансованість інтересів як принцип сучасного правового регулювання відносин у сфері інтелектуальної власності
    (Юридичний науковий електронний журнал. - 2022. - № 1. - С. 100-102, 2022) Кройтор, В. А.; Kroitor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721; Садикова, Я. М.; Sadykova, Y. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2841-8324
    Зазначено, що сучасне правове регулювання прав інтелектуальної власності однією зі своїх засад має баланс публічних та приватних інтересів. Однак сучасний розвиток суспільних відносин та світові тенденції приводять до зміни точки цього балансу. Основними факторами, які здійснюють зазначений вплив, є глобалізація та науково-технічний прогрес. Баланс змінюється на користь публічних інтересів, хоча при цьому в центрі уваги та піклування залишаються права та інтереси людини.
  • Ескіз
    Документ
    Зміст принципу гласності цивільного судочинства: процесуальний аспект
    (Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2004. - Вип. 25. - С. 354-360., 2004) Кройтор, В. А.; Kroitor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721
    Розкрито зміст принципу гласності цивільного судочинства, а саме процесуальний аспект. Раскрыто содержание принципа гласности гражданского судопроизводства, а именно процессуальный аспект. The content of the principle of publicity of civil justice, namely the procedural aspect, is revealed.
  • Ескіз
    Документ
    Зміст принципу поєднання гласності та можливості її обмеження в цивільному судочинстві
    (Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна (м. Харків, 19–20 трав. 2017 р.). – Харків : ХНУВС, 2017. – С. 93-96, 2017) Кройтор, В. А.; Kroitor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721
    Досліджено зміст одного з основних принципів цивільного судочинства – принципу поєднання гласності та можливості її обмеження в цивільному судочинстві. Зміст принципу гласності цивільного судочинства полягає в тому, що розгляд справ у всіх судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить інтересам охорони державної або іншої таємниці. Закритий судовий розгляд також допускається за мотивованою ухвалою суду з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя осіб, які беруть участь у справі, або відомості, що принижують їх честь і гідність, а також забезпечення таємниці усиновлення.
  • Ескіз
    Документ
    Категорія рівності у здійсненні правосуддя у філософії та праві: встановлення нових дороговказів
    (Підприємництво, господарство і право. – 2019. – № 4. – С. 41-49, 2019) Кройтор, В. А.; Kroitor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721
    На підставі аналізу чинного цивільного процесуального законодавства та наявних наукових положень щодо природи рівноправності сторін у статті досліджується важливий з погляду науки філософії та права такий феномен, як необхідність забезпечення балансу рівних правових можливостей сторін в аспекті тісного взаємозв’язку з такою засадою цивільного судочинства, як процесуальна рівноправність сторін.
  • Ескіз
    Документ
    Необхідність забезпечення балансу рівних правових можливостей для сторін у цивільному процесі
    (Актуальні проблеми правової науки і державотворення в Україні в контексті правової інтеграції : матеріали Х Міжнар. наук-практ. конф. (м. Суми, 20-21 трав. 2017 р.). – Суми: Видав. дім «Ельдорадо», 2017. – С. 48 - 50., 2017) Кройтор, В. А.; Kroitor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721
    Зазначено, що рівноправність сторін у цивільному процесі є необхідною умовою забезпечення змагального типу судочинства та одночасно змагальність виступає формою реалізації рівних можливостей сторін для захисту своїх прав, що характеризує судочинство як справедливе.
  • Ескіз
    Документ
    Основні положення досудового порядку врегулювання спору в судовому процесі
    (Право і суспільство. - 2020. - № 2, ч. 1. - С. 195-200, 2020) Кройтор, В. А.; Kroitor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721
    Проаналізовано сутність інституту досудового порядку врегулювання спору в судовому процесі. Констатовано, що можливість звернення особи до сторони, яка є порушником прав, свобод чи інтересів, з метою вирішити претензії, що виникли у неї до кредитора, і становить найголовніше значення обов’язкового досудового врегулювання спорів. Вирішуючи таким чином спір, позивач охороняє й інтереси відповідача. Отже, якщо вони внаслідок обов’язкового досудового врегулювання у добровільному порядку вирішать розбіжності, то відповідача буде позбавлено непередбачених додаткових судових витрат – у разі, якщо спір буде передано на розгляд суду.
  • Ескіз
    Документ
    Особливості прояву змісту принципу пропорційності в цивільному судочинстві
    (Порівняльно-аналітичне право. - 2018. - № 1. - С. 96-99, 2018) Кройтор, В. А.; Kroitor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721
    Стаття присвячена особливостям прояву змісту принципу пропорційності в цивільному судочинстві. Щоб принцип пропорційності був втілений у цивільне судочинство, що реально функціонує, він повинен бути закріплений у галузевому законодавстві. Стосовно принципу пропорційності це означає його включення до Цивільного процесуального кодексу України, але не тільки шляхом відтворення в нормах цього кодексу, а й через розвиток і конкретизацію з урахуванням специфіки його реалізації в окремих інститутах цивільного судочинства.
  • Ескіз
    Документ
    Поняття доказів та засобів доказування в сучасному цивільному процесуальному праві України
    (Юридичний науковий електронний журнал. - 2023. - № 1. - С. 113-117, 2023) Кройтор, В. А.; Kroitor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721
    Розглянуто існуючі в науці цивільного процесуального права України доктринальні підходи до визначення поняття доказів у їх співвідношенні із засобами доказування. Доведено, що на законодавчому рівні також відсутній єдиний підхід у визначенні поняття доказів і його співвідношення із засобами доказування. Зокрема, на відміну від ЦПК України, ГПК України та КАС України, які розрізнюють поняття доказів та засобів доказування, нормами матеріального права засоби доказування визначені як докази. Підкреслено існування взаємного впливу доказів і засобів доказування. Ці категорії процесуального права співвідносяться як зміст і форма його фіксації, що органічно поєднані між собою.
  • Ескіз
    Документ
    Поняття принципу поєднання засад диспозитивності та процесуальної активності суду в цивільному судочинстві
    (Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2016. - № 2 (73). - С. 143-153, 2016) Кройтор, В. А.; Kroitor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721
    Доведено, що диспозитивність проявляється як єдність волі та волевиявлення матеріально заінтересованої особи, здійсненого безпосередньо чи опосередковано через представника, вільно обирати варіанти поведінки, засоби судового захисту через юридичну природу цивільних процесуальних правовідносин. Зазначено, що дотримання цивільної процесуальної форми суб’єктами цивільного процесу та необхідність виконання його завдань визначають наявність публічно-правового інтересу в цивільному процесі – процесуальної активності суду, яка також є невід’ємною умовою розвитку процесу. Таким чином, принцип поєднання засад диспозитивності та процесуальної активності суду – це нормативно закріплена правова вимога, відповідно до якої від вчинення особами, які беруть участь у справі, процесуальних дій та кореспондуючих дискреційних повноважень суду залежить виникнення, зміна та припинення цивільних процесуальних правовідносин, рух цивільної справи.
  • Ескіз
    Документ
    Правові аксіоми в цивільному судочинстві
    (Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія : Юриспруденція. – 2018. – № 32. – С. 47-52, 2018) Кройтор, В. А.; Kroitor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721
    У статті доводиться, що вчення про аксіоми як правове явище варто відносити до самостійних фундаментальних положень цивільної процесуальної науки. З’ясовано, що аксіоми в цивільному судочинстві треба відрізняти від подібних правових явищ, зокрема від принципів цивільного судочинства. У роботі наводиться й аналізується низка аксіом цивільного судочинства.