Перегляд за Автор "Кундеус, В. Г."

Зараз показуємо 1 - 20 з 28

Guarantees to ensure the rights, freedoms and legitimate interests of persons in places of detention
(Revista Relações Internacionais do Mundo Atual Unicuritiba. - 2023. - Vol. 4., № 42. - Р. 613-629, 2023) Kuryliuk, Yu.; Kovalevska, I.; Shvedova, H.; Salaieva, K. A.; Салаєва, К. А.; Kundeus, V. G.; Кундеус, В. Г.; Vladyslav Kundeus; Салаєва Карина Анатоліївна
Актуальність даної теми пояснюється необхідністю вдосконалення законодавства з метою більш ефективного забезпечення прав і законних інтересів осіб, які перебувають у місцях несвободи. Права, свободи і законні інтереси затриманих і адміністративно заарештованих визначаються Конституцією України, законами, розпорядженнями Кабінету Міністрів України та правилами внутрішнього розпорядку. Одним із аспектів діяльності адміністрації місць несвободи є забезпечення реалізації прав цієї категорії громадян та осіб без громадянства. Досліджено також особливості правової реалізації органами державного управління прав і законних інтересів осіб, які тримаються в місцях примусового тримання. Досліджено способи реалізації прав, свобод і законних інтересів осіб, які перебувають у місцях примусового тримання. Автор також висвітлює зміст правового регулювання, зокрема внутрішнього розпорядку, надання медичної та правової допомоги, забезпечення санітарно-гігієнічних норм у місцях несвободи в установах МВС України. Автор підкреслює важливість нагляду та контролю для забезпечення реалізації прав затриманих та заарештованих осіб.
Авіаційна безпека як об’єкт кримінальних правопорушень
(Проблеми теорії та практики кримінального провадження : матеріали кругл. столу (м. Харків, 17 черв. 2021 р.). - Харків: ХНУВС, 2021. - С. 180-183, 2021) Кундеус, В. Г.; Kundeus, V. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2430-5437
У тезах доповіді проаналізовано авіаційну безпеку як об’єкт кримінальних правопорушень. Виокремлено самостійну підсистему кримінально-правового забезпечення охорони авіаційної безпеки від актів незаконного втручання в діяльність цивільної авіації.
Безпека руху та експлуатації авіаційного транспорту, як об'єкт кримінальних правопорушень, передбачених розділом ХІ Особливої частини КК України
(Злочинність і протидія їй в умовах сингулярності: тенденції та інновації : зб. тез доп. наук.-практ. конф., присвяч. пам’яті члена Правління Кримінол. асоц. України, проф. Тетяни Андріївни Денисової (м. Харків, 16 квіт. 2021 р.). – Харків : ХНУВС, 2021. – С. 223-225, 2021) Кундеус, В. Г.; Kundeus, V. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2430-5437
Розглянуто об'єкт кримінальних правопорушень, пов'язаних з безпекою руху та експлуатації авіаційного транспорту та передбачених розділом ХІ Особливої частини КК України.
Видовий (підродовий) об'єкт кримінальних правопорушень, що вчиняються на повітряному транспорті
(Кримінологічний вимір сучасності : зб. тез доп. наук.-практ. конф. (м. Харків, 14 квіт. 2022 р.). – Харків: ХНУВС, 2022. – С. 44-47, 2022) Кундеус, В. Г.; Kundeus, V. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2430-5437
У тезах доповіді розглянуто теоретичну складову поняття об'єкт кримінальних правопорушень, що вчиняються на повітряному транспорті.
Вліт в Україну або виліт із України без відповідного дозволу, як об’єктивна сторона кримінального правопорушення, передбаченого ст. 334 КК України «Порушення правил міжнародних польотів»
(Актуальні питання економіки, фінансів, обліку та права: теорія та практика: міжнар. наук.-практ. конф.: зб. тез доп. : у 2-х ч. (м. Кременчук, 8 лют. 2023 р.). - Кременчук: ЦФЕНД, 2023. - Ч. 2. - С. 53-55, 2023) Кундеус, В. Г.; Kundeus, V. G.; Vladyslav Kundeus
Розглянуто об’єктивну сторону кримінального правопорушення ст. 334 «Порушення правил міжнародних польотів» Кримінального Кодексу України, що передбачає відповідальніст за вліт в Україну або виліт з України без відповідного дозволу, а також недодержання зазначених у дозволі маршрутів, місць посадки, повітряних трас, коридорів або ешелонів.
До питання визначення поняття «насильство» як кваліфікуючої ознаки угону або захоплення повітряного судна у кримінальному правопорушенні, передбаченому частинами 2, 3 ст. 278 Кримінального кодексу України
(Злочинність і протидія їй в умовах війни та у повоєнній перспективі: міждисциплінарна панорама : зб. тез доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 19 квіт. 2024 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2024. – С. 84-89, 2024) Кундеус, В. Г.; Kundeus, V. H.; Vladyslav Kundeus
Стверджено, що поняттям «насильство» як кваліфікуючої ознаки угону або захоплення повітряного судна (ч. 2, ч. 3 ст. 278 КК України), охоплюється як фізичне насильство, так і погроза його застосування, що виражається в погрозі застосування такого ж за характером фізичного насилля.
До питання віднесення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 262, 308, 312, 313, 357, 410 КК України, до корупційних
(Особливості застосування антикорупційного законодавства: від розслідування до вироку суду : зб. тез доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 17 жовт. 2019 р.). – Харків : ХНУВС, 2019. – С. 83-86., 2018) Кундеус, В. Г.; Kundeus, V. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2430-5437
Розглядаються питання віднесення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 262, 308, 312, 313, 357, 410 КК України, до корупційних злочинів.
Корислива спрямованість як елемент розкрадання
(Вісник Національного університету внутрішніх справ.- 2002.- Вип. 20.- С. 59 - 65, 2002) Кундеус, В. Г.; Kundeus, V. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2430-5437
Досліджується питання про теорію розкрадання, в якій існує проблема з визначеністю корисливості в розкраданні, яка, на думку автора, потребує невідкладного та правильного розв’язання.
Кримінальна відповідальність за акти незаконного втручання в діяльність цивільної авіації
(International scientific and practical conference «Legal sciences: research and European innovations» : conference proceedings, April 23–24, 2021. Czestochowa : «Baltija Publishing», 2021. 320 pages. С. 193-196., 2021-04-24) Кундеус, В. Г.; Kundeus, V. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2430-5437
Дослідження нормативних характеристик актів незаконного втручання дозволяє стверджувати, що до них належать суспільно небезпечні, протиправні діяння, пов’язані з посяганням на нормальну діяльність цивільної авіації та авіаційних об’єктів, що визначені нормами міжнародного та національного законодавства як акти незаконного втручання в діяльність цивільної авіації. Кримінальна відповідальності за вчинення актів незаконного втручання передбачена статтями Особливої частини КК, що розташовані у різних розділах КК залежно від їх родового об’єкту. Підставою кримінальної відповідальності за вчинення актів незаконного втручання в діяльність цивільної авіації є наявність у діяннях особи складу кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України.
Кримінальні правопорушення проти авіаційної безпеки
(Правова наука і державотворення в Україні в контексті правової інтеграції: матеріали ХІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Суми, 21-22 трав. 2021 р.). – Суми: Видав. дім «Ельдорадо», 2021. - С. 90-92, 2021) Кундеус, В. Г.; Kundeus, V. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2430-5437
Визначено види кримінальних правопорушень проти авіаційної безпеки.
«Наслідки» за кримінальним правом України та в парадигмі забезпечення пріоритету прав людини та перетворення держави на правову
(Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Сер.: Право. - 2012. - Вип. 12. - С. 285-289, 2012) Кундеус, В. Г.; Kundeus, V. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2430-5437; Лантінов, Я. О.; Lantinov, Ya. O.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1858-6842
Досліджено проблему визначення наслідків за кримінальним правом України. Відзначено постійний інтерес науковців до наслідків кримінально караної поведінки людини, необхідність проведення реформ і радикальних трансформацій економіки, соціальної, гуманітарної сфери, а також необхідність забезпечення пріоритету прав людини та подолання традицій державоцентризму у кримінальному праві України.
Об’єкт кримінального правопорушення, передбаченого ст. 334 КК України «Порушення правил міжнародних польотів»
(2023) Кундеус, В. Г.; Kundeus, V. G.; Vladyslav Kundeus
У публікації розглянуті питання визначення об'єтку кримінального правопорушення, передбаченого ст. 334 КК України «Порушення правил міжнародних польотів». Визначено родовий об'єкт порушення правил міжнародних польотів, встановлено та досліджено беспосередні об'єкти.
Об'єктивні ознаки використання майна у злочинах проти власності
(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ.- 2009.- Вип.44.- С. 73 - 79, 2009) Кундеус, В. Г.; Kundeus, V. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2430-5437
У рамках проблеми визначення видової категорії «викрадення майна» за чинним Кримінальним кодексом України розглянуто об’єктивні ознаки викрадення майна за складами крадіжки та грабежа, як злочинів проти власності. Встановлено та проаналізовано предмет викрадення, з’ясоввно спосіб викрадення при вчиненні крадіжки та грабежу. В рамках проблемы определения видовой категории «похищение имущества», по действующему Уголовному Кодексу Украины, рассмотрены объективные признаки похищения имущества по составу кражи и грабежа как преступлений против собственности. Определяется и анализируется предмет похищения, устанавливается способ похищения при совершении кражи и грабежа. In the context of abduction concept definition problem according to Crime Code of Ukraine currently in force, objective signs of abduction in theft and robbery, as crimes against property, were reviewed. Object of abduction is determined and analyzed, abduction manner during theft and robbery perpetration is established.
Поняття викрадення людини
(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2003. – Вип. 24. - С. 72-76, 2003) Кундеус, В. Г.; Kundeus, V. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2430-5437
Зроблено висновок, що викрадення людини це – заволодіння людиною шляхом її фізичного вилучення з постійного чи тимчасового місця перебування, мікросоціального середовища (місця проживання, роботи, відпочинку, лікування і т.п.) будь–яким способом, всупереч чи мимо її волі. Сделан вывод, что похищение человека это - завладение человеком путем ее физического изъятия из постоянного или временного места пребывания, микросоциальной среды (места жительства, работы, отдыха, лечения и т.п.) любым способом, вопреки или помимо ее воли. It is concluded that the abduction of a person means taking possession of a person by physical removal from a permanent or temporary place of residence, microsocial environment (place of residence, work, rest, treatment, etc.) in any way, contrary to or against her will.
Поняття та види кіберзлочинів
(Держава і злочинність. Нові виклики в епоху постмодерну: зб. тез доп. наук.-практ. конф., присвяч. пам’яті віце-президента Кримінологічної асоціації України, професора, О.М. Литвака (м. Харків, 23 квіт. 2020 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ ; Кримінол. асоц. України. – Харків : ХНУВС, 2019. – С. 44-45 (184 с.), 2020) Кундеус, В. Г.; Kundeus, V. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2430-5437
Правові підстави кримінальної відповідальності за здійснення професійної діяльності членом екіпажу або диспетчером управління повітряним рухом у стані алкогольного сп’яніння або під впливом наркотичних чи психотропних речовин
(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2015. - № 1 (9). - С. 108-123., 2015) Кундеус, В. Г.; Kundeus, V. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2430-5437
Визначені та проаналізовані правові (юридичні) підстави кримінальної відповідальності за здійснення професійної діяльності членом екіпажу або диспетчером управління повітряним рухом у стані алкогольного сп’яніння або під впливом наркотичних чи психотропних речовин як злочину, передбаченого ст. 276-1 КК України.
Працівники повітряного транспорту як суб’єкти кримінальних правопорушень проти безпеки руху та експлуатації повітряного транспорту
(The latest development of the modern legal sciences and education in Ukraine and EU countries: an experience, challenges, expectations : Collective monograph. Riga, Latvia : «Baltija Publishing», 2021. 604 с., 2021-01) Кундеус, В. Г.
Професійна діяльність члена екіпажу повітряного судна як спеціального суб’єкта кримінального правопорушення, передбаченого ст. 276-1 КК України
(Міжнародна та національна безпека: теоретичні і прикладні аспекти : матер. V Міжнар. наук.-практ. конф.(м. Дніпро, 12 бер. 2021 р.). - Дніпро, 2021. - С. 310-313, 2021) Кундеус, В. Г.; Kundeus, V. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2430-5437
Дослідженно нормативні характеристики категорії «екіпаж повітряного судна». Показано, що за законодавством в галузі цивільної авіації до екіпажу повітряного судна належать особи льотного екіпажу (командир повітряного судна, штурман, бортінженер та інші особи льотного складу) та екіпажу пасажирського і вантажного салону (бортпровідник, бортоператор, інші особи). Професійна діяльність цих осіб пов‘язана із виконанням під час польоту таких функції: 1) керування повітряним судном - виконання процедур, передбачених керівництвом з льотної експлуатації повітряного судна; 2) обслуговування повітряного судна - обслуговування устаткування, механізмів та приладів, необхідних для польоту повітряного судна, а також обладнання, встановленого на повітряному судні та необхідного для виконання польотного завдання при здійсненні польотів; 3) забезпечення процедур безпеки пасажирів на борту повітряного судна та їх обслуговування.
Рухоме та нерухоме майно як предмет злочинів проти власності
(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2005. - Вип. 30. - С. 38-42, 2005) Кундеус, В. Г.; Kundeus, V. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2430-5437
Досліджено сутність поняття "майно" у цивільному та кримінальному праві. Зроблено спробу встановлення рухомого та нерухомого майна як предмета злочинів проти власності. The essence of the concept of "property" in civil and criminal law is investigated. An attempt was made to establish movable and immovable property as the subject of crimes against property. Исследована сущность понятия "имущество" в гражданском и уголовном праве. Предпринята попытка установления движимого и недвижимого имущества как предмета преступлений против собственности.
Становлення та історичний розвиток кримінальної відповідальності за викрадення (середина XVIII – початок XX ст.)
(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2007. - Вип. 36. - С. 92-97, 2007) Кундеус, В. Г.; Kundeus, V. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2430-5437
Досліджено актуальні проблеми становлення і розвитку кримінальної відповідальності за викрадення в дані роки; вивчення історії розвитку кримінального права України; тенденції вдосконалення Кримінального закону і практики його застосування. Исследованы актуальные проблемы становления и развития уголовной ответственности за похищение в данные годы; изучение истории развития уголовного права Украины; тенденции совершенствования Уголовного закона и практики его применения. Actual problems of formation and development of criminal responsibility for abduction in the given years are investigated; studying the history of criminal law in Ukraine; tendencies of improvement of the Criminal Law and practice of its application.