Перегляд за Автор "Мирошниченко, Ю. М."
Зараз показуємо 1 - 3 з 3
- Результатів на сторінці
- Налаштування сортування
Документ Використання спеціальних знань під час судового розгляду кримінальних справ : науково-практичний посібник(Харків[: ХНУВС], 2022. – 97 с., 2022) Мирошниченко, Ю. М.; Myroshnychenko, Yu. M.; Щербаковський, М. Г.У посібнику висвітлено проблеми залучення спеціалістів та експертів під час судового розгляду кримінальних справ. Розглянуто поняття й форми використання спеціальних знань у судовому провадженні. Розкрито поняття тактики та технології проведення судових експертиз, виокремленні ситуації, що виникають під час судового розгляду кримінальних справ. Охарактеризовано етапи проведення експертизи в суді, Висвітлено особливості підготовки до проведення експертизи, дослідження та оцінки висновку експерта. Запропоновано тактичні прийоми допиту експерта в суді. Для науковців, викладачів, здобувачів вищою юридичної освіти, прокурорів, слухачів Національної школи суддів.Документ Дослідження, перевірка та оцінка судом висновку експерта(Форум права. – 2009. – № 3. – С. 445–450, 2009) Мирошниченко, Ю. М.; Myroshnychenko, Yu. M.Досліджуються проблемні питання, пов’язані з останнім етапом формування результатів судової експертизи як доказу в кримінальній справі – дослідження висновку експертизи із залученням експерта та самостійно судом, перевірка і оцінка судом експертного висновку. Увага приділена взаємовідношенню, взаємозв’язку цих процесів, їх засобам та рекомендаціям з підвищення ефективності практичного їх здійснення.Документ Тактика судового слідства як напрямок розвитку криміналістичної тактики(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2009. - № 4 (47). - С. 107-114, 2009) Мирошниченко, Ю. М.; Myroshnychenko, Yu. M.Порушено дискусійне питання розробки тактики дій судді, що в умовах переходу до змагального процесу фактично виключений із числа суб’єктів криміналістичної тактики. Обґрунтовано необхідність використання судом криміналістичної тактики й подано поняття тактики судового слідства, що вказує на основні її цілі й завдання. Поднят дискуссионный вопрос разработки тактики действий судьи, который в условиях перехода к состязательному процессу фактически исключен из числа субъектов криминалистической тактики. Обоснована необходимость использования судом криминалистической тактики и дается понятие тактики судебного следствия, которое указывает на основные ее цели и задачи. An issue on elaboration of judge’s tactics actions who is in fact excluded from the subjects of forensic tactics in the conditions of transition to adversary proceeding is researched. Necessity of forensic tactics usage by the court is grounded. The notion to the tactics of judicial investigation which points to its main aims and tasks is given.