Перегляд за Автор "Орлов, Ю. В."
Зараз показуємо 1 - 20 з 106
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Crimes against humanity in the context of the armed conflict in Ukraine: definition, problems of distinction with related offences(Право і безпека. – 2023. – № 1 (88). – С. 99-112, 2023) Orlov, Y. V.; Орлов, Ю. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794Сформульовано пропозиції щодо критеріїв розмежування злочинів проти людяності та воєнних злочинів у міжнародно-правовому форматі та здійснення теоретико-модельної проєкції на правову систему України в контексті збройного конфлікту. Здійснено аналіз положень статутів Нюрнберзького військового трибуналу для суду та покарання головних воєнних злочинців європейських країн осі, Міжнародного військового трибуналу для Далекого Сходу, Міжнародного кримінального трибуналу по колишній Югославії, Міжнародного кримінального трибуналі по Руанді, Конвенції про незастосування строку давності до воєнних злочинів і злочинів проти людства, Європейської конвенції про незастосування строків давності до злочинів проти людяності та воєнних злочинів, а також Римського статуту Міжнародного кримінального суду, проєкту Конвенції ООН про запобігання та покарання злочинів проти людяності, якими визначаються ознаки та перелік злочинів проти людяності. Сформовано інтегративне бачення їх змісту та ключових ознак. Доведено, що міжнародні кримінально-правові норми «злочини проти людяності» та «геноцид» конкурують як загальні та спеціальні Констатовано, що склади злочинів проти людяності виявляють чимало ознак, які мають спільний зміст з ознаками складів воєнних злочинів, що створює труднощі у правозастосуванні. Розроблено таблицю релевантності норм і їх проєктів про злочини проти людяності та воєнні злочини за Римським статутом МКС та проєктом Конвенції ООН про запобігання злочинам проти людяності та покарання за їх вчинення. Запропоновано критерії для розмежування вказаних складів злочинів на основі відмінностей у їх суб’єктному складі та контекстуальних елементах. Встановлено, що КК України не містить спеціальних складів злочинів проти людяності, чим виявляє абсолютну дезадаптивність щодо запитів синхронізації національної та міжнародної кримінальної юстиції у справі протидії злочинам, пов’язаним з агресією рф проти України. Визначено концептуальний напрям удосконалення вітчизняного кримінального законодавства.Документ Criminogenic risks of irregular migration in conditions of armed conflict in Ukraine(DIXI. – 2021. – Vol. 23, № 2 (julio-diciembre). – P. 1-25, 2021) Lytvynov, O. M.; Литвинов, О. М.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2952-8258; Orlov, Y. V.; Орлов, Ю. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794; Yashchenko, A. M.; Ященко, А. М.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3956-3487; Yurtayeva, K. V.; Юртаева, К. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020Метою роботи є осягнення та дослідження вимірів нелегальної міграції, а саме її криміногенних та віктимологічних джерел та її фонового впливу на кримінальні процеси в умовах збройного конфлікту в Україні.Документ Ethno-religious terrorism: essence, dimensions, concept(Baltic Journal of Economic Studies. – 2018. – Vol. 4, Num. 4. – P. 244-251, 2018) Orlov, Y. V.; Орлов, Ю. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794; Yashchenko, A. M.; Ященко, А. М.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3956-3487; Danylchenko, Yu. B.; Данильченко, Ю. Б.Метою статті є виявлення, опис та пояснення сутності тероризму як загальноцивілізаційного кримінального феномена, характеристик вимірів його відтворення і формування його концепції на цій основі.Документ Qualification problems of war-related criminal offences documented on the de-occupied territories of Ukraine(Право і безпека. – 2022. – № 3 (86). – С. 48-59, 2022) Orlov, Y. V.; Орлов, Ю. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794; Pribytkova, N. O.; Прібиткова, Н. О.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7944-5712Виявлено основні теоретико-прикладні проблеми кваліфікації кримінальних правопорушень, пов’язаних із війною, на деокупованих територіях, сформовано пропозиції щодо їх вирішення, забезпечення єдності в застосуванні права. Надано опис і пояснення чотирьом базовим проблемним предметним зонам із відповідними типовими ситуаціями застосування закону про кримінальну відповідальність: кримінально-правова кваліфікація артилерійських обстрілів, мінування, заподіяння смерті людині, інших діянь фізично затриманих представників держави-агресора. Для кожної зони та ситуації визначено основні підходи до кваліфікації документованих кримінальних правопорушень та інших подій, які застосовуються у правоохоронній практиці. Здійснено їх критичний аналіз, виявлено недоліки, запропоновано шляхи їх усунення. Визначено розмежування ситуацій артилерійських обстрілів військових та цивільних об’єктів і з’ясовано їх вплив на кримінально-правову кваліфікацію.Документ Realization of the right of rebellion: from the manifestation of democracy to a crime against the state(Baltic Journal of Economic Studies. - 2018. - Vol. 4, No. 5. - P. 233-239, 2018) Orlov, Y. V.; Орлов, Ю. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794; Yashchenko, A. M.; Ященко, А. М.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3956-3487; Gladkova, Ye. O.; Гладкова, Є. О.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4621-1738; ResearcherID: I-7032-2016Мета статті - виявити, описати і пояснити підстави і умови для реалізації права на повстання, відмежувати відповідні демократичні процедури від антидержавних злочинів. Основні результати дослідження полягають у тому, що ми встановили ліберальні і демократичні принципи реалізації права на повстання.Документ Traumastudies у фокусі кримінологічного аналізу (український контекст)(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2020. - № 2 (23). - С. 13-31, 2020) Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794Описано теоретичні передумови кримінологічного дослідження колективних травм. Охарактеризовані природа і типи колективних травм. Виявлено, описані і пояснені витіснені та фальсифіковані (заміщені), діалогічні і консолідуючі властивості колективних травм. Доведено їх зв'язок з відтворенням явища ресентимента, фронтірной злочинності та злочинів ненависті. Відстоюється думка про те, що подібні властивості використовуються в психотехніках сугестій і маніпуляції масовою свідомістю.Документ Акціонізм: кримінологічний вимір(Кримінологічний вимір сучасності : зб. тез доп. наук.-практ. конф. (м. Харків, 14 квіт. 2022 р.). – Харків: ХНУВС, 2022. – С. 63-66, 2022) Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794У тезах доповіді розглянуто поняття та кримінологічну сутність категорії акціонізм.Документ Антикорупційна експертиза проектів нормативно-правових актів як різновид кримінологічної практики: характеристика та шляхи удосконалення(Форум права. -2012. - № 1. - С. 697-703, 2012) Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794Запропоновано авторську дефініцію антикорупційної експертизи нормативно-правових актів і їх проектів. Обґрунтована доцільність визнання об’єктами експертизи не лише проектів, а й чинних нормативно-правових актів. Визначено предмет антикорупційної експертизи як кримінологічні фактори правотворчості. Запропоновано закріпити право ініціювання проведення факультативної антикорупційної експертизи та відповідних суб’єктів.Документ Внутригосударственная социально-правовая оценка политического преступления: криминологический аспект(Legea si viata = Закон и Жизнь междунар. науч.-практ. журн. – 2015. – № 3/2 (Martie). – P. 68-72, 2015) Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794Статья посвящена анализу научных оснований социально-правовой оценки преступления как политического. Делается вывод о релятивизме социально-правовой оценки, а также о конструктивистской природе политического преступления. На основании анализа законодательства о реабилитации жертв политических репрессий в Украине обосновывается такой признак признания преступности политических практик, как отсроченный характер, который выражает зависимость общественного мнения и суждений о преступности или правомерности политической деятельности от временных и мировоззренческих факторов. Последние являются определяющими для правовой оценки. Выявлены черты системы норм уголовного законодательства Украины, устанавливающие уголовную ответственность за политические преступления.Документ Війна та кримінально-правова політика України: виклики та відповіді(Право і безпека. – 2022. – № 2 (85). – С. 40-49, 2022) Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794; Прібиткова, Н. О.; Pribytkova, N. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7944-5712Статтю присвячено характеристиці основних викликів війни для розвитку української суспільства і держави та відповідей на них у сфері формування і реалізації кримінально-правової політики. Надано опис і пояснення основним та опосередкованим загрозам, пов’язаним із повномасштабною збройною агресією РФ проти України. Проаналізовано зміни в законі про кримінальну відповідальність, що відбулися як реакція на вказані загрози у формі криміналізації суспільно небезпечних діянь, а також зміни у практиці застосування кримінально-правових норм про колабораціонізм, пособництво державі-агресору, виправдовування, заперечення збройної агресії проти України, воєнні злочини тощо. Виявлено недоліки цих змін, вади, сформульовано пропозиції щодо їх усунення через удосконалення як на правотворчому, так і правозастосовному рівнях.Документ Дискурсивний простір злочинності(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2018. - № 1 (18). - С. 128-138, 2018) Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794Обстоюється думка про те, що дискурсивність є сутнісною ознакою злочинності. Встановлено, що дискурсивним простором злочинності є сфера семантичних засобів детермінації та реалізації кримінальних практик. Виділено та охарактеризовано три функціональних виміри цього простору: предметно-діяльнісний (інтеракціоністський), юридичний (публічно-оцінювальний, конструктивістський), легітимаційний (приватно- оцінювальний).Документ Дискурсивно-комунікативна теорія детермінації злочинності: концептуальні засади формування(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2017. - № 3 (17). - С. 23-32, 2017) Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794Обґрунтована необхідність формування дискурсивно-комунікативної теорії детермінації злочинності як окремої кримінологічної теорії, що пояснює закономірності, механізм впливу різних компонентів дискурсу на відтворення злочинності. Охарактеризовано загальнотеоретичні передумови створення цієї теорії. Визначено основні її структурні компоненти та надана характеристика дискурсу як об’єкту кримінологічного аналізу.Документ Дискурсивно-перцептивні механізми детермінації злочинності (Закінчення)(Вісник Кримінологічної асоціації України. – 2019. – № 1 (20). – С. 99-107, 2019) Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794Виділено й охарактеризовано два типи дискурсивно-перцептивних механізмів детермінації злочинності: інтроспективний та інтерактивний. Перший розвивається у носіїв елементів візуальної культури. Унаслідок укорінення фонетико-алфавітних перцептивних матриць, домінуючою у системі пізнання виявляється інтроспекція, що формує такі девіантогенні чинники: переважаюча сукцесивність психічного відображення, індивідуалізованість соціальних акторів, знижені емпатія та субсидіарна відповідальність. У підґрунті інтерактивного механізму – залучення суб’єкта до сфери акустичних вербально-силових полів, зниження ступеня індивідуалізованості, стимуляція колективістських патернів.Документ Дискурсивно-перцептивні механізми детермінації злочинності (Початок)(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2018. - № 2 (19). - С. 176-186, 2018) Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794Виділено та охарактеризовано два типи дискурсивно-перцептивних механізмів детермінації злочинності: інтроспективний та інтерактивний. Перший розвивається у носії елементів візуальної культури. Унаслідок укорінення фонетикоалфавітних перцептивних матриць домінуючою у системі пізнання виявляється інтроспекція, що формує такі девіантогенні чинники: переважаюча сукцесивність психічного відображення, індивідуалізованість соціальних акторів, знижені емпатія й субсидіарна відповідальність. У підґрунті інтерактивного механізму лежить залучення суб’єкта до сфери акустичних вербально-силових полів, зниження ступеня індивідуалізованості, стимуляція колективістських патернів.Документ Дії слідчо-оперативних груп Національної поліції з документування злочинів, пов'язаних із збройною агресією РФ проти України : [онлайн-курс](Харківський національний університет внутрішніх справ, 2023) Харківський національний університет внутрішніх справ; Kharkiv National University of Internal Affairs; Кікінчук, В. В.; Kikinchuk, V. V.; Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; Фоміна, Т. Г.; Fomina, T. H.Онлайн-курс «Дії слідчо-оперативних груп Національної поліції з документування злочинів, пов’язаних із збройною агресією РФ проти України» призначений для вивчення здобувачами вищої освіти досвіду роботи підрозділів Національної поліції України щодо документування злочинів, пов’язаних зі збройною агресією проти України, а також посилення практичної складової у підготовці поліцейських.Документ Екзистенційний вимір злочинності: розкриваючи гуманістичні установки наукової спадщини Тетяни Андріївни Денисової(Наукові читання, присвячені пам’яті профессора Т. А. Денисової : зб. матеріалів (м. Запоріжжя, 10 берез. 2022 р.). – Запоріжжя : КПУ, 2022. – С. 279-282, 2022) Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794Розглянуто науковий доробок Тетяни Андріївни Денисової, розроблені нею кримінально-виконавчу й кримінально-правову парадигми покарань, їх функції та центруючу роль принципу гуманізму в їх реалізації. Представлено перелік, найменування та стислий опис окремих екзистенцій задоволення – це лише перший крок до пролиття світла з неочевидного ракурсу споглядання на гуманістичну установку наукової спадщини Т. А. Денисової, оперування якою може забезпечити вагомий приріст знання в сучасній кримінологічній доктрині.Документ Експертиза кримінологічна(Вісник Асоціації кримінального права України. - 2017. - № 1 (8). - С. 297-301, 2017) Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794Надано статтю «Експертиза кримінологічна», що ввійшла до багатотомного видання «Велика українська юридична енциклопедія».Документ Ефективність правового регулювання у сфері протидії злочинності: політико-кримінологічний аспект(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2014. - № 8. - С. 75-93., 2014) Орлов, Ю. В.; Миронюк, Д. М.; Orlov, Y. V.; Myroniuk, D. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794Стаття присвячена дослідженню політико-кримінологічних аспектів ефективності правового регулювання у сфері протидії злочинності. На підставі аналізу існуючих підходів до визначення ефективності правового регулювання у загальній теорії права пропонується авторське розуміння змісту кримінологічної його ефективності. Ефективність правового регулювання у сфері протидії злочинності запропоновано аналізувати у двох напрямах: внутрішньо-системному та зовнішньо-системному. В кожному з них виділяються та обґрунтовуються критерії кримінологічної неефективності в контексті політичного управління.Документ Забезпечення поваги до гідності в системі протидії кримінальному радикалізму серед засуджених(Вісник Кримінологічної асоціації України. – 2023. – № 2 (29). – С. 64-76, 2023) Бараш, Є. Ю.; Barash, Ye. Yu.; Орлов, Ю. В.; Orlov, Yu. V.Стаття присвячена науковому аналізу юридично обумовлених узалежнень стану забезпечення поваги до гідності засуджених та проявів кримінального радикалізму з їх боку. Встановлено, що гідність – фундаментальна морально-правова категорія, що визначає ключові опорні, смислові точки всього метаконструкту сучасного світського праворозуміння будь-якого типу. Нерівність у забезпеченні належних правових механізмів, гарантій визнання гідності щодо різних категорій громадян є істотним фактором дискримінації та чинником радикалізації середовища засуджених. Держава зобов’язана гарантувати всім засудженим, незалежно від виду установи виконання покарань, можливість реалізації права на повагу до їх гідності в частині короткочасного виїзду за межі виправної колонії у зв’язку з виключними обставинами. Відстоюється думка про те, що внесенню змін і доповнень до ч. 1 ст. 111 КВК України має кореспондувати запровадження правового механізму індивідуального кримінологічного прогнозування поведінки засуджених до довічного позбавлення волі, інших засуджених, які відбувають покарання у виправних колоніях максимального рівня безпеки.Документ Задачник з кримінального права України (Загальна та Особлива частини) : практикум(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2023) Литвинов, О. М.; Lytvynov, O. M.; Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; Ященко, А. М.; Yashchenko, A. M.; Гладкова, Є. О.; Gladkova, Ye. O.; Васильєв, А. А.; Vasiliev, A. A.; Казначеєва, Д. В.; Kaznacheieva, D. V.; Кондратов, Д. Ю.; Kondratov, D. Y.; Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; Черевко, К. О.; Cherevko, K. O.; Фіалка, М. І.; Fialka, M. I.; Шевчук, Т. А.; Shevchuk, T. A.; Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; Авдєєв, О. О.; Avdeiev, O. O.; Фоменко, М. В.; Fomenko, M. V.; Шевелев, К. Є.; Shevelev, K. Ye.Практикум презентує сукупність прикладних задач із Загальної та Особливої частин навчальної дисципліни «Кримінальне право України», а також методичні вказівки щодо їх вирішення. Задачі складено на підставі чинного кримінального законодавства, наявної судової практики, а також з урахуванням необхідності в закріпленні теоретичних знань та формуванні навичок застосування закону про кримінальну відповідальність. Для курсантів і студентів закладів вищої освіти, факультетів правничого та правоохоронного профілів.