Перегляд за Автор "Bershov, H. Ye."
Зараз показуємо 1 - 4 з 4
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Assessing and evaluating the general legal characteristics of war crimes: a basic necessity or a confused platform(Ius Humani. Law Journal. – 2022. – Vol. 11 (1). – P. 43-60, 2022) Bershov, H. Ye.; Бершов, Г. Є.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-3439-5544; Hrytenko, O. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1376-6956; Khashev, V. H.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2240-0713; Fialka, M. I.; Фіалка, М. І.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5599-3335Загально-правова характеристика військових злочинів дозволяє всебічно вивчити вказані діяння, зрозуміти їх сутність, що в свою чергу має сприяти та покращувати якість кримінально-правової кваліфікації кримінальних правопорушень проти проходження в установленому порядку строкової служби. Необхідність формування загальної правової характеристики військових злочинів зумовлена тим, що сфера суспільних відносин, пов’язаних з проходженням військової служби, є міжгалузевою, оскільки одночасно регулюється нормами різних галузей права. Автори з’ясували основні ознаки військових злочинів та здійснили їх характеристику шляхом визначення особливостей їх регулювання як кримінальним, так і іншими галузями права.Документ Protection of Critical Infrastructure Facilities as a Component of the National Security(Cuestiones Políticas. - 2021. - Vol. 39, № 71. - P. 789-799, 2021) Denysov, A. I.; Денисов, А. І.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6256-0172; Bershov, H. Ye.; Бершов, Г. Є.; Krykun, V. V.; Крикун, В. В.; ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1089-555X; Zhydovtseva, O. A.; Жидовцева, О. А.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4637-8490Проаналізовано питання захисту критичної інфраструктури як однієї зі складових національної безпеки. При дослідженні були використані такі методи: бібліографічний, діалектичний, емпіричний та теоретичний, порівняльно-правовий. Сутність терміну «критична інфраструктура» пояснюється як з точки зору науковців, так і з позиції авторів статті. Важливість належного захисту та належного функціонування інфраструктури в Україні є цілком обґрунтованою. Наголошується на тому, що протягом багатьох років питання важливості захисту критичної інфраструктури було майже забутим і не актуальне для органів управління державою. Крім того, така ситуація стосується багатьох інших країн світу. Нинішня ситуація свідчить про те, що є країни, які, незважаючи на те, що вони є одними з найбільш процвітаючих та інноваційних, не звернули уваги на ситуацію з власною інфраструктурою безпеки. Зроблено висновок, що на основі порівняльного аналізу міжнародного досвіду, окрім дослідження особливостей національних реалій, у статті запропоновано заходи щодо покращення внутрішнього стану захисту критичної інфраструктури.Документ Кримінально-правова характеристика форм та способів втручання в діяльність судових органів(Форум права. - 2013. - № 1. - С. 53–59, 2013) Бершов, Г. Є.; Bershov, H. Ye.Досліджено форми та способи втручання в діяльність судових органів. Доводиться можливість вчинення втручання виключно у формі суспільно небезпечної дії. Виявлені найбільш поширені способи втручання, серед яких: прохання, погрози, вказівки, критика діяльності судді у засобах масової інформації, підкуп. Здійснено критичний аналіз категорії «використання службових повноважень» як способу втручання. Запропоновані зміни до редакції ст.376 КК України, спрямовані на деталізацію ознак об’єктивної сторони складу злочину з урахуванням наведених способів втручання.Документ Покарання за втручання у діяльність судових органів(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2012. – № 4 (59). Ч. 1. – С. 83-90, 2012) Бершов, Г. Є.; Bershov, H. Ye.Розглянуто проблему визначення оптимальних видів та міри покарань за втручання у діяльність судових органів. Проаналізовано низку підходів до визначення моделей конструювання санкції. Резюмовано пріоритет побудови альтернативної, кумулятивної та відносно-визначеної санкції з ознаками як штрафної, так правовідновлювальної дії. На підставі системно-правового аналізу зроблено висновок про наявність низки недоліків у побудові санкцій ст. 376 КК України, наведено пропозиції щодо їх удосконалення.