Перегляд за Автор "Bondar, V."
Зараз показуємо 1 - 3 з 3
- Результатів на сторінці
- Налаштування сортування
Публікація Communication skills formation in cadets of investigative specialization in the process of their professional training(Environment and Social Psychology. – 2024. – Vol. 9, Issue 4. – Article ID: 2237, 2024) Miloradova, N. E.; Мілорадова, Н. Е.; Okhrimenko, I.; Bilevych, N.; Bloshchynskyi, I.; Bondar, V.; Palyvoda, O.; Natalia MiloradovaСпілкування відіграє важливу роль у роботі слідчих і визначає їх результативність протягом усієї професійної діяльності. Комунікативні навички слідчих забезпечують встановлення та розвиток ділових контактів з різними категоріями учасників професійних стосунків, дозволяють їм формувати вигідні стратегії взаємодії. Тому у професійній підготовці курсантів, тобто майбутніх слідчих, розвиток їх комунікативних навичок є важливим прикладним завданням. Метою дослідження є вивчення комунікативних здібностей курсантів слідчих спеціальностей (майбутніх слідчих) у процесі їх професійної підготовки. Дослідження проведено з використанням психодіагностичного інструментарію серед курсантів слідчої спеціалізації Харківського національного університету внутрішніх справ (n = 597). Встановлено, що більшість суб’єктів інтересу мають стійкі прояви здатності формувати вміння застосовувати виправдані моделі поведінки під час спілкування; виявляють поступовий розвиток здатності орієнтуватися в ситуаціях професійної взаємодії та адаптуватися до нових умов життя. Виявлено два основних варіанти прояву комунікативних здібностей курсантів – майбутніх дослідників з учасниками міжособистісної взаємодії: 1) з переважною тенденцією до самостійності, лідерства, домінування; 2) з відповідальністю, орієнтацією на співпрацю та злагодженістю з іншими. Результати дослідження підтверджують вплив професійної підготовки на процес формування комунікативних навичок у курсантів – майбутніх дослідників.Документ The effectiveness of information technology in the protection of human rights and freedoms in an open society(Danish Scientific Journal. - 2019. - No 21. - P. 21-30, 2019) Bondar, V.; Bochkoviy, O.; Khankevych, A. M.; Ханькевич, А. М.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6897-347X; Shendrik, V. V.; Шендрик, В. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8967-7223Наголошено, що стрімкий розвиток технологій провокує перегляд існуючого ставлення до зовнішнього світу в тому числі суспільства. Сфери застосування комп’ютерних програм різноманітні: космос, оборона, промисловість, освіта тощо. Нові форми організації соціальних відносин (соціальні мережі, віртуальна реальність, робототехніка, блокчейн тощо) активно зароджуються, а інтенсивність їх появи ускладнює адаптацію до них існуючих соціальних інститутів, не кажучи вже про форми державного контролю. Чим більше персональних даних про особу агреговано і оброблено, тим вищий можливий вплив на життя такої особи результатів автоматизованої обробки та, відповідно розмір ризику, пов'язаного з порушенням його прав. Така ситуація призводить до різноманітних протиріч як у нормативному полі, так і серед населення. Небезпека новітніх технологій полягає в тому, що не сформовані правила поведінки, а отже, і інститут відповідальності за їх порушення не сформовано. Ігноруючи зазначені вище суспільні відносини, держава створює небезпеку для порушення прав і свободи громадян, оскільки позбавляє їх можливості захистити їх відповідними правоохоронними органами. Наведено аналіз зазначеної проблеми та можливі шляхи її вирішення з метою підвищення ефективності захисту прав громадян. Використання сучасних технологій у відкритому суспільстві значно підвищує рівень захисту прав громадян і рівень безпеки в суспільстві.Документ The use of special knowledge in the investigation of violent crimes(Cuestiones Políticas. – 2023. – Vol. 41, № 76. – P. 241-258, 2023) Bondar, V.; Gorelkina, K.; Kryvda, L.; Nazaruk, O.; Matiushkova, T. P.; Матюшкова, Т. П.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7973-4581Стаття присвячена висвітленню питання використання спеціальних знань під час проведення експертизи під час розслідування злочинів, вчинених із застосуванням насильства. Дослідження ілюструє те, що положення про те, що участь експерта в доказуванні у кримінальному провадженні ґрунтується на законах і категоріях діалектики та формальної логіки і, крім того, здійснюється шляхом поєднання практичної та інтелектуальної діяльності. Також виділяють основні та нетипові види експертиз: судово-медичну; судово-психіатричний; судово-психологічний; судово-біологічні; балістика; експертиза холодної зброї; транс- і дактилоскопічні. Залежно від слідчої обстановки на момент проведення судової експертизи та наявних доказів зазначається перелік питань, що вирішуються експертом, а саме: судово-хімічна під час розслідування насильницьких злочинів; судово-орологічні; ґрунтознавство; молекулярні та інші генетичні експертизи в залежності від виду злочину, розслідуваної ситуації та наявних фізичних об'єктів. Зроблено висновок про теоретико-методологічні основи проведення таких експертиз потребують оновлення та адаптації до новітніх технологій і найкращого світового досвіду.