Browsing by Author "Fomenko, M. V."
Now showing 1 - 20 of 20
Results Per Page
Sort Options
Item Задачник з кримінального права України (Загальна та Особлива частини) : практикум(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2023) Литвинов, О. М.; Lytvynov, O. M.; Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; Ященко, А. М.; Yashchenko, A. M.; Гладкова, Є. О.; Gladkova, Ye. O.; Васильєв, А. А.; Vasiliev, A. A.; Казначеєва, Д. В.; Kaznacheieva, D. V.; Кондратов, Д. Ю.; Kondratov, D. Y.; Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; Черевко, К. О.; Cherevko, K. O.; Фіалка, М. І.; Fialka, M. I.; Шевчук, Т. А.; Shevchuk, T. A.; Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; Авдєєв, О. О.; Avdeiev, O. O.; Фоменко, М. В.; Fomenko, M. V.; Шевелев, К. Є.; Shevelev, K. Ye.Практикум презентує сукупність прикладних задач із Загальної та Особливої частин навчальної дисципліни «Кримінальне право України», а також методичні вказівки щодо їх вирішення. Задачі складено на підставі чинного кримінального законодавства, наявної судової практики, а також з урахуванням необхідності в закріпленні теоретичних знань та формуванні навичок застосування закону про кримінальну відповідальність. Для курсантів і студентів закладів вищої освіти, факультетів правничого та правоохоронного профілів.Item Зміст перешкоджання як суспільно небезпечногодіяння у складі злочину, передбаченого ст. 170 КК України(Право і суспільство. - 2017. - № 3, ч. 2. - С. 214-218, 2017) Фоменко, М. В.; Fomenko, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6606-5769У статті проаналізовано питання щодо змісту перешкоджання як суспільно небезпечного діяння у складі злочину, передбаченого ст. 170 КК України. На підставі логіко-семантичного та морфологічного аналізу доводиться, що перешкоджання завжди є протиправним впливом на діяльність. Запропоновано поняття і визначено зміст перешкоджання законній діяльності профспілок, політичних партій, громадських організацій.Item Корупційні механізми перешкоджання законній діяльності політичних партій(Кримінально-правові та кримінологічні засади протидії корупції : зб. тез доп. V Міжнар. наук.практ. конф. (м. Харків, 31 берез. 2017 р.). – Харків : ХНУВС, 2017. – С. 191-192, 2017) Фоменко, М. В.; Fomenko, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6606-5769Розглянуто специфіку корупційних злочинів у механізмі перешкоджання законній діяльності політичних партій. Зазначено, що вони можуть мати різний характер, який повинно враховуватись при розробці та реалізації заходів запобігання.Item Кримінальне право України. Загальна частина : підручник(Харків, 2020. – 428 с., 2020) Харченко, В. Б.; Kharchenko, V. B.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1214-0313; Житний, О. О.; Zhytnyi, O. O.; ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0795-626X; Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794; Ященко, А. М.; Yashchenko, A. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3956-3487; Ємельянов, В. П.; Yemelianov, V. P.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8934-2976; Денисов, С. Ф.; Denysov, S. F.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1218-0016; Денисова, Т. А.; Denysova, T. A.; ; Храмцов, О. М.; Khramtsov, O. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0137-2626; Павликівський, В. І.; Pavlykivskyi, V. I.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1190-9303; Бандурка, І. О.; Bandurka, I. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9697-5587; Васильєв, А. А.; Vasiliev, A. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9480-7814; Кондратов, Д. Ю.; Kondratov, D. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5426-4878; Фіалка, М. І.; Fialka, M. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5599-3335; Казначеєва, Д. В.; Kaznacheieva, D. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7596-294X; Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020; Черевко, К. О.; Cherevko, K. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-3384-8388; Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798; Гладкова, Є. О.; Gladkova, Ye. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4621-1738; Олішевський, О. В.; Olishevskyi, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1102-0675; Цвіркун, Н. Ю.; Tsvirkun, N. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9195-3349; Шевелев, К. Є.; Shevelev, K. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-3501-5021; Авдєєв, О. О.; Avdeiev, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4203-8165; Шевчук, Т. А.; Shevchuk, T. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-0162-7011; Фоменко, М. В.; Fomenko, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6606-5769; Литвинов, О. М.У підручнику розглянуто основні питання навчальної дисципліни «Кримінальне право України. Загальна частина». У матеріалах курсу під час розгляду основних інститутів і вчень Загальної частини кримінального права України використано актуальні нормативні акти й судову практику. Для курсантів і студентів вищих навчальних закладів юридичного профілю, викладачів, аспірантів та ад’юнктів, науковців і практичних працівників, а також широкого кола читачів, які цікавляться проблематикою протидії злочинності.Item Кримінально-правова охорона «інституту асоціацій» за законодавством країн ближнього зарубіжжя(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2020. - № 2 (23). - С. 51-60, 2020) Фоменко, М. В.; Fomenko, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6606-5769; Авдєєв, О. О.; Avdeiev, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4203-8165;Проведено порівняльно-правовий аналіз національного та зарубіжного законодавства країн пострадянського простору щодо здійснення кримінально-правової охорони об'єднань громадян. Виявлено три різних напрямки у поглядах на забезпечення правового захисту таких об'єднань. У ряді досліджуваних законодавств відзначається розширення сфери дії кримінального закону, в інших - відмова законодавця від здійснення охорони об'єднань громадян кримінально-правовими засобами. Відзначено деякі позитивні моменти, які можуть бути враховані для подальших досліджень в цій області. The author of the article conducts comparative and legal analysis of the national and foreign legislation of post-soviet countries on criminal and legal protection of citizens associations. It outlines three different directions in the view on ensuring legal protection of such associations. We observe expanding scope of criminal law in a number of examined legislations, in other countries – legislator’s withdrawal of the protection of citizens associations with criminal and legal remedies. The author of the article emphasizes certain positive developments that can be taken into consideration in further research in this sphere. Проведен сравнительно-правовой анализ национального и зарубежного законодательства стран постсоветского пространства относительно осуществления уголовно-правовой охраны объединений граждан. Выявлены три разных направления во взглядах на обеспечение правовой защиты таких объединений. В ряде исследуемых законодательств отмечается расширение сферы действия уголовного закона, в других – отказ законодателя от осуществления охраны объединений граждан уголовно-правовыми средствами. Отмечены некоторые позитивные моменты, которые могут быть учтены для дальнейших исследований в этой области.Item Кримінально-правова характеристика перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій (ст. 170 КК України) : автореф. дис.(Харків, 2017) Фоменко, М. В.; Fomenko, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6606-5769; Литвинов, О. М. - науковий керівникДисертацію присвячено комплексній кримінально-правовій характеристиці перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій. У роботі встановлено, надано науковий опис і пояснення підставам та принципам криміналізації перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій. Надано характеристику об’єкту та потерпілому від злочину, передбаченого ст. 170 КК України. Здійснено аналіз ознак об’єктивної сторони складу цього злочину, а також його суб’єкта та суб’єктивної сторони. Розроблено пропозиції щодо удосконалення положень ст. 170 КК України. У роботі здійснено відмежування складу злочину, передбаченого ст. 170 КК України, від складів адміністративних правопорушень. В дисертації розвинене наукове знання про особливості кваліфікації злочину, передбаченого ст. 170 КК України, при його розмежуванні із суміжними складами злочинів, передбачених ст.ст. 157, 161, 340, 344, 346 КК України.Item Кримінально-правове значення мотиву: аналіз наукової думки(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2021. - № 1 (24). - С. 43-49, 2021) Фоменко, М. В.; Fomenko, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6606-5769Аналіз наукової думки щодо розуміння природи мотиву кримінального правопорушення дозволяє прийти до висновку, що в кримінально-правовій доктрині відсутнє єдине бачення цієї категорії. Представниками різних досліджуваних напрямків під мотивом кримінально протиправного діяння пропонується розуміти усвідомлені або неусвідомлені потреби, емоційний стан, спонукання або задоволення. На підставі існуючих точок зору вивчено кримінально-правове значення мотиву і виділені його основні функції.Item Особливості відмежування складу злочину, передбаченого ст. 170 КК України, від складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41-1 КУпАП(Вісник Кримінологічної асоціації України. – 2018. – №2 (19). – С. 83-92, 2018) Фоменко, М. В.; Fomenko, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6606-5769Сформовано та пояснено критерії відмежування складу злочину, передбаченого ст. 170 КК України, від складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41-1 КУпАП. Доводиться необхідність здійснення відмежування за двома базовими критеріями: 1) об’єктивна перешкоджаюча властивість діяння; 2) спрямованість умислу. Установлено спільні та відмежувальні ознаки. Сформированы и объяснены критерии отграничения состава преступления, предусмотренного ст. 170 УК Украины, от состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 41-1 КУоАП. Обосновывается необходимость осуществления отграничения по двум базовым критериям: 1) объективное препятствующее свойство деяния; 2) направленность умысла. Установлены общие и отграничительные признаки. The article formulates and explains criteria for delimitation of corpus delicti provided in the Article 170 of the Criminal Code of Ukraine from corpus of administrative offence provided in the Article 41-1 of Ukrainian Code of Administrative Offences. The article substantiates delimitation according to two basic criteria: 1) objective preclusive characteristic of an action; 2) direction of criminal intent. It defines common and delimitative features.Item Особливості суб’єкта перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій і громадських організацій(Вісник Кримінологічної асоціації України. – 2019. – Спец. вип. – С. 71-76, 2019) Фоменко, М. В.; Fomenko, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6606-5769Досліджено питання встановлення суб’єкта перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій і громадських організацій. Виявлено суперечності між конструкцією санкції кримінально-правової норми та її змістом. Запропоновано внести зміни до ст. 170 КК України, доповнивши її частиною 2: «вчинення цього злочину службовою особою з використанням службового становища».Item Особливості суб’єктивної сторони юридичного складу перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій (стаття 170 Кримінального кодексу України)(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2017. - № 2 (16). - С. 230-238, 2017) Фоменко, М. В.; Fomenko, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6606-5769Стаття присвячена кримінально-правовому аналізу складових вини при вчиненні перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій. Доводиться можливість вчинення цього злочину як з прямим, так і непрямим умислом. Надана характеристика інтелектуальному і вольовому моменту. Розмежовані ситуації існування прямого і непрямого умислів при вчиненні вказаного злочину.Item «Перешкоджання» як ознака об’єктивної сторони складу злочину, передбаченого ст. 170 КК України(Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих учених : матеріали наук.-практ. конф. (Харків, 17 трав. 2016 р.). – Харків, 2016. – С. 184-186, 2016) Фоменко, М. В.; Fomenko, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6606-5769Визначено, що перешкоджання у контексті ст. 170 КК України, утворюючи собою діяння (дію або бездіяльність), порушує ті суспільні відносини, які забезпечують нормальне функціонування законної діяльності профспілок, політичних партій та громадських організацій, таке перешкоджання завжди є незаконним.Item Поняття істотної шкоди у складі корупційних правопорушень(Особливості застосування антикорупційного законодавства: від розслідування до вироку суду : зб. тез доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 17 жовт. 2019 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ ; Кримінол. асоц. України ; Громад. спілка «Центр запобігання та протидії корупції» ; Громад. рада при МВС України. – Харків : ХНУВС, 2019. – С. 167-169., 2019) Фоменко, М. В.; Fomenko, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6606-5769Істотна шкода охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб як конструктивна ознака складів злочинів має місце як у випадку спричинення матеріальних (майнових) збитків, так і у випадку заподіяння суспільно небезпечних наслідків нематеріального характеру. Факт визнання істотної шкоди охоронюваним законом правам або інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб чи спричинення таким правам та інтересам тяжких наслідків, дає змогу визнати вчинене злочином, а не іншим правопорушенням.Item Принципи криміналізації перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій (ст.170 КК України)(Форум права. - 2017. - № 2. - С. 130–135, 2017) Фоменко, М. В.; Fomenko, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6606-5769Встановлена відповідність криміналізації перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій принципам конституційної адекватності та домірності позитивних результатів і негативних наслідків. Доведено, що конструктивні особливості складу цього злочину мають ознаки порушень принципів економії кримінальної репресії, здійсненності кримінального переслідування та відсутності прогалин.Item Підстави криміналізації суспільно-небезпечних діянь(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2021. - № 2 (25). - С. 33-39, 2021) Фоменко, М. В.; Fomenko, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6606-5769Проаналізовано різні наукові погляди з питання дослідження проблеми підстав криміналізації суспільно небезпечних діянь. Найбільш правильним і схваленим вітчизняної кримінально-правова доктриною вважається підхід щодо визнання підставами криміналізації об'єктивних потреб суспільства в охороні певних суспільних відносин. До підстав криміналізації слід відносити: 1) суспільну небезпечність діяння; 2) його відносну поширеність; 3) необхідність кримінально-правових гарантії; 4) виконання міжнародно-правових зобов'язань.Item "Службова особа" як суб'єкт корупційних злочинів: становлення поняття у КК України, види та проблемні питання(Вісник Кримінологічної асоціації України. – 2020. – № 1 (22). – С. 48-56, 2020) Фоменко, М. В.; Fomenko, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6606-5769Розглянуто питання про становлення в чинному кримінальному законі такого спеціального суб'єкта злочину, як «службова особа». Досліджено зміст поняття «службова особа», виділені його специфічні ознаки. На підставі існуючих наукових поглядів як в кримінально-правовій доктрині, так і в суміжних галузях права проаналізовано питання про співвідношення термінів «службова особа» і "посадова особа". Встановлено, що відмінності між цими термінами вбачаються в самій природі владних повноважень. The issue of establishing such a special subject of an offence as an “official” in the current Criminal law of Ukraine has been studied in the article. The content of the concept of an “official” has been researched; its specific features have been outlined. Based on existing scientific views both in criminal law doctrine and related branches of law, the author has analyzed the issue of correlation of the concepts of “officials” and “public servants”. It has been established that differences between these two concepts lay in the very nature of authoritative powers. Рассмотрен вопрос о становлении в действующем уголовном законе такого специального субъекта преступления, как «служебное лицо». Исследовано содержание понятия «служебное лицо», выделены его специфические признаки. На основании существующих научных взглядов как в уголовно-правовой доктрине, так и в смежных отраслях права проанализирован вопрос о соотношении терминов «служебное лицо» и «должностное лицо». Установлено, что отличия между этими терминами усматриваются в самой природе властных полномочий.Item Соціальна нерівність як криміногенний фактор формування молодіжної злочинності(Права людини в Україні: минуле, сьогодення, майбутнє : тези доп. учасників Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 10 груд. 2020 р.). – Харків, 2020. – С. 180-181, 2020) Фоменко, М. В.; Fomenko, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6606-5769Розглянуто ідея соціальної нерівності як криміногенний фактор формування підліткової злочинності, яка була розвинута в межах соціологічного напряму причин злочинності.Item Характеристика міжнародно-правової підстави криміналізації перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій (ст. 170 КК України)(Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих учених : тези доп. учасників наук.-практ. конф. (м. Харків, 17 трав. 2017 р.). – Харків: ХНУВС, 2017. – С. 163-167, 2017) Фоменко, М. В.; Fomenko, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6606-5769Зауважено, що необхідність кримінально-правової заборони перешкоджання законній діяльності профспілок, політичних партій та громадських організацій випливає з міжнародно-правових зобов’язань України у сфері охорони й захисту трудових, політичних та громадянських прав. Такі зобов’язки випливають з низки міжнародних нормативно-правових актів.Item Характеристика об’єкту перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій (стаття 170 КК України)(Науковий вісник Херсонського державного університету. Сер. : Юридичні науки. – 2017. – Вип. 2. Т. 2. – С. 98-102, 2017) Фоменко, М. В.; Fomenko, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6606-5769Стаття присвячена дослідженню безпосереднього об’єкта перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій та громадських організацій. Надається його характеристика de lege lata. Формуються пропозиції de lege ferenda, спрямовані на розширення спектру однорідних суспільних відносин, що мають підлягати кримінально-правовій охороні.Item Щодо питання про визначення родового об’єкта злочинів, передбачених розділом V Oсобливої частини КК України(Вісник Кримінологічної асоціації України. – 2019. – № 2 (21). – С. 68-78, 2019) Фоменко, М. В.; Fomenko, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6606-5769Проаналізовано існуючі в доктрині кримінального права наукові погляди щодо визначення як загального, так і родового об’єктів злочинів, передбачених розділом V Особливої частини КК України. Сформульовано власне розуміння родового об’єкта досліджуваних злочинів і запропоновано нову назву розділу V Особливої частини КК України. Виділено їх видові (групові) об’єкти. The author of the article has analyzed existing scientific concepts within the criminal law doctrine on the object of the crime per se, and on generic object of crimes stipulated by the Section V of the Special Part of the Criminal Code of Ukraine. The author has formulated own position on the general object of researched crimes and has offered new title of the Section V of the Special Part of the Criminal Code of Ukraine. Their species (group) objects have been outlined. Проанализированы существующие в доктрине уголовного права научные концепции об объекте преступления как таковом и о родовом объекте преступлений, предусмотренных разделом V Особенной части УК Украины. Сформулировано собственное представление о понятии родового объекта исследуемых преступлений и предложено новое название раздела V Особенной части УК Украины. Выделены их видовые (групповые) объекты.Item Щодо розмежування перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій із суміжними складами злочинів(Форум права. - 2018. - № 4. - С. 102–108, 2018) Фоменко, М. В.; Fomenko, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6606-5769Висвітлена проблема у розмежуванні перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій із суміжними складами. Виділені спільні та розмежувальні з досліджуваним складом ознаки складів злочинів, передбачених статтями 161 та 340 Кримінального кодексу України. Доведено, що відмінність безпосередніх об’єктів, структури суб’єктивної сторони у статтях 161 та 170 Кримінального кодексу України диктує необхідність кваліфікації за сукупністю. Незаконне перешкоджання організації або проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій в низці випадків варто розглядати як особливий, передбачений ознаками окремого складу злочину, спосіб перешкоджання законній діяльності профспілок, політичних партій, громадських організації.