Перегляд за Автор "Nevzorov, I. L."

Зараз показуємо 1 - 20 з 20

Антиномії англо-американської та вітчизняної юриспруденції в осмисленні проблематики прав дитини
(Право і безпека. – 2023. – № 4 (91). – С. 150-160, 2023) Бурдін, М. Ю.; Burdin , M. Yu.; Невзоров, І. Л.; Nevzorov, I. L.; Томляк, Т. С.; Tomliak , T. S.; Ігор Невзоров
Проаналізовано сучасні погляди представників вітчизняної та англо-американської юриспруденції щодо проблематики прав дитини. Розглянуто як вітчизняні, так і англо-американські підходи щодо праворозуміння, в межах яких проблематика охорони дитинства набуває свого пріоритетного значення. Розкрито зміст поняття «дитина» в межах вітчизняної та англо-американської юриспруденції. Відзначено спектр правомочностей дитини у вітчизняній та англоамериканській юридичній думці. Критично осмислено категорію «найкращі інтереси дитини», яка набула свого значення в межах англо-американської юриспруденції.
Ґенеза та розвиток уявлень про природу «правової фікції» у вітчизняній та світовій юриспруденції
(Юридичний вісник. – 2020. - №6. – С. 19-30, 2020) Невзоров, І. Л.; Nevzorov, I. L.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2021-7886
Досліджено розвиток уявлень про категорію «правова фікція» у вітчизняній та світовій юриспруденції. The development of ideas about the category of "legal fiction" in the domestic and world is studied jurisprudence. Исследовано развитие представлений о категории «правовая фикция» в отечественной и мировой юриспруденции.
Деякі аспекти конфлікту правопорядків Польщі та ЄС у 2021 році
(Сучасні проблеми правового, економічного та соціального розвитку держави : тези доп. ХІ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 9 груд. 2022 р.). – Вінниця, 2022. – С. 99-101, 2022) Бурдін, М. Ю.; Burdin, M. Yu.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6748-3321; Невзоров, І. Л.; Nevzorov, I. L.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2021-7886
Наголошено, що конфлікт між законодавством ЄС і польською Конституцією був зумовлений лише урядом і політично контрольованим Конституційним трибуналом Польщі. Насправді конфлікту між Договором про Європейський Союз та Конституцією Польщі немає. Відповідно до ст. 45 Конституції Польщі всі суди є незалежними та неупередженими. Натомість, Конституційний трибунал Польщі нині не є незалежним і безстороннім. Таким чином, Суд ЄС у своїй практиці не лише вказав на порушення Польщею законодавства ЄС, але й (опосередковано) наголосив на порушенні державою-членом власної Конституції.
Деякі аспекти розвитку нормативного забезпечення та організаційної структури Корпусу жандармів у Російській імперії в ХІХ сторіччі
(Сучасна європейська поліцеїстика та можливості її використання в діяльності Національної поліції України : зб. тез доп. учасників міжнар. наук.-практ. конф. (Харків, 11 квіт. 2019 р.). — Харків : ХНУВС, 2019. – С. 175-176., 2019) Невзоров, І. Л.; Nevzorov, I. L.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2021-7886
В статті розглянута організаційна труктура Корпусу жандармів, створеного в Російський імперії 28.04.1827 р.
Деякі дискусійні аспекти, що обумовлюють необхідність подальшої інновації вчення про джерела права
(Проблеми нормотворення, реалізації та тлумачення норм права у світлі загальновизнаного принципу верховенства права : тези доп. та повідомл. учасників ІV Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Івано-Франківськ, 3-4 жовт. 2019 р.). – Харків : Право, 2019. – С. 180-183, 2019) Невзоров, І. Л.; Nevzorov, I. L.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2021-7886; Лазарєв, В. В.; Lazariev, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9468-0497
Постановка питання про джерела права як для світової, так і для вітчизняної юриспруденції є споконвічною. Ряд авторів висловлюють власні підходи до означеного питання. Звертається увага на те, що у Конституції як акті, що має найвищу юридичну силу, термін "джерело права" взагалі не згадується. Зазначається, що в національній правовій системі не має монізму нормативно-правових актів. Робиться припущення про те, що в законі зроблено спробу легалізації в межах національної правової системи принципів права в якості джерел права.
Еволюція наукових уявлень про неприпустимість зловживання правом
(25 років становлення Сумської філії Харківського національного університету внутрішніх справ: славетна історія та горизонти майбутнього: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Суми, 21-22 лютого 2020 р.) / МВС України, Сумська філія Харківського національного університету внутрішніх справ. – Суми: Видавничий дім «Ельдорадо», 2020. – С. 27-29, 2020) Невзоров, І. Л.; Nevzorov, I. L.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2021-7886
Показано як висвітлюється проблема неприпустимості зловживання правом в юридичній науці
Завдання та функції поліції в країнах Балтії
(Правоохоронна функція держави: теоретико-методологічні та історико-правові проблеми : тези доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 25 листоп. 2016 р. – Харків, 2016. – С. 226-230, 2016) Невзоров, І. Л.; Nevzorov, I. L.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2021-7886; Хотенець, П. В.; Khotenets, P. V.
Зазначено, що в країнах Балтії, законодавець, розставляючи акценти діяльності поліції, бачить у ній не сугубо каральний інститут, а інститут захисту людини, суспільства і держави, їхніх прав і свобод.
Законність у системі принципів права
(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2002. - Вип. 18. - С. 176-179, 2002) Невзоров, І. Л.; Nevzorov, I. L.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2021-7886
Запропоновано формулювання законності, як принцип діяльності суб’єктів, залучених до правової діяльності, що виявляється в суворому і неухильному дотриманні і виконанні ними легітимних норм права з метою реалізації своїх прав і виконання обов’язків, покладених на них легітимним законом. The wording of legality is proposed as a principle of activity of subjects involved in legal activity, which is manifested in strict and strict observance and observance of legitimate norms of law in order to exercise their rights and fulfill the obligations imposed on them by legitimate law. Предложено формулировка законности, как принцип деятельности субъектов, вовлеченных в правовую деятельность, который проявляется в строгом и неукоснительном соблюдении и выполнении ими легитимных норм права в целях реализации своих прав и выполнения обязанностей, возложенных на них легитимным законом.
Курс лекцій з юридичної деонтології : навчальний посібник
(Харків : ХНУВС, 2022. – 184 с., 2022) Логвиненко, І. А.; Lohvynenko, I. A.; Невзоров, І. Л.; Nevzorov, I. L.; Логвиненко, Є. С.; Lohvynenko, Y. S.; Бурдін, М. Ю.; Burdin, M. Yu.; Юшкевич, О. Г.; Iushkevych, O. G.; Загуменна, Ю. О.; Zagumenna, Yu. O.; Коваленко, А. О.; Kovalenko, A. O.; Шульга, А.М.; Shulga, A.M.; Лазарєв, В. В.; Lazariev, V. V.; Безуса, Ю. О.; Bezusa, Yu. O.; Логвиненко Ігор Альбертович; Логвиненко (Велика) Євгенія Сергіївна; Ігор Невзоров; Mykhailo Burdin; Юшкевич Олена Геннадіївна; Юлія Загуменна; Anatolii Shulha; Лазарєв Віктор Вікторович; Юлія Безуса
Навчальний посібник підготовлено відповідно до стандартів вищої професійної освіти в Україні. Враховуючи новітні здобутки науковців та зміни у вітчизняному законодавстві, розкрито основні теми навчальної дисципліни «Юридична деонтологія», головне призначення якої полягає в ознайомленні здобувачів вищої юридичної освіти з вимогами та критеріями, яким має відповідати юрист у своїй професійній діяльності. Навчальний посібник підготовлено у форматі лекцій, теми яких відповідають навчальній програмі. Матеріал викладено у доступній для розуміння формі, з контрольними питаннями до кожної теми, рекомендованою літературою та глосарієм. Для науковців, викладачів, здобувачів вищої освіти, юристів-практиків широкого загалу читачів.
Порівняльно-правова характеристика обмежень у діяльності поліції за законодавством Франції, Польщі та Естонії
(Правоохоронна функція держави: теоретико-методологічні та історико-правові проблеми : тези доп. учасників міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 17 трав. 2019 р.). - Харків : ХНУВС, 2019. - С. 150-151, 2019) Невзоров, І. Л.; Nevzorov, I. L.
Приведена порівняльно-правова характеристика обмежень у діяльності поліції за законодавством Франції, Польщі та Естонії.
Правова визначеність як юридична гарантія забезпечення прав людини
(Конституційні права і свободи людини та громадянина в умовах війни та післявоєнний період: матеріали наук. семінару (м. Львів, 23 черв. 2023 р.). – Львів: ЛьвДУВС, 2023. – С. 132-135, 2023) Невзоров, І. Л.; Nevzorov, I. L.; Байбак, А. Г.; Baibak, A. H.; Ігор Невзоров
Розглядаючи особливості гарантування прав людини, необхідно звернути увагу на особливості і сутність нормативних гарантій і виокремити значення правової визначеності у цій системі.
Приватні військові компанії та право: гострі питання, деякі світові тенденції нормативного регулювання
(Збірник наукових статей і тез доповідей на науково-практичній конференції до 100-річчя підготовки охоронців правопорядку у Харкові (м. Харків, 25 листопада 2017 р.). - Харків, 2017. - С. 212 - 214., 2017-10-25) Невзоров, І. Л.; Nevzorov, I. L.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2021-7886; Хотенець, П. В.; Khotenets, P. V.
Досліджено спектр використання приватних військових компаній, приділено увагу їх нормативного регулювання.
Проблеми законності у працях вітчизняних дореволюційних юристів (друга пол. ХIХ – поч. ХХ ст.)
(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2002. – Вип. 19. - С. 163-166, 2002) Невзоров, І. Л.; Nevzorov, I. L.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2021-7886
Проведено короткий огляд стану наукової розробки проблематики законності в зазначений період, і вказано, що законність розглядалася як принцип діяльності державних органів і як особливе правове почуття, властиве людині. Проведен краткий обзор состояния научной разработки проблематики законности в указанный период, и указано, что законность рассматривалась как принцип деятельности государственных органов и как особое правовое чувство, свойственное человеку. A brief review of the state of the scientific development of the problems of legality in the specified period is carried out, and it is indicated that legality was considered as a principle of activity of state bodies and as a special legal feeling peculiar to a person.
Роль функцій правового стимулювання у сучасній державі
(Актуальні питання розвитку державності та правової системи в сучасній Україні : тези доповідей міжнародної науково-практичної конференції (м. Запоріжжя, 30–31 жовт. 2020 р.). – Запоріжжя : ЗНУ, 2020. – С. 20 - 22., 2020) Лазарєв, В. В.; Lazariev, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9468-0497; Невзоров, І. Л.; Nevzorov, I. L.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2021-7886
У роботі акцентується увага на тому, що правові стимули є одним із засобів упорядкування суспільних відносин на засадах права. Вони дозволяють здійснювати вплив на волю та свідомість особи, спонукають її до соціально-активної правомірної поведінки. Стверджується, що функції правового стимулювання є достатньо важливими, оскільки вони здійснюють вплив на поведінку суб’єктів права, направляючи їх дії. Авторами зазначено, що правове стимулювання необхідно для взаємовигідного розвитку соціальних зв’язків. Саме тому, розгалужена система функцій правового стимулювання дозволяє здійснити детальне дослідження інформаційно-психологічного боку правового регулювання. І саме функції правового стимулювання визначають основне завдання цієї діяльності, оскільки детально конкретизують напрямки впливу стимулювання.
Ставлення до судової практики як джерела права у вітчизняній юриспруденції дорадянської доби (друга половина ХІХ – початок ХХ сторіччя)
(Юридичний бюлетень. – 2020. – Вип. 16. – С. 54-61, 2020) Невзоров, І. Л.; Nevzorov, I. L.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2021-7886
Актуальність статті полягає в тому, що під час докорінних перетворень соціального порядку, сформованого на певний момент часу, в юриспруденції країн континентальної системи права практично завжди виникав інтерес, по-перше, до проблематики природного права, а по-друге, до проблеми суддівської правотворчості. Виникнення цієї особливості в історичному процесі багато в чому пояснюється одними і тими ж причинами. Формування нових соціальних реалій з особливою гостротою ставить питання про етичну цінність наявного закону, про те, наскільки він відповідає якійсь вищій ідеї права, права як вищої справедливості. Метою статті є всебічне дослідження наукових підходів вітчизняних учених-правознавців дорадянської доби, в яких розкривається ставлення до судової практики як джерела права. Визначено, що світова судова практика на своєму прикладі очевидно показує, що явно виражений, категоричний, нормативістський підхід до права відживає своє. Нині внаслідок процесів конвергенції (наближення) правових систем виникають ситуації, коли країни англосаксонської правової сім’ї використовують писане право (законодавство), і навпаки, у країнах романо-германської правової сім’ї суди ухвалюють рішення, що мають прецедентний характер. З’ясовано, що судова реформа 1864 року заклала основи західноєвропейського судочинства у правовій системі імператорської Росії. Відповідно до концепції реформи в діяльності судів проголошувалася, з одного боку, свобода внутрішнього суддівського переконання та сувора підпорядкованість закону – з іншого. Одночасно вводився касаційний перегляд справ як засіб реалізації принципу однаковості в суддівській практиці. Вищою касаційною інстанцією за задумом укладачів Судових статутів стали касаційні департаменти, утворені у складі Сенату для здійснення вищого нагляду в порядку управління та виконання. Наголошено, що більшість авторів, які вважали, що судові рішення є джерелами права, схилялися до тієї думки, що все-таки судові рішення та судова практика не можуть бути рівноцінними за юридичною силою та статусом поряд із законодавчими актами джерелами права. Значною мірою вони доповнюють і розвивають норми законодавства, сприяють їх належному виконанню та реалізації.
Функції спеціальних підрозділів поліції в деяких зарубіжних країнах
(Правоохоронна функція держави: теоретико-методологічні та історико-правові проблеми : тези доп. круглого столу (м. Харків, 27 жовт. 2017 р.). - Харків, 2017. - С. 150 - 152, 2017) Невзоров, І. Л.; Nevzorov, I. L.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2021-7886; Хотенець, П. В.; Khotenets, P. V.
Досліджено функції спеціальних підрозділів поліції в деяких зарубіжних країнах.
Щодо подальших перспектив інновації законодавчої основи нормотворчості
(Право і безпека. – 2022. – № 1 (84). – С. 165-180, 2022) Невзоров, І. Л.; Nevzorov, I. L.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2021-7886
Проаналізовано конституційні положення про нормотворчість в Україні, вивчено європейський досвід конституціоналізації нормотворення. Звернено увагу на необхідність закріплення в основоположному правовому акті держави переліку джерел права та формулювання базових засад нормотворення. Окремо наголошено, що на конституційному рівні вимагає закріплення становище фундаментальної юридичної науки в тому, що підзаконні нормативно-правові акти неспроможні містити первинних норм права. Останні ухвалюються виключно на основі та на виконання законів. Досліджено базові поняття та конструкції проєкту Закону України «Про правотворчу діяльність», такі як «правотворча діяльність» і «принципи правотворчості». Вказано , що вони вимагають суттєвого доопрацювання, оскільки базуються на спірних концептуальних підходах.
Щодо розуміння поняття «правозастосовний розсуд» у сучасній теоретико-правовій науці
(Правова наука і державотворення в Україні в контексті правової інтеграції: матеріали ХІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Суми, 24-25 трав. 2019 р.) / МВС України, Сум. філія Харків. нац. ун-ту внутр. справ. – Суми: Видав. дім «Ельдорадо», 2019. – С. 12-14., 2019) Невзоров, І. Л.; Nevzorov, I. L.; ORCID:http://orcid. org/0000-0003-3973-950X; Певко, С. Г.; Pevko, S. H.; ORCID: https://orcid.org/ 0000-0002-1488-9715
Зазначено, що розсуд - це можливість повноваженого суб’єкта опосередкувати суспільні відносини, шляхом застосування до них відповідної правової норми, частково виходячи із власного бачення щодо їх врегулювання. Тобто самостійно вирішити, яким чином вчинити ту чи іншу дію, прийняти виважене, справедливе та законне рішення в межах декількох альтернативних варіантів, що допускається диспозицією норми права. Передумовою правозастосовного розсуду є неконкретизованість (недеталізованість) юридичних приписів через абстрактність їхнього змісту або, навпаки, свідоме допущення законодавцем можливості вибору одного із декількох варіантів поведінки або прийняття рішення.
Європейський досвід дигіталізації виконавчої влади: актуальні уроки для України
(Вісник Національної академії правових наук України. - 2024. - № 1. - С. 103-125, 2024) Бурдін, М. Ю.; Burdin, M. Yu.; Невзоров, І. Л.; Nevzorov, I. L.; Наджафлі, Е.; Nadzhafli, E.; Mykhailo Burdin; Ігор Невзоров
У статті висвітлюється європейський досвід дигіталізації виконавчої влади в контексті реалізації концепцій добропорядного урядування (належного урядування) та електронного урядування. Порівнюються українські й європейські наукові підходи з дигіталізації державного управління. Окреслюються й формулюються домінантні напрями змін парадигми державного управління в Україні відповідно до вимог дигіталізації як невід’ємної складової курсу на реалізацію концепції добропорядного урядування. Наголошується, що для забезпечення сталого цифрового розвитку й уможливлення швидкої цифрової трансформації органів виконавчої влади в Україні необхідно гарантувати запровадження застосування принципу «цифровий за замовчуванням», який упроваджено в країнах-членах ЄС. Осмислено вплив європейських правових ініціатив з дигіталізації державного управління періоду 1999–2021 рр. на процес дигіталізації виконавчої влади в Україні. Доводиться, що європейський досвід стає не лише джерелом правових запозичень для поглиблення правових реформ у сфері дигіталізації, а й певним спільним знаменником, якого в правовій сфері має досягти Україна, упроваджуючи правові стандарти у галузі дигіталізації свого державного управління. Зроблено висновок про те, що Україні потрібно не лише активізувати зусилля з наближення дигіталізації виконавчої влади до кращих правових і управлінських практик ЄС у контексті продовження подальшого регулярного діалогу в цій сфері, а й забезпечити регулярний моніторинг повного виконання чинних правових зобов’язань як за Угодою про асоціацію з ЄС, так і за іншими міжнародними угодами у сфері дигіталізації виконавчої влади.
Історія держави та права України (1991-2019 роки) : навчальний посібник
(Харків : Майдан, 2019. – 344 с., 2019) Бандурка, О. М.; Bandurka, O. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-0240-5517; Греченко, В. А.; Grechenko, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6046-0178; Сапейко, Л. В.; Sapeiko, L. V.; Загуменна, Ю. О.; Zagumenna, Yu. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0617-8363; Войціховський, А. В.; Voytsihovskyi, A. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5629-8852; Бакумов, О. С.; Bakumov, O. S.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4003-1974; Логвиненко, Є. С.; Lohvynenko, Y. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7687-843X; Лазарєв, В. В.; Lazariev, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9468-0497; Невзоров, І. Л.; Nevzorov, I. L.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2021-7886; Юшкевич, О. Г.; Iushkevych, O. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0024-6070; Калєніченко, Л. І.; Kalenichenko, L. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4068-4729; Слинько, Д. В.; Slynko, D. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7960-615X; Бурдін, М. Ю.; Burdin, M. Yu.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6748-3321; ResearcherID: B-8227-2018; Дедурін, Г. Г.; Dedurin, G. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5277-023X
Висвітлені особливості побудови та розвитку української державності в роки незалежності. Внутрішня структура посібника надає можливість курсантам та студентам швидко і зручно опанувати питання, що розкривають особливості історичного розвитку України, як держави, в сучасний період.