Перегляд за Автор "ORCID ID: 0000-0001-9669-6062"

Зараз показуємо 1 - 3 з 3

Договори про створення корпорації
(Вісник національної академії правових наук України. – 2017. – № 1. – С. 130–139, 2017) Жорнокуй, Ю. М.; Zhornokui, Yu. M.; ORCID ID: 0000-0001-9669-6062
Запропоновано відмінності між засновницьким договором та договором про ство- рення корпорації, що зводяться до їх функціонального призначення. Доводиться, що засновницький договір для повного та командитного товариств одночасно є і дого- вором про створення, і установчим документом, а також закріплює корпоративні відносини між їх учасниками з моменту його укладення до моменту припинення корпорації. Натомість договір про створення корпорації для акціонерного товари- ства та товариства з обмеженою відповідальністю не є установчим документом, закріплює тільки зобов’язальні відносини між засновниками у процесі створення корпорації та, як правило, припиняється після виконання засновниками обов’язків, пов’язаних із державною реєстрацією юридичної особи та формуванням її статут- ного капіталу. The author of the article has conducted the analysis of the state of the legislation and legal doctrine’s norms concerning the issue of the delimitation of agreements related to the formation and operation of corporate entities. The author has pointed out that the lack of resolution of the categories of «memorandum of association» and «agreement on corporation’s establishment», leads to their identification. Based on the study of the legal nature of these agreements and their characteristics the author has concluded about their different func- tional purpose. It has been proved that the memorandum of association for the no-limited company and limited entity is simultaneously an agreement on the creation and founding document, as well as establishes the corporate relationships between their members from the moment of its signing and prior to the termination of the corporation. At the same time, the agreement on corporation’s establishment is not a constituent document for a joint stock company and a limited liability company, it only establishes mandatory relations between the founders in the process of forming the corporation, and as a rule is terminated after the accomplishment of the duties by the founders associated with the state registration of a legal entity and the formation of its share capital. It has been noted that the Civil Code of Ukraine has no clear systematization of the provi- sions both about the memorandum of association and the agreement on corporation’s establish-ment. At the same time, the existing legal norms chaotic placement about such agreements is devoid of theoretical grounds. It has been proved that the absence of unified and structured provisions in the civil legislation concerning the corporations’ memorandum of association – associations and the agreement on corporations’ establishment – pooling of capital does not meet the requirements of the law enforcement practice. Проанализировано состояние норм законодательства и правовой доктрины по вопро- су разграничения договорных конструкций, связанных с созданием и деятельностью корпораций. Отмечено, что недостаточное урегулирование категорий «учредительный договор» и «договор о создании корпорации» приводит к их отождествлению. Исследованы характерные черты указанных договоров, на основании чего сделан вывод об их различном функциональном предназначении. Аргументирован вывод о том, что в граж- данском законодательстве положения как об учредительном договоре, так и о договоре о создании корпорации не систематизированы, существующее хаотичное размещение правовых норм не имеет под собой теоретических обоснований, а отсутствие в тексте Гражданского кодекса Украины унифицированных и структурированных положений об учредительном договоре полного и коммандитного обществ и договоре о создании акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью не соответствует требованиям правоприменительной практики.
Організаційно-правові форми юридичних осіб – суб’єктів венчурного інвестування: якими вони мають бути?
(Право та інновації. – 2018. – № 1. – С. 13–18, 2018) Жорнокуй, Ю. М.; Zhornokui, Yu. M.; ORCID ID: 0000-0001-9669-6062
У статті розглянуті питання проблематики визначення організаційно-правових форм юридичних осіб, які функціонують у сфері інноваційної діяльності – суб’єктів венчурного підприємництва. Зазначається нагальна потреба у чіткій регламентації на рівні Закону України «Про інноваційну діяльність» організаційно-правових форм таких суб’єктів. Обстоюється позиція двоякої юридичної природи венчурного підприємства, яке може визнаватися і юридичною особою (організаційно-правова форма), яка здійснює венчурне підприємництво, і об’єктом цивільно-правових відносин. Автор приходить до висновку, що організаційно-правовими формами юридичних осіб – суб’єктів венчурного інвестування мають визнаватися акціонерне товариство або товариство з обмеженою відповідальністю. At the current stage of the development of Ukrainian legislation and legal doctrine in the field of innovation activity and its kind of venture business, legal entities are solely admitted as their subjects. This indicates on the imperfection of Ukrainian legislation in the context of admitting individuals as the same subjects. However, admitting legal entities as the subjects of such activities does not solve all the problems, since the legislation of Ukraine does not contain a clear regulation of their organizational and legal forms, and a number of legislative acts contains a list that does not meet either the provisions of the Civil Code of Ukraine or the norms of the Commercial Code of Ukraine. В статье рассмотрены вопросы проблематики определения организационно- правовых форм юридических лиц, функционирующих в сфере инновационной деятельности – субъектов венчурного предпринимательства. Обращается внимание на необходимость в четкой регламентации на уровне Закона Украины «Об инновационной деятельности» организационно-правовых форм таких субъектов. Отстаивается позиция двоякой юридической природы венчурного предприятия, которое может признаваться и юридическим лицом (организационно-правовая форма), осуществляющим венчурное предпринимательство, и объектом гражданско-правовых отношений (целостный имущественный комплекс). Автор приходит к выводу о том, что организационно- правовыми формами юридических лиц – субъектов венчурного инвестирования должны признаваться акционерное общество либо общество с ограниченной ответственностью.
Поняття та ознаки об'єкта венчурного підприємства
(Вісник Національного університету внутрішніх справ.- 2002.- Вип. 20.- С. 295 - 301, 2002) Жорнокуй, Ю. М.; Zhornokui, Yu. M.; ORCID ID: 0000-0001-9669-6062
Проводиться дослідження поняття та ознак об’єкта венчурного підприємства. Проводится исследование понятия и признаков объекта венчурного предприятия. A study of the concept and features of the object of a venture enterprise.