Browsing by Author "ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8367-2504"
Now showing 1 - 20 of 28
Results Per Page
Sort Options
Item 25 років підготовки слідчих в університеті: історія становлення та розвитку факультету № 1 (1994–2019 рр.)(Харківський національний університет внутрішніх справ: 25 років досвіду та погляд у майбутнє (1994–2019 рр.) : зб. тез доп. на міжнар. наук.-практ. конф. до 25-річчя створення ун-ту (м. Харків, 22 листоп. 2019 р.). – Харків, 2019. – С. 321-323., 2019) Музичук, О. М.; Muzychuk, O. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8367-2504Автором розглянута 25-річна історія підготовки слідчих в університеті. Зазначено, що відповідно до відомчих нормативних актів факультет № 1 університету був та залишається базовим з підготовки слідчих серед закладів вищої освіти Міністерства внутрішніх справ України зі специфічними умовами навчання.Item Вимоги до професійної підготовки та діяльності персоналу ОВС(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2008. – Вип. 42. - С. 158-166, 2008) Музичук, О. М.; Muzychuk, O. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8367-2504Розглянуті вимоги, які висуваються до професійної підготовки та діяльності персоналу ОВС. Сформульовано поняття досліджуваного виду вимог, проведено їх класифікацію та надано пропозиції щодо удосконалення нормативних актів у сфері професійної підготовки персоналу ОВС. Рассмотрены требования, предъявляемые к профессиональной подготовке и деятельности персонала ОВД. Сформулировано понятие изучаемого вида требований, проведена их классификация и даны предложения по совершенствованию нормативных актов в сфере профессиональной подготовки персонала ОВД. Requirements for professional training and activity of the police personnel are considered. The concept of the investigated type of requirements is formulated, their classification is carried out and given proposals for improvement of normative acts in the field of vocational training of police personnel.Item До питання контролю за діяльністю правоохоронних органів(Правові новели. – 2016. – № 1. – С. 51-55, 2016) Музичук, О. М.; Muzychuk, O. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8367-2504Визначається перелік завдань контролю за діяльністю правоохоронних органів. Уточнюється мета такого контролю. Характеризується чинне законодавство України та наукова література на предмет визначення у них завдань контролю за діяльністю правоохоронних органів. Формулюється поняття «призначення контролю за діяльністю правоохоронних органів».Item До проблеми класифікації контролю за діяльністю правоохоронних органів в Україні(Теоретичні питання юриспруденції і проблеми правозастосування: виклики ХХІ століття : тези доп. учасників IV Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 20 лист. 2020 р.). - Харків, 2020. - С. 99-101, 2020) Музичук, О. М.; Muzychuk, O. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8367-2504Запропоновано комплексний підхід щодо визначення видів контролю у сфері публічного уп-равління у цілому та за діяльністю правоохоронних органів в Україні, зокрема.Item Компетенція органів досудового розслідування Національної поліції України(Форум права. - 2017. - № 5. - С. 259–264, 2017) Музичук, О. М.; Muzychuk, O. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8367-2504; Нікуліна, А. Г.; Nikulina, A. G.Проаналізовано наукові підходи до визначення компетенції органів державної влади, зокрема, органів досудового розслідування Національної поліції. Розглянуто компетенцію як комплексний елемент адміністративного права. Виокремлено складові компетентності органів досудового розслідування Національної поліції – владних повноважень, юридичної відповідальності й елементів відання, та наведено їх теоретико-правову характеристику.Item Контроль органів виконавчої влади за діяльністю правоохоронних органів в Україні(Право і безпека. – 2014. – № 2 (53). – С. 53-56, 2014) Музичук, О. М.; Muzychuk, O. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8367-2504Сформульовано поняття та визначено особливості контролю органів виконавчої влади за діяльністю правоохоронних органів в Україні. Зроблено висновок, що особливість контролю органів виконавчої влади за діяльністю правоохоронних органів в Україні полягає у тому, що правоохоронні органи, які, крім органів прокуратури, є органами виконавчої влади, одночасно можуть бути його суб’єктами та об’єктами, оскільки наділені повноваженнями взаємного контролю один щодо одного. Контроль органів виконавчої влади за діяльністю правоохоронних органів в Україні запропоновано визначити як комплексний, найбільш оперативний та об’ємний за предметом підвид державного контролю, здійснюваний урядом, центральними і місцевими органами виконавчої влади та спрямований на перевірку дотримання (виконання) правоохоронними органами законодавства з питань, що належать до їх компетенції.Item Науково-методичні рекомендації щодо особливостей розслідування незаконного переправлення осіб через державний кордон України(Законодавче забезпечення правоохоронної діяльності : навч. посіб . – Харків : Стильна типографія, 2017. – С. 192-278, 2017) Клочко, А. М.; Klochko, A. M.; ORCID: http://orcid.org/ 0000-0002-6898-964X; Музичук, О. М.; Muzychuk, O. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8367-2504; Бугайчук, К. Л.; Bugaychuk, K. L.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2429-5010; ResearcherID: I-5612-2016; Гарна-Іванова, І. О.; Garna-Ivanova, I. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5962-9864; Глобенко, Г. І.; Globenko, G. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1533-9213; Грітчіна, В. Ю.; Hritchina, V. Yu.; Даниленко, А. В.; Danylenko, A. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7721-2955; Корнієнко, В.В.; Korniienko, V.V.; ; Кочура, О. О.; Kochura, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0638-2911; Михайлова, Ю. О.; Mikhailova, Y. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6736-7980; ResearcherID: M-1012-2016; Цвіркун, Н. Ю.; Tsvirkun, N. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9195-3349; Шульга, А.М.; Shulga, A.M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7634-3665Надано науково-методичні рекомендації щодо особливостей розслідування незаконного переправлення осіб через державний кордон України.Item Організаційно-правові основи участі громадян в охороні громадського порядку і боротьбі з правопорушеннями : автореф. дис.(Харків, 2003) Музичук, О. М.; Muzychuk, O. M.; Музычук, А. Н.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8367-2504; Комзюк, А. Т. - науковий керівникДисертацію присвячено теоретичним і практичним питанням участі громадян в охороні громадського порядку і боротьбі з правопорушеннями. Досліджуються особливості становлення та розвитку інституту участі громадян в правоохоронній діяльності нашої країни. Проаналізовано зарубіжний досвід правоохоронної діяльності громадян, запропоновано можливості його використання в Україні. Дається характеристика організаційно-правових засад та форм участі громадськості в охороні громадського порядку та боротьбі з правопорушеннями. Визначено правовий статус громадян, що виконують правоохоронні функції, узагальнено і систематизовано форми та методи їх правоохоронної діяльності. Піддано аналізу поняття, правові засади, принципи та форми взаємодії громадян і міліції в сфері охорони громадського порядку та боротьби з правопорушеннями, намічено напрямки підвищення її ефективності. Сформульовано пропозиції щодо внесення конкретних змін і доповнень до чинного законодавства із зазначених питань.Item Особливості державно-службової діяльності працівників органів внутрішніх справ(Форум права. - 2006. - № 3. – С. 93- 98, 2006) Музичук, О. М.; Muzychuk, O. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8367-2504Розглянуто особливості правового положення органів внутрішніх справ, осіб рядового та начальницького складу ОВС як суб’єктів державно-службових відносин, державно- службової діяльності працівників ОВС.Item Особливості правоохоронних органів у державі як об’єкта контролю(Право і безпека. - 2011. - № 2 (39). - С. 80-86, 2011) Музичук, О. М.; Muzychuk, O. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8367-2504Охарактеризовано чинне законодавство України та наукову літературу на предмет визначення поняття правоохоронних органів. Визначено особливості правоохоронних органів у державі як об’єкта контролю, сформульовано їх поняття. The current legislation of Ukraine and scientific literature are characterized for the purpose determination in them concepts of law enforcement authorities. The features of law enforcement authorities in the state as a control object, their concept is formulated are determined. Охарактеризовано действующее законодательство Украины и научная литература на предмет определения понятия правоохранительных органов. Определены особенности правоохранительных органов в государстве как объекта контроля, сформулировано их понятие.Item Повноваження підрозділів міліції громадської безпеки особливого призначення(Право.ua. - 2015. - № 1. - С. 34-40., 2015) Музичук, О. М.; Muzychuk, O. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8367-2504У статті виконано аналіз теоретичних положень і адміністративно-правового регулювання компетенції та повноважень підрозділів міліції громадської безпеки особливого призначення, визначено їх основні риси, сутність та значення, а також обґрунтовано пріоритетні напрямки вдосконалення статусу даних спецпідрозділів міліції.Item Поняття та зміст законності діяльності публічної адміністрації(Право і безпека. - 2010. - № 1 (33). - С. 48-51, 2010) Музичук, О. М.; Muzychuk, O. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8367-2504З’ясовано причини й умови, які сприяють порушенню законності діяльності публічної адміністрації. Визначено систему гарантій законності діяльності публічної адміністрації. Уточнено система суб’єктів забезпечення законності діяльності публічної адміністрації. Розмежовано категорії «законність» та «дисципліна». Визначено особливості забезпечення законності діяльності публічної адміністрації, а також сформульовано її поняття. Reasons and conditions which assist violation of legality of public administration activity are found out. The system of guarantees of public administration legal activity is determined. The system of subjects’ legality guaranteeing in public administration activity is specified. Categories «legality» and «discipline» are differentiated. Peculiarities of legality guaranteeing in public administration activity are determined and also its notion is formulated. Определены причины и условия, которые способствуют нарушению законности деятельности публичной администрации. Определены система гарантий законности деятельности публичной администрации. Уточнена система субъектов обеспечения законности деятельности публичной администрации. Разграничены категории «законность» и «дисциплина». Определены особенности обеспечения законности деятельности публичной администрации, а также формулируется ее понятие.Item Поняття та ознаки органів внутрішніх справ як об’єкта контролю(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2012. – № 1 (56). – С. 218-227, 2012) Музичук, О. М.; Muzychuk, O. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8367-2504Визначено загальні та спеціальні ознаки органів внутрішніх справ як об’єкта контролю. Представлено пропозиції щодо удосконалення чинного законодавства з досліджуваних питань. The general and special signs of organs of internal affairs as a control object are determined. The suggestions in relation to the improvement of current legislation on investigated questions are given. Определены общие и специальные признаки органов внутренних дел как объекта контроля. Представлены предложения относительно усовершенствования действующего законодательства по исследуемым вопросам.Item Поняття та особливості міжнародного контролю за діяльністю правоохоронних органів в Україні(Форум права. – 2011. – № 2. – С. 635– 642, 2011) Музичук, О. М.; Muzychuk, O. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8367-2504Визначено систему суб’єктів міжнародного контролю за діяльністю правоохоронних органів в Україні. Запропоновано практично значимі критерії їх класифікації. Визначено ознаки цього виду контролю, на підставі яких формулюється його поняття.Item Правове регулювання контролю за діяльністю правоохоронних органів в Україні: становлення, сучасний стан та шляхи вдосконалення(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2011. – № 3 (54). – С. 216-225, 2011) Музичук, О. М.; Muzychuk, O. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8367-2504Запропоновано практично значимі критерії класифікації правових актів, які регламентують контроль за діяльністю правоохоронних органів в Україні. Визначено проблеми правового регулювання контролю за діяльністю правоохоронних органів в Україні, запропоновано шляхи їх вирішення. The practically meaningful criteria of classification of legal acts that regulate control after activity of law enforcement authorities in Ukraine are offered. The problems of the legal adjusting of control after activity of law enforcement authorities in Ukraine are determined, the ways of their decision are offered. Предложены практически значимые критерии классификации правовых актов, которые регламентируют контроль за деятельностью правоохранительных органов в Украине. Определены проблемы правового регулирования контроля за деятельностью правоохранительных органов в Украине, предложены пути их решения.Item Президентський контроль за діяльністю правоохоронних органів в Україні(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2014. – № 2 (65). – С. 156-162, 2014) Музичук, О. М.; Muzychuk, O. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8367-2504Сформульовано поняття та визначено особливості президентського контролю за діяльністю правоохоронних органів. Президентський контроль за діяльністю правоохоронних органів в Україні запропоновано визначити як один із видів державного контролю, що здійснюється Президентом України. Такий спеціалізований орган президентського контролю, як Рада національної безпеки і оборони України, не лише контролює діяльність правоохоронних органів, а й координує її. The notion of presidential control over law enforcement agencies’ activity is formulated and its features are determined. It is stressed that one of the kinds of control over law enforcement agencies’ activity in Ukraine is the state control. At the same time, such a specialized agency of the presidential control as the National Security and Defense Council of Ukraine not only controls law enforcement agencies’ activity but coordinate it. Сформулировано понятие и определены особенности президентского контроля за деятельностью правоохранительных органов. Президентский контроль за деятельностью правоохранительных органов в Украине определён как один из видов государственного контроля. Такой специализированный орган президентского контроля, как Совет национальной безопасности и обороны Украины, не только контролирует деятельность правоохранительных органов, но и координирует её.Item Призначення контролю за діяльністю правоохоронних органів(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2011. – № 4 (55). – С. 263-269, 2011) Музичук, О. М.; Muzychuk, O. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8367-2504Визначено перелік завдань контролю за діяльністю правоохоронних органів. Уточнено мету такого контролю. Охарактеризовано чинне законодавство України та наукову літературу на предмет визначення у них мети та завдань контролю за діяльністю правоохоронних органів. Сформульовано поняття «призначення контролю за діяльністю правоохоронних органів». The list of control tasks after law enforcement authorities’ activity is determined. The aim of such control is specified. The current legislation of Ukraine and scientific literature are described for the purpose of determination in them aim and control tasks after activity of law enforcement authorities. A concept «setting a control after activity of law enforcement authorities» is set forth. Определён перечень задач контроля за деятельностью правоохранительных органов. Уточнена цель такого контроля. Охарактеризовано действующее законодательство Украины и научную литературу на предмет определения в них цели и задач контроля за деятельностью правоохранительных органов. Сформулировано понятие «назначение контроля за деятельностью правоохранительных органов».Item Проблеми класифікації контролю за діяльністю правоохоронних органів в Україні(Право і безпека. - 2010. - № 3 (35). - С. 84-89, 2010) Музичук, О. М.; Muzychuk, O. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8367-2504З’ясовано значення класифікації контролю за діяльністю правоохоронних органів в Україні. Запропоновано практично значущі критерії його класифікації. Надано пропозиції щодо вдосконалення чинного законодавства з досліджуваних питань. The meaning of classification of control after Ukrainian law enforcement agencies’ activity is determined. Meaningful criteria of its classification for practice are offered. Recommendations on improving legislation in force on researched problems are made. Определено значение классификации контроля за деятельностью правоохранительных органов в Украине. Предложена практически значимые критерии его классификации. Предоставлены предложения относительно усовершенствования действующего законодательства по исследуемым вопросам.Item Проблеми розвитку громадянського контролю за діяльністю органів внутрішніх справ(Форум права. - 2007. - № 2. – С.158-163, 2007) Музичук, О. М.; Muzychuk, O. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8367-2504Розглянуті питання стосовно особливостей громадського контролю за діяльністю ОВС, його структури, окремих видів та процедури здійснення; надано пропозиції з удосконалення правових та організаційних засад цього виду контролю.Item Професійний відбір кандидатів на службу до ОВС: сучасний стан та шляхи удосконалення(Форум права. – 2009. – № 1. – С. 373–377, 2009) Музичук, О. М.; Muzychuk, O. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8367-2504Характеризується сучасний стан наукової розробки проблеми професійного відбору та відповідні нормативні акти з цих питань, визначаються: вимоги, яким повинні відповідати кандидати на службу до ОВС, критерії професійного відбору, порядок організації та процедура проведення професійного відбору в органах внутрішніх справ.