KhNUIAIR :: Browsing by Author "ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798"

Browsing by Author "ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798"

Now showing 1 - 20 of 40

Combating Terrorism on the Post-Soviet Territories: from Politics to Law
(Internal Security. - 2010. - №1, Vol. 2. - P. 47-51, 2010) Lyzohub, Ya. G.; Лизогуб, Я. Г.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798
Стаття присвячена актуальним питанням протидії терористичним актам і проявам тероризму. Автор в стислому вигляді представив генезис політико-правової заборони терористичним проявам в державах пострадянського простору, починаючи з 50-х років минулого століття, і до теперішнього часу.
Види покарань у санкції ч. 1 ст. 296 чинного Кримінального кодексу України: неприховані хиби з прихованим змістом
(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2021. – № 3 (94). – С. 197-208, 2021) Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798
Розглянуто проблему некоректного законодавчого визначення видів покарань у санкції ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України, якою встановлено кримінальну відповідальність за хуліганство, з погляду деяких конститутивних приписів Загальної частини зазначеного нормативно -правового акта. Акцентовано увагу на недотриманні вітчизняним правотворчим органом принципу системності формулювання окремих положень чинного Кримінального кодексу. Продемонстровано конкретні порушення логіко- юридичного характеру, наявність яких фактично унеможливлює коректне застосування ч. 1 ст. 296 КК України. Запропоновано можливі шляхи подолання наявної проблеми, серед інш ого з урахуванням відповідного досвіду деяких країн Європи.
Використання примусової та рабської праці : доцільність встановлення кримінальної відповідальності — актуальне питання для України в світлі її міжнародних зобов’язань
(Прокуратура, людина, держава. – 2005. – №8. – С. 60-66, 2005) Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798
Стаття присвячена питанню доцільності криміналізації таких суспільно небезпечних явищ, як примусова та рабська види праці людини. Автор обгрунтовує необхідність уведення до КК України відповідних норм про відповідальність за зазначенні дії. Наводяться аргументовані приклади з КК інших країн світу та міжнародного права.
Вилучення у потерпілого органів чи тканин для трансплантації як ознака особливо кваліфікованого складу злочину, передбаченого ст. 149 КК України
(Адвокат. – 2005. – № 3. – С. 6-7, 2005) Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798
Стаття присвячена питанню часткового юридичного аналізу особливо-кваліфікованого складу злочину, передбаченого статтею 149 КК України. Значну увагу приділенно вилученню у потерпілого органів та тканин для трансплантації.
Від мовної конструкції до правової обструкції
(Юридичний вісник України. – 2011. – №18. (30 квіт. - 6 трав.), 2011) Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798; Тарасенко, Р. В.; Tarasenko, R. V.
Стаття присвячена проблемним питанням редакції статті 359 КК України. Автори звертають увагу читачів на низку недоліків, які містить вищезазначена норма. Вони зазначають про складність і сумнівність ознак, які визначено як такі, що розкривають зміст зазначеного злочину.
Відмежування торгівлі людьми або іншої незаконної угоди щодо передачі людини від суміжних злочинів
(Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС ім. 10-річчя незалежності України. – 2002. – № 2. – С. 112-121, 2002) Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798
Стаття присвячена питанню відмежування торгівлі людьми, як злочину певного виду, від інших суміжних злочинів, наприклад, найманства, проституції, задоволення статевої пристрасті неприроднім способом, тощо. Автор демонструє, коли такі дії входять до складу злочину, передбаченого статтею 149 КК України, а коли потребують додаткової кваліфікації.
Геноцид за Кримінальним кодексом України: проблеми та пропозиції
(Теоретичні та прикладні проблеми кримінального права України [: матеріали міжнародної науково-практичної конференції (Луганськ, 20-21 травня 2011 року)]. – Луганськ: РВВ ЛДУВС, 2011, 2011) Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798
Стаття присвячена питанню юридичного визначення окремих ознак геноциду як злочину проти людяності. Автор показує проблемні місця статті 442 КК України, зазначає про недосконалість імплементації українським законодавцем положень міжнародних актів про боротьбу з геноцидом.
Диференціація кримінальних правопорушень у чинному Кримінальному кодексі України як приклад колізії кримінально-правовових норм
(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2020. - № 2 (23). - С. 77-86, 2020) Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798
Піддаються кримінально-правовому аналізу такі складові кримінальних правопорушень, як кримінальний проступок і злочин. Автор, керуючись діючими положеннями закону про кримінальну відповідальність, а також використовуючи приписи інших вітчизняних нормативно-правових актів, шляхом застосування різних способів тлумачення досліджує зміст таких видів покарання, як арешт і позбавлення волі на певний строк. В результаті такого дослідження він доводить доцільність віднесення арешту до видів покарань, які характеризуються елементом позбавлення волі. А це, в свою чергу, з урахуванням законодавчого підходу до визначення кримінального проступку, дає підставу для віднесення арешту до покарань, які детермінують злочин. При цьому дане розуміння арешту утворює юридичну колізію, адже положення, прописані в частині 1, вочевидь суперечать положенням частин 2, 3 і 4 статті 12 КК України. У підсумку автор пропонує можливий варіант подолання існуючої законодавчої колізії. The author of the article analyzes such components of criminal offenses as criminal misdemeanors and crimes. The author, from the point of view of the current provisions of the law on criminal liability, and the provisions of other domestic regulations, as well as by applying various methods of interpretation, studies the content of such punishments as arrest and deprivation of liberty for a specified period. According to the results of such a study, he proves the expediency of attribution of arrest to the types of punishments, which are characterized by the element of imprisonment. And this, in turn, given the legislative approach to the definition of a criminal offense, provides grounds for understanding the arrest as a punishment that determines the crime. At the same time, such comprehension of arrest constitutes a legal conflict, as the instructions set out in Part 1 clearly contradict the provisions of Parts 3, 4, and 5 of the Article 12 of the Criminal Code of Ukraine. In the summary of this paper, the author suggests a possible option to overcome the existing legislative conflict. Подвергаются уголовно-правовому анализу такие составляющие уголовных правонарушений, как уголовный проступок и преступление. Автор, руководствуюсь действующими положениями закона об уголовной ответственности, а также используя предписания иных отечественных нормативно-правовых актов, путем применения различных способов толкования исследует содержание таких видов наказания, как арест и лишение свободы на определенный срок. В результате такого исследования он доказывает целесообразность отнесения ареста к видам наказаний, которые характеризуются элементом лишения свободы. А это, в свою очередь, с учетом законодательного подхода к определению уголовного проступка, дает основание для отнесения ареста к наказаниям, которые детерминируют преступление. При этом данное понимание ареста образует юридическую коллизию, ведь положения, прописанные в части 1, очевидно противоречат положениям частей 2, 3 и 4 статьи 12 УК Украины. В итоге автор предлагает возможный вариант преодоления существующей законодательной коллизии.
Еволюційний процес міжнародно-правової боротьби з торгівлею людьми як злочином, що посягає на волю та недоторканність людини
(Вісник Луганського інституту внутрішніх справ МВС України. – 2000. – № 4. – С. 83-94, 2000) Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798
Стаття присвячена питанню еволюції правової заборони купівлі та продажу людини. Автором проаналізовано міжнародно-правові акти, в яких держави-учасниці формували підходи до криміналізації "білого рабства" протягом століть.
Заборона посягань на волю та гідність людини під кутом зору пам'яток вітчизняного права
(Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. – 2011. – № 4. – С. 42-46, 2011) Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798
Стаття висвітлює роль і місце правового захисту волі та гідності людини в пам'ятках права досоціалистичного періоду. Автор проаналізував не тільки вітчизняні нормативні акти, а й зробив короткий огляд деяких відомих зарубіжних джерел права з цього приводу. Показано, в який спосіб еволюціонувала правова охорона людських цінностей, що розглядаються, на різних етапах розвитку світового суспільства.
Закон як дишло, чи Суддівське свавілля: рецидив = повторність під кутом зору обставин, що обтяжують покарання
(Право і безпека. – 2019. – № 2 (73). – С. 75-81, 2019) Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798
Розглянуто проблему розуміння судами України рецидиву та повторності злочинів під кутом зору обставин, що обтяжують кримінальне покарання. Показано наявну непослідовність відповідних суддівських рішень на тлі визначення зазначених кримінальноправових інститутів у теорії кримінального права. Обґрунтовано неправильність рекомендованого Пленумом Верховного Суду України й використаного апеляційними судами України підходу до застосування рецидиву та повторності під час вирішення питання про призначення покарання.
Захоплення заручників (ст. 147 КК України): деякі проблеми вживання юридичної термінології
(Адвокат. – 2007. – № 11-12. – С. 12-13, 2007) Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798
Стаття присвячена питанню вживання юридичної термінології в статті про злочин, що зветься захоплення заручників. Автором показується, вживання деяких понять законодавцем у зазначеній кримінально-правовій нормі ускладнює правильне її розуміння та застосування на практиці.
«Карати не можна милувати», або чи потрібні заохочувальні норми у статтях КК України про злочини проти волі, честі та гідності особи
(Право і безпека. – 2018. – №3. – С. 22-26, 2018) Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798
Зроблено спробу показати важливість правового стимулювання злочинця відмовитись від продовження злочину, проаналізовано доцільність заохочувальних норм у кримінальному законодавстві України. Під кутом зору фрагментарного порівняльного аналізу законодавства деяких країн світу наведено наукові аргументи і викладено факти широкого застосування заохочення за умови припинення злочинних дій.
Кваліфікуючі ознаки незаконного позбавлення волі людини: наукові аргументи проти законодавчих фактів
(Підприємництво, господарство і право. – 2012. – № 7. – С. 91-94, 2012) Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798
У статті проаналізовано низку кваліфікуючих ознак одного зі складів злочину «Незаконне позбавлення волі або викрадення людини» під кутом зору доцільності/недоцільності їх уживання законодавцем у тексті норми. Наводяться наукові аргументи, ілюструються різні наукові точки зору.
Колізії чинного Кримінального кодексу України
(Юридичний вісник України. – 2005. – № 4, 2005) Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798
Стаття присвячена нагальним питанням законодавчого викладу деяких видів покарання за певні злочини, передбачені КК України. Автор показує, що такі законодавчі підходи створюють справжні колізії як у розумінні санкцій деяких статтей кодексу, так і в їх застосуванні, що є найголовнішим. Він закликає до перегляду зазначених норм і усунення вад, що мають місце. The paper is devoted to burning issues of legislative understanding of some types of punishment for certain crimes provided by the Criminal code of Ukraine. The author underlines that such handlings create real collisions as in a comprehension of sanctions mentioned articles of the code as in their applying that is the main issue. He calls on to review of the mentioned norms and disposal of aforecited challenges.
Кримінальна відповідальність за торгівлю людьми або іншу незаконну угоду щодо передачі людини: порівняльно-правове дослідження : автореф. дис.
(Київ, 2003) Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798; Яценко, С. С. - науковий керівник
Дисертація є першим в Україні науковим дослідженням кримінальної відповідальності за торгівлю людьми або іншу незаконну угоду щодо передачі людини в порівняльно-правовому аспекті. Автором визначаються поняття “право людини на свободу”, “право людини на особисту недоторканність”, “торгівля людьми”, “купівля людини”, “продаж людини”, “інша оплатна передача людини”, “інше оплатне одержання людини”, “здійснення стосовно людини будь-якої іншої незаконної угоди”. Розкривається зміст родового і безпосереднього об’єктів цього злочину, виявляються особливості об’єктивної та суб’єктивної сторін основного складу торгівлі людьми, а також суб’єкта даного злочину. Досліджуються кваліфікуючі та особливо кваліфікуючі ознаки злочину. Піддається розгляду питання покарання. Сформульовано практичні рекомендації щодо правильного застосування ст. 149 КК України. Висловлено пропозиції щодо її вдосконалення, зокрема запропоновано власну редакцію цієї норми.
Кримінальне право України (у питаннях та відповідях) : навчальний посібник
(Харків : ХНУВС, 2023. – 520 с., 2023) Литвинов, О. М.; Lytvynov, O. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2952-8258; Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794; Ємельянов, В. П.; Yemelianov, V. P.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8934-2976; Житний, О. О.; Zhytnyi, O. O.; ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0795-626X; Павликівський, В. І.; Pavlykivskyi, V. I.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1190-9303; Харченко, В. Б.; Kharchenko, V. B.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1214-0313; Храмцов, О. М.; Khramtsov, O. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0137-2626; Шульга, А. М.; Shulga, A. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3745-4869; Ященко, А. М.; Yashchenko, A. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3956-3487; Бандурка, І. О.; Bandurka, I. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9697-5587; Зозуля, О. І.; Zozulia, O. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5428-4622; Гладкова, Є. О.; Gladkova, Ye. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4621-1738; Васильєв, А. А.; Vasiliev, A. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9480-7814; Казначеєва, Д. В.; Kaznacheieva, D. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7596-294X; Кондратов, Д. Ю.; Kondratov, D. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5426-4878; Кріцак, І. В.; Kritsak, I. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3530-4269; Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798; Фіалка, М. І.; Fialka, M. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5599-3335; Черевко, К. О.; Cherevko, K. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-3384-8388; Шевчук, Т. А.; Shevchuk, T. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-0162-7011; Шинкарьов, Ю. В.; Shynkarov, Yu. V.; Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020; Авдєєв, О. О.; Avdeiev, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4203-8165; Шевелев, К. Є.; Shevelev, K. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-3501-5021
У навчальному посібнику у стислій та доступній формі розглянуто основні питання навчальної дисципліни «Кримінальне право Украї-ни», інститути і вчення Загальної та Особливої частин кримінального права. Використовуючи цей посібник для підготовки до іспиту, можна в найкоротші строки систематизувати знання, отримані під час ви-вчення дисципліни, зосередити увагу на ключових поняттях, їх озна-ках та особливостях. Також можна застосовувати посібник для диста-нційного та заочного вивчення кримінального права України. Для курсантів і студентів ЗВО юридичного профілю, викладачів, ас-пірантів та ад’юнктів, науковців, практичних працівників, а також широ-кого кола читачів, які цікавляться проблематикою протидії злочинності.
Кримінальне право України. Загальна частина : підручник
(Харків, 2020. – 428 с., 2020) Харченко, В. Б.; Kharchenko, V. B.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1214-0313; Житний, О. О.; Zhytnyi, O. O.; ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0795-626X; Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1981-0794; Ященко, А. М.; Yashchenko, A. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3956-3487; Ємельянов, В. П.; Yemelianov, V. P.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8934-2976; Денисов, С. Ф.; Denysov, S. F.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1218-0016; Денисова, Т. А.; Denysova, T. A.; ; Храмцов, О. М.; Khramtsov, O. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0137-2626; Павликівський, В. І.; Pavlykivskyi, V. I.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1190-9303; Бандурка, І. О.; Bandurka, I. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9697-5587; Васильєв, А. А.; Vasiliev, A. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9480-7814; Кондратов, Д. Ю.; Kondratov, D. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5426-4878; Фіалка, М. І.; Fialka, M. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5599-3335; Казначеєва, Д. В.; Kaznacheieva, D. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7596-294X; Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020; Черевко, К. О.; Cherevko, K. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-3384-8388; Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798; Гладкова, Є. О.; Gladkova, Ye. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4621-1738; Олішевський, О. В.; Olishevskyi, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1102-0675; Цвіркун, Н. Ю.; Tsvirkun, N. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9195-3349; Шевелев, К. Є.; Shevelev, K. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-3501-5021; Авдєєв, О. О.; Avdeiev, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4203-8165; Шевчук, Т. А.; Shevchuk, T. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-0162-7011; Фоменко, М. В.; Fomenko, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6606-5769; Литвинов, О. М.
У підручнику розглянуто основні питання навчальної дисципліни «Кримінальне право України. Загальна частина». У матеріалах курсу під час розгляду основних інститутів і вчень Загальної частини кримінального права України використано актуальні нормативні акти й судову практику. Для курсантів і студентів вищих навчальних закладів юридичного профілю, викладачів, аспірантів та ад’юнктів, науковців і практичних працівників, а також широкого кола читачів, які цікавляться проблематикою протидії злочинності.
Кримінальний закон vc. перевищення влади або службових повноважень: дискусія триває
(Юридична України. - 2019. - № 3. - С. 12-18, 2019) Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798
Стаття зачіпає нагальне для сучасної правової доктрини питання криміналізації такого суспільно-небехпечного явища як перевищення влади або службових повноважень. Автор висловлює і розвиває думку з приводу доцільності переслідування особи, яка вчинила діяння, що розглядається, засобами кримінально-правового реагування. І в цьому напрямі він виступає за актуалізацію розширення кола суб'єктів перевищення влади або службових повноважень. Здійснюється порівняльний аналіз інших країн світу з цього приводу.
Кримінальний кодекс України: деякі проблемні питання термінології
(Злочинність і протидія їй в умовах війни: глобальний, регіональний та національний виміри: зб. доп. наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 12 квіт. 2023 р.). – Харків: ХНУВС, 2023. – С. 141-143, 2023) Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798
Наголошено, що юридична коректність, нормативна послідовність і одноманітність, а також змістовна зрозумілість використовуваної в чинному Кримінальному кодексі України термінології, без сумніву, є запорукою правової визначеності закріплених у ньому приписів. І це стосується не лише тієї її частини, що має кримінально-правове походження, але й запозиченої з інших джерел. Розглянуто термінологічні проблеми чинного Кримінільного кодексу, надано пропозиції врегулювання існуючих проблем.

Browsing by Author "ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798"

Results Per Page

Sort Options