Перегляд за Автор "ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721"
Зараз показуємо 1 - 20 з 34
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Adversarial principle under the new civil procedure in Ukraine(Access to justice in Eastern Europe. – 2019. – № 4 (5). – P. 30-41, 2019) Kroytor, V. A; Кройтор, В. А.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721; Mamnitskyi, V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7170-7802Дана робота присвячена еволюції принципу змагальності в цивільному процесі в умовах постсоціалістичного регресу та пореформеного цивільного судочинства, а також запровадженню принципів ведення справ та співпраці між судом і сторонами процесу.Документ Development and implementation of healthcare technologies in the structural-functional model of public administration: bronchopulmonal dysplasia experience(Bangladesh journal of medical science. – 2022. – № 21 (2). – Р. 361-367, 2022) Demikhov, O.; Dehtyarova, I.; Tkachenko, N.; Torianyk, I.; Kroitor, V. A.; Кройтор, В. А.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721Результати, отримані в ході досліджень та проведений автором аналіз шляхів та досвіду вирішення подібних завдань виявили необхідність структурно-логічної систематизації їх узагальнення для розробки структурно-функціональної моделі (СФМ) надання медичної допомоги дітям віку 0-3 років з бронхолегеневою дисплазією (БЛД) та дітям старших вікових груп із патологією бронхолегеневої системи. Актуальність такої розробки обумовлена існуючою медико-соціальною значимістю проблеми збереження здоров'я, насамперед недоношених дітей з низькою та малою масою тіла, високим рівнем їх інвалідності та захворюваності. Мета дослідження: обґрунтувати та розробити системний комплекс нормативно-правового забезпечення надання медичної допомоги дітям з БЛД та диспластично-залежною патологією бронхолегеневої системи, зокрема щодо впровадження оздоровчих заходів. Автор показує правовий супровід допомоги дітям з БЛД та диспластично залежною патологією бронхолегеневої системи в частині вдосконалення оздоровчих технологій у регіональних системах охорони здоров'я.Документ Безпосереднє застосування принципів цивільного судочинства під час розгляду цивільних справ(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 96-й річниці від дня народження О. А. Пушкіна (м. Харків, 21 трав. 2021 р.). – Харків : ХНУВС, 2021. – С. 134-138, 2021) Кройтор, В. А.; Kroytor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721Запропоновано розробити комплекс заходів, спрямованих на реалізацію принципів цивільного судочинства у правотворчості та правозастосуванні, побудувати теоретико-прикладну модель механізму їхньої реалізації.Документ Господарський процес : навчальний посібник(Харків : ХНУВС, 2017. – 320 с., 2017) Кройтор, В. А.; Kroitor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721; Бортнік, О. Г.; Bortnik, O. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7816-0387; Зайцев, О. Л.; Zaitsev, O. L.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9530-3941; Степаненко, Т. В.; Stepanenko, T. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2323-987X; Кройтор, В. А.У навчальному посібнику висвітлено загальні положення про систему господарських судів в Україні та особливості господарського судочинства. Для студентів, курсантів, аспірантів юридичних закладів вищої освіти, а також працівників юридичних установ.Документ Господарський процес : навчальний посібник(Харків, 2020. – 328 с., 2020) Кройтор, В. А.; Kroitor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721; Синєгубов, О. В.; Sinegubov, О. V.; ; Бортнік, О. Г.; Bortnik, O. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7816-0387; Зайцев, О. Л.; Zaitsev, O. L.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9530-3941; Кухарєв, О. Є.; Kukharev, O. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2086-9179; Савченко, А. С.; Savchenko, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3650-4289; Садикова, Я. М.; Sadykova, Y. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2841-8324; ResearcherID: D-1543-2018; Степаненко, Т. В.; Stepanenko, T. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2323-987X; Кройтор, В. А.У навчальному посібнику висвітлено загальні положення про систему господарських судів в Україні та особливості господарського судочинства. Для студентів, курсантів, аспірантів юридичних закладів вищої освіти, а також працівників юридичних установ.Документ Економічні аспекти спадкування права на вклад у банку (фінансовій установі)(Financial and credit activity-problems of theory and practice. – 2019. – Vol. 30, Issue 30. – P. 16-25, 2019) Кройтор, В. А.; Kroitor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721; Кухарєв, О. Є.; Kukharev, O. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2086-9179; Резніченко, С. В.; Reznichenko, S. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2311-349X; Гетманцев, О. В.; Getmantsev, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9366-3214Стаття присвячена аналізу економічних аспектів спадкування права на вклад у банку (фінансовій установі). Обґрунтовано, що законодавчо встановлене правило про спадкування права на вклад у банку (фінансовій установі) є оптимальним інструментом збереження та примноження капіталу померлого вкладника. Борги спадкодавця впливають на збільшення трансакційних витрат, що охоплюються не лише обов’язками спадкодавця, які не припинилися внаслідок його смерті, й а витратами на оформлення спадщини. Наголошено, що акту прийняття спадщини має передувати встановлення економічної доцільності набуття права власності на спадкове майно, до складу якого входить право на вклад у банку (фінансовій установі). Одним із економічних аспектів спадкування права на вклад у банку (фінансовій установі) в роботі виділено формування витрат на посмертне розпорядження зазначеним об’єктом спадкового правонаступництва. Наголошено, що з точки зору оптимізації витрат більш ефективним є визначення правової долі вкладу шляхом відповідного розпорядження банку (фінансовій установі). Зроблено висновок, що правова природа розпорядження вкладника правом на вклад на випадок своєї смерті залежить від форми його вираження. У разі, коли таке розпорядження зроблено у вигляді окремої заяви, за своєю правовою природою це є одностороннім правочином. Якщо ж відповідне розпорядження міститься в тексті договору банківського вкладу, воно виступає умовою такого договору. Виявлені особливості спадкування права на вклад у банку (фінансовій установі): 1) розширення правової свободи спадкодавця шляхом надання права зробити відповідне розпорядження банку; 2) надання права спадкоємцям одержати частину вкладу до закінчення строку на прийняття спадщини; 3) пріоритет заповіту над розпорядження вкладника своїм правом на вклад на випадок смерті у разі, якщо заповіт складений пізніше.Документ Загальна характеристика стандартів Європейського Союзу в сфері доступності судового захисту(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2007. - Вип. 36. - С. 303-309, 2007) Кройтор, В. А.; Kroitor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721Проаналізовано загальну характеристику стандартів Європейського Союзу в сфері доступності судового захисту. Надано практичні рекомендації щодо вирішення зазначених питань. Проанализирована общая характеристика стандартам Европейского Союза в сфере доступности судебной защиты. Даны практические рекомендации по решению указанных вопросов. The general characterization of the standards of the European Union in the area of access to justice is analyzed. Practical recommendations are given to address these issues.Документ Застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод судом при розгляді цивільних справ(Актуальні проблеми правової науки і державотворення в Україні в контексті правової інтеграції : матеріали ХІ Міжнародної науково-практичної конференції (18-19 травня 2018 року, м. Суми). – Суми, 2018. – С. 39-41., 2018) Кройтор, В. А.; Kroytor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721Вдосконалення судових процедур в сфері здійснення правосуддя з цивільних справ та моделі цивільного судочинства детерміновано тією обставиною, що Україною 17.07.1997 р. ратифіковано Конвенцію про захист прав людини і основних свобод від 04.11.1950 р. Це покладає на Україну обов’язок дотримання тих вимог щодо захисту прав людини, які визначені європейською спільнотою, а, перш за все, вимог щодо доступності правосуддя та права людини на справедливий судовий розгляд. З метою створення гарантій реалізації зазначених конвенційних вимог до правосуддя, у тому числі і з цивільних справ необхідно створити такі судові процедури та модель цивільного судочинства, які б були спроможні забезпечили реалізацію права на справедливий судовий розгляд. Застосування судами Конвенціі̆ має здійснюватися з урахуванням практики Європейського суду з прав людини задля унеможливлення будь-якого порушення Конвенціі̆. Тому судам при ухваленні рішень слід враховувати постанови ЄСПЛ, в яких дається тлумачення положень ЄКПЛ і які потребують застосування в конкретній справі.Документ Збалансованість інтересів як принцип сучасного правового регулювання відносин у сфері інтелектуальної власності(Юридичний науковий електронний журнал. - 2022. - № 1. - С. 100-102, 2022) Кройтор, В. А.; Kroitor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721; Садикова, Я. М.; Sadykova, Y. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2841-8324Зазначено, що сучасне правове регулювання прав інтелектуальної власності однією зі своїх засад має баланс публічних та приватних інтересів. Однак сучасний розвиток суспільних відносин та світові тенденції приводять до зміни точки цього балансу. Основними факторами, які здійснюють зазначений вплив, є глобалізація та науково-технічний прогрес. Баланс змінюється на користь публічних інтересів, хоча при цьому в центрі уваги та піклування залишаються права та інтереси людини.Документ Зміст принципу гласності цивільного судочинства: процесуальний аспект(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2004. - Вип. 25. - С. 354-360., 2004) Кройтор, В. А.; Kroitor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721Розкрито зміст принципу гласності цивільного судочинства, а саме процесуальний аспект. Раскрыто содержание принципа гласности гражданского судопроизводства, а именно процессуальный аспект. The content of the principle of publicity of civil justice, namely the procedural aspect, is revealed.Документ Зміст принципу поєднання гласності та можливості її обмеження в цивільному судочинстві(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна (м. Харків, 19–20 трав. 2017 р.). – Харків : ХНУВС, 2017. – С. 93-96, 2017) Кройтор, В. А.; Kroitor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721Досліджено зміст одного з основних принципів цивільного судочинства – принципу поєднання гласності та можливості її обмеження в цивільному судочинстві. Зміст принципу гласності цивільного судочинства полягає в тому, що розгляд справ у всіх судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить інтересам охорони державної або іншої таємниці. Закритий судовий розгляд також допускається за мотивованою ухвалою суду з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя осіб, які беруть участь у справі, або відомості, що принижують їх честь і гідність, а також забезпечення таємниці усиновлення.Документ Необхідність забезпечення балансу рівних правових можливостей для сторін у цивільному процесі(Актуальні проблеми правової науки і державотворення в Україні в контексті правової інтеграції : матеріали Х Міжнар. наук-практ. конф. (м. Суми, 20-21 трав. 2017 р.). – Суми: Видав. дім «Ельдорадо», 2017. – С. 48 - 50., 2017) Кройтор, В. А.; Kroitor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721Зазначено, що рівноправність сторін у цивільному процесі є необхідною умовою забезпечення змагального типу судочинства та одночасно змагальність виступає формою реалізації рівних можливостей сторін для захисту своїх прав, що характеризує судочинство як справедливе.Документ Основні положення досудового порядку врегулювання спору в судовому процесі(Право і суспільство. - 2020. - № 2, ч. 1. - С. 195-200, 2020) Кройтор, В. А.; Kroitor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721Проаналізовано сутність інституту досудового порядку врегулювання спору в судовому процесі. Констатовано, що можливість звернення особи до сторони, яка є порушником прав, свобод чи інтересів, з метою вирішити претензії, що виникли у неї до кредитора, і становить найголовніше значення обов’язкового досудового врегулювання спорів. Вирішуючи таким чином спір, позивач охороняє й інтереси відповідача. Отже, якщо вони внаслідок обов’язкового досудового врегулювання у добровільному порядку вирішать розбіжності, то відповідача буде позбавлено непередбачених додаткових судових витрат – у разі, якщо спір буде передано на розгляд суду.Документ Поняття доказів та засобів доказування в сучасному цивільному процесуальному праві України(Юридичний науковий електронний журнал. - 2023. - № 1. - С. 113-117, 2023) Кройтор, В. А.; Kroitor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721Розглянуто існуючі в науці цивільного процесуального права України доктринальні підходи до визначення поняття доказів у їх співвідношенні із засобами доказування. Доведено, що на законодавчому рівні також відсутній єдиний підхід у визначенні поняття доказів і його співвідношення із засобами доказування. Зокрема, на відміну від ЦПК України, ГПК України та КАС України, які розрізнюють поняття доказів та засобів доказування, нормами матеріального права засоби доказування визначені як докази. Підкреслено існування взаємного впливу доказів і засобів доказування. Ці категорії процесуального права співвідносяться як зміст і форма його фіксації, що органічно поєднані між собою.Документ Принцип забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень суду(Право і безпека. - 2009. - № 1. - С. 198-205., 2009) Кройтор, В. А.; Kroitor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721У статті розглядається найменш досліджений у цивільному процесі принцип забезпечення апеляційного і касаційного оскарження рішення суду. Зазначається, що цей принцип заслуговує детального дослідження, оскільки його реалізація в нормах цивільного процесуального права має певні недоліки, що утруднює практику правозастосування. Вказується, що ефективність судового захисту прямо залежить від можливості повторного перегляду справи іншим складом суду, а також контролю за додержанням вимог закону під час ухвалення рішення з боку вищих судів. В статье рассматривается наименее исследованный в гражданском процессе принцип обеспечения апелляционного и кассационного обжалования решения суда. Указывается, что данный принцип заслуживает детального исследования, поскольку его реализация в нормах гражданского процессуального права имеет свои недостатки, что и затрудняет практику правоприменения. Констатируется, что эффективность судебной защиты напрямую зависит от возможности пересмотра дела иным составом суда, а также контроля за соблюдением требований закона во время постановления решения со стороны высшего суда. In the article principle of maintenance of the appeal and cassation appeal of the decision of court less investigated in civil process is considered. It is underlined, that the given principle deserves detailed research as its realisation in norms of a civil procedural right has the lacks, as complicates practice of legal usage. It is ascertained, that efficiency of judicial protection directly depends on possibility of revision of business by other structure of court, and also the control over observance of requirements of the law during the decision of the decision from the higher court.Документ Принцип обов'язковості судових рішень у цивільному судочинстві: актуальність та нормативний зміст(Право і Безпека. - 2008. - № 2, т. 7. - С. 149-154., 2008) Кройтор, В. А.; Kroitor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721Досліджуючи проблеми судово-правової реформи, зокрема реального утвердження верховенства права у суспільстві і забезпечення кожному права на справедливий судовий розгляд, автор приходить до висновку, що обов’язковість судових рішень є невід’ємною складовою справедливої судової процедури. У статті здійснюється характеристика принципу обов’язковості рішень суду та вирішується проблема галузевої приналежності норм, що регулюють виконавче провадження. Исследуя проблемы судебно-правовой реформы, в частности реального утверждения верховенства права в обществе и обеспечение каждому права на справедливое судебное разбирательство, автор приходит к выводу, что обязательность судебных решений является неотъемлемой составляющей справедливой судебной процедуры. В статье осуществляется характеристика принципа обязательности решений суда и решается проблема отраслевой принадлежности норм, регулирующих исполнительное производство. Investigating the problems of judicial reform, in particular the real statement the rule of law in society and the assurance of every right to a fair trial, the author concludes that the bindingness of judgments is an integral part of a fair trial. The article characterizes the principle of the bindingness of court decisions and addresses the problem of the sectoral applicability of the rules governing enforcement proceedings.Документ Принцип обов’язковості судових рішень у цивільному судочинстві(Юридичний науковий електронний журнал. - 2023. - № 3. - С. 175-178, 2023) Кройтор, В. А.; Kroitor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721Визначено сутність принципу обов’язковості судових рішень у цивільному судочинстві. Констатовано, що право на судовий захист включає не лише постановлення та оголошення судом рішення, а й своєчасне його виконання. Усунення наслідків порушення суб’єктивних прав і охоронюваних законом інтересів та їх поновлення є одним із найважливіших завдань правосуддя. Своєчасне й повне виконання судових рішень гарантує здійснення суб’єктивних прав, визнаних судовим рішенням, і виконання юридичних обов’язків, що підтверджені ним. Завершення процесу судового захисту порушеного або оспорюваного суб’єктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу відбувається лише у випадках їх реального поновлення шляхом примусового виконання судового рішення, що здійснюється у виконавчому провадженні. Доведено, що принцип обов’язковості судових рішень у цивільному судочинстві має застосовуватися з урахуванням ЄКПЛ і практики ЄСПЛ. Зокрема, ЄСПЛ наполягає на неабиякій важливості такої властивості судового рішення, що набрало законної сили (res judicata), як можливість і реальна забезпеченість з боку держави його фактичного виконання.Документ Принцип усності в цивільному судочинстві(Право і Безпека. - 2009. - № 2. - С.144-151., 2009) Кройтор, В. А.; Kroitor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721У статті розглядається дія принципу усності при розгляді цивільних справ. У роботі зазначається, що аналіз цивільного процесуального законодавства свідчить про те, що вимоги принципу усності наявні на всіх стадіях цивільного процесу і посідають на кожній стадії одне із центральних місць. Саме усна публічність, а не письмова таємність є одним із складників сучасного судочинства.Документ Принципи цивільного судочинства та їх система: проблеми сучасної теорії і практики : монографія(Харків: Право, 2020. – 672 с., 2020) Кройтор, В. А.; Kroitor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721У монографії досліджуються питання визначення поняття, значення та системи принципів цивільного судочинства. Доведено, що сучасні дослідження доктрини принципів судочинства та їхньої системи з успіхом можуть бути проведені за допомогою більш сучасних підходів до праворозуміння. Систему принципів цивільного судочинства визначено як єдину, нерозривну, впорядковану сукупність взаємопов’язаних принципів цивільного судочинства, закріплену нормами чинного законодавства. Найбільш актуальною як для теорії, так і для практики може бути класифікація принципів цивільного судочинства за двома групами: основоположні принципи цивільного судочинства; принципи цивільного судочинства України, які відображають особливості правосуддя в цивільних справах. Монографія розрахована на науковців, викладачів, юристів-практиків, студентів закладів вищої освіти. Може бути корисною для всіх, хто цікавиться сучасними проблемами судового захисту прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.Документ Проблема обгрунтованості моральних засад суспільства як нормативних чинників цивільного права України(Вісник КНУ імені Тараса Шевченка. Серія: Юридичні науки. - 2019. - № 3(110). - С. 16-20, 2019) Кройтор, В. А.; Kroytor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721Розглянуто проблему науково-практичної обґрунтованості застосування моральних засад суспільства як нормативних чинників цивільного права України. Наголошено на недоцільність застосування положень моралі як нормативних чинників для впорядкування цивільних правовідносин. Не заперечується застосування положень моралі для впорядкування відносин, що не охоплюються предметом цивільного права. Проведено співвідношення змісту таких принципів цивільного права, як справедливість, добросовісність та розумність, з однієї сторони, і моральних засад суспільства, з іншої.