Перегляд за Автор "ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4775-565X"
Зараз показуємо 1 - 11 з 11
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Вимоги до судового рішення, що випливають із принципу правової визначеності: практика Європейського суду з прав людини(Право і суспільство. – 2019. – № 2. – С. 242-247, 2019) Панкратова, В. О.; Pankratova, V. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4775-565XУ статті проведений аналіз змісту принципу правової визначеності, досліджені особливості та сфера його застосування в практиці Європейського суду з прав людини. Як висновок обґрунтовується необхідність дослідження принципу правової визначеності, оскільки він являє собою сукупність вимог до судового рішення з метою забезпечення стабільного правового положення особи. A legal analysis of the concept and content of the principle of legal certainty, examined the features and the scope of its use in the practice of the European Court of Human Rights. In conclusion, need for legal certainty principle study is justifed, as it is a set of requirements to organization of the court decision in order to ensure human stable legal status. В статье проведен анализ содержания принципа правовой определенности, исследованы особенности и сфера его использования в практике Европейского Суда по правам человека. Как вывод, обосновывается необходимость исследования принципа правовой определенности, поскольку он представляет собой совокупность требований к судебному решению с целью обеспечения стабильного правового положения человека.Документ Витоки принципу res judicata в римському праві(Правова наука і державотворення в Україні в контексті правової інтеграції: матеріали ХІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Суми, 24-25 трав. 2019 р.) / МВС України, Сум. філія Харків. нац. ун-ту внутр. справ. – Суми: Видав. дім «Ельдорадо», 2019. – С. 16-18., 2019) Панкратова, В. О.; Pankratova, V. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4775-565XЗазначено, що положення, які випливають з «res judicata», можна вважати передумовою для подальшого розвитку та формування принципу правової визначеності в процесі правозастосування. Адже на сучасному етапі «res judicata» Європейський суд з прав людини використовує в значенні остаточності судового рішення.Документ Доступність (зрозумілість) нормативно-правових актів як важлива передумова їх ефективності(25 років становлення Сумської філії Харківського національного університету внутрішніх справ: славетна історія та горизонти майбутнього: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Суми, 21-22 лютого 2020 р.) / МВС України, Сумська філія Харківського національного університету внутрішніх справ. – Суми: Видавничий дім «Ельдорадо», 2020. – С. 31-33, 2020) Панкратова, В. О.; Pankratova, V. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4775-565XДоводиться, що для держави важливим є доступність, зрозумілість нормативно-правових актів не тільки для фахівців в юридичній сфері, а й пересічним громадянамДокумент Доступність та однозначність як вимоги до змісту нормативно-правового акта(Вчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. Сер.: Юридичні науки. - 2020. - Т. 31 (70), ч. 1, № 2. - С. 25-30, 2020) Панкратова, В. О.; Pankratova, V. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4775-565XНадано характеристику доступності й однозначності як вимог до нормативно-правового акта, визначено їх особливості. Зазначено, що доступність – це сукупність ідей, цінностей і уявлень про законодавство, які зумовлені інтересами й устремліннями учасників правовідносин мати справу з відомими правовими нормами, актуальними та зрозумілими в застосуванні, узгодженими, ефективними. Вказано, що однозначність нормативно-правового акта надає йому чіткості, точності.Документ Несуперечливість (однозначність) як логічна вимога до нормативно-правового акту(Актуальні проблеми правової науки і державотворення в Україні в контексті правової інтеграції : матеріали ХІ Міжнародної науково-практичної конференції (18-19 травня 2018 року, м. Суми). – Суми, 2018. – С. 19-21., 2018) Панкратова, В. О.; Pankratova, V. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4775-565XМетою роботи є аналіз несуперечливості (однозначності) як логічної вимоги до нормативно-правового акту. Зауважено, що колізії порушують однозначність як важливу вимогу до нормативно-правових актів. Тому дія колізій в кожному конкретному випадку має здійснюватись не тільки на основі положень, вироблених практикою, а й повинно проявлятися в застосуванні норми найбільш сприятливої для особи (здебільшого це стосується змістовних колізій).Документ Окремі аспекти процедури прийняття нормативно-правових актів у контексті принципу правової визначеності(Науковий вісник Ужгородського національного університету. Сер.: Право. – 2017. – Вип. 47, т. 1. – С. 37-40, 2017) Панкратова, В. О.; Pankratova, V. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4775-565XРозглянуто особливості прийняття нормативно-правових актів у контексті принципу правової визначеності. Сформульовано і проаналізовано вимоги, що випливають із принципу правової визначеності в процесі прийняття нормативно-правових актів. Обґрунтовано важливість і необхідність дотримання цих вимог у процесі прийняття нормативно-правових актів.Документ Право на освіту у практиці Європейського суду з прав людини(Приватне та публічне право. - 2019. - № 2. - С. 128-132, 2019) Панкратова, В. О.; Pankratova, V. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4775-565X; Лубенець, С. А.; Lubenets, S. A.Визначено, що в системі прав людини важливими для розвитку особистості є культурні права, ядром яких є право на освіту. Надано загальнотеоретичну характеристику положенням щодо розуміння змісту права на освіту. Здійснено аналіз реалізації права на освіту в контексті практики Європейського суду з прав людини. Вказано на важливість практики Європейського суду з прав людини для розуміння сутності права на освіту.Документ Право на освіту: особливості міжнародно-правового регулювання(Харківський національний університет внутрішніх справ: 25 років досвіду та погляд у майбутнє (1994–2019 рр.) : зб. тез доп. на міжнар. наук.-практ. конф. до 25-річчя створення ун-ту (м. Харків, 22 листоп. 2019 р.). – Харків, 2019. – С. 341-344., 2019) Панкратова, В. О.; Pankratova, V. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4775-565XАвтором зроблено висновок, що культурні права людини є важливою складовою системи прав людини. Вони покликані формувати моральність, стандарти поведінки, які утверджують гідність особи, згуртованість суспільства. Право на освіту широко представлене на міжнародному, регіональному та національному рівнях демократичних держав. Міжнародні стандарти приділяють увагу не тільки праву на освіту людини, але й містять положення про право на освіту окремих категорій осіб, серед яких діти, інваліди та інші категорії осіб.Документ Принцип правової визначеності: загальнотеоретична характеристика: монографія(Суми, 2016. – 185 с., 2016) Панкратова, В. О.; Pankratova, V. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4775-565XМонографію присвячено розкриттю загальнотеоретичної характеристиці принципу правової визначеності. Розкрито історичні витоки та сутність принципу правової визначеності. Визначено, що правову визначеність потрібно розглядати як комплексну правову категорію, що відображається в поінформованості особи щодо свого правового статусу в державі та суспільстві й гарантує його стабільність. Надано загальну характеристику вимогам, що випливають з принципу правової визначеності в правотворчому процесі, які автор поділяє на змістовні та процедурні. Проаналізовано вимоги, що випливають з принципу правової визначеності в процесі правозастосування. Книга адресована науковцям, викладачам, аспірантам та студентам юридичних вищих навчальних закладів, а також усім кого цікавлять питання теорії права.Документ Точність як вимога до змісту нормативно-правового акта(Прикарпатський юридичний вісник. – 2019. – Вип. 4 (29), т. 1. – С. 43-47, 2019) Панкратова, В. О.; Pankratova, V. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4775-565XУ статті аналізуються така вимога до нормативно-правового акта, як точність. Стверджується, що визначеність права покликана забезпечувати ефективність правового регулювання й гарантувати єдиний для всіх, стійкий правопорядок. І, навпаки, невизначеність змісту правових норм допускає можливість необмеженого розсуду в процесі реалізації права, що неминуче провокує розбіжності, суперечливі інтерпретації, суперечки, правові конфлікти.Документ Щодо проблемних питань системного й однакового застосування Закону України «Про Національну поліцію»(Актуальні проблеми правової науки і державотворення в Україні в контексті правової інтеграції : зб. матеріалів ІХ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Суми, 21-22 трав. 2016 р.). – Суми: Видав. дім «Ельдорадо», 2016. – С. 35-38, 2016) Панкратова, В. О.; Pankratova, V. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4775-565XКонстатовано, що неоднозначне застосування нормативно-правових актів є неприпустимим, оскільки призводить до невпорядкованості судової практики та зниженні довіри та поваги населення до судової влади, а у випадку неоднозначності застосування Закону України «Про Національну поліцію» до неправомірного звільнення з роботи працівників міліції та незаконності в діяльності вже самих працівників органів поліції.