Перегляд за Автор "Pikhurets, O. V."

Зараз показуємо 1 - 20 з 25

Copyright regulation of relations with regard to software: current state and perspectives
(International Journal of Emerging Technology and Advanced Engineering. – 2021. – Vol. 11, Issue 11. – Р. 161-168, 2021) Pikhurets, O. V.; Піхурець, О. В.; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7512-951X; Lytvyn, S.; Miroshnykov, I.; Mykolaiets, V.; Karashchuk, O.
Правове регулювання відносин щодо програмного забезпечення (комп'ютерних програм) ведеться переважно у двох напрямах: авторському і патентному праву. Але, незважаючи на тривалі дискусії у наукових колах практично всіх країн, остаточного та однозначного вирішення цього питання немає. Історично склалося так, що модель захисту авторських прав на об'єкт, що досліджується, пропонує більш дешеву і швидку процедуру, ніж модель захисту програм патентним правом. Патентний захист вимагає досить дорогої та тривалої експертизи ПЗ на світову (абсолютну) новизну, під час якої сам об'єкт може застаріти та стати непопулярним у потенційних користувачів. Тому авторський режим охорони програмного забезпечення отримав переважне визнання. Відповідно, у статті робиться спроба дослідити проблеми існуючої у світі авторсько-правової моделі охорони програмного забезпечення та можливості їх патентування.
Доктрина добросовісного використання
(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 96-й річниці від дня народження О. А. Пушкіна (м. Харків, 21 трав. 2021 р.). – Харків : ХНУВС, 2021. – С. 180-184, 2021) Піхурець, О. В.; Pikhurets, O. V.; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7512-951X
Зазначено, що доктрина добросовісного використання відіграє важливу роль в системі балансування між монополією авторського права і вільним доступом до творів. Поряд з концепцією вичерпання прав вона неодмінно має розглядатись в контексті особливих форм обмеження виключних майнових прав на об’єкти авторського права та представляє велику цінність для системи авторського права.
Доктринальні підходи до визначення змісту права інтелектуальної власності
(Право і безпека. - 2021. - № 2 (81). - С. 33-41, 2021) Піхурець, О. В.; Pikhurets, O. V.; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7512-951X; Піхурець, А. О.; Pikhurets, A. O.
Проаналізовано зміст права інтелектуальної власності. Розглянуто існуючі наукові підходи до визначення системи особистих немайнових прав і майнових (виключних) прав на результати інтелектуальної діяльності та прирівняні до них об’єкти. Виявлено недоліки та прогалини в системі цивільно-правової охорони особистих немайнових і майнових (виключних) прав суб’єктів права інтелектуальної власності. Сформульовано перспективні напрями вдосконалення законодавства в цій сфері.
Значення комп’ютерних технологій при виявленні плагіату в наукових творах
(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2023. – № 2 (101), ч. 1. - С. 334-350, 2023) Піхурець, О. В.; Pikhurets, O. V.; Olena Pikhurets
Статтю присвячено проблемним питанням використання комп’ютерних технологій при виявленні плагіату в наукових творах. Визначено, що проблема плагіату в науці – це не лише питання законодавства, а й прояв зневаги до наукової етики та норм моралі самими науковцями. Досліджено сутність і природу комп’ютерних технологій, їх значення при виявленні плагіату в наукових творах. Окреслено позитивні та негативні моменти при застосуванні комп’ютерних технологій антиплагіату, надано їм оцінку. Зауважено, що перевірка за допомогою онлайн-сервісів має низку суттєвих недоліків. Відповідно, результати обробки інформації за допомогою спеціалізованих програм і сервісів антиплагіату не можуть самостійно бути обставинами, що дозволяють зробити обґрунтовані висновки про наявність або відсутність у науковому творі плагіату.
Значення суспільних інтересів у патентному праві
(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2021. – № 2 (93). – С. 105-120, 2021) Піхурець, О. В.; Pikhurets, O. V.; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7512-951X; Піхурець, А. О.; Pikhurets, A. O.
Досліджено та з’ясовано юридична природа і зміст суспільних інтересів з погляду їх впливу на систему охорони патентних прав у контексті глобалізаційних світових процесів. Визначено проблеми впливу патентних прав на можливість реалізації особою прав, що їй належать у медичній сфері. Проаналізовано поняття приватного і суспільного інтересів, їх співвідношення, особливості змісту в патентному праві. Приділено увагу питанням розмежування приватних інтересів патентоволодільців та інтересів суспільства. Зроблено висновок, що забезпечення балансу між приватними та суспільними інтересами є актуальним завданням сучасного законодавства в межах правового регулювання патентних відносин. Визначено напрями розвитку правового регулювання патентних відносин у цій сфері з урахуванням вимог міжнародних договорів.
Критерії визначення розміру завданої моральної шкоди при її доказуванні в суді
(Право і безпека. - 2015. - № 2 (57). - С. 148–154., 2015) Батожська, О. В.; Batozhska, O. V.; Піхурець, О. В.; Pikhurets, O. V.; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7512-951X
Обґрунтовано актуальність дослідження відносин, що виникають унаслідок доказування факту та розміру завданої моральної шкоди у процесі розгляду справи в суді. Проаналізовано проблему відсутності у законодавстві чітких нормативно визначених методик чи розрахунків компенсації моральної (немайнової) шкоди, які б допомогли об’єктивно визначити її розмір та запобігти ситуаціям, коли суди призначають різні суми відшкодування у подібних ситуаціях або коли потерпілим присуджуються надто завищені та необґрунтовані суми моральної шкоди. Сформульовано проблематичні питання сучасної судової практики, пов’язані з визначенням достатнього та еквівалентного розміру компенсації завданої моральної шкоди. Здійснено аналіз національного законодавства, судової практики та доктринальних положень із цього питання.
Методичні рекомендації щодо реагування дільничними офіцерами поліції на адміністративні правопорушення, передбачені статтею 51-2 КУпАП
(Харк. нац. ун-т внутр. справ., 2020) Шатрава, С. О.; Зайцев, О. Л.; Zaitsev, O. L.; Піхурець, О. В.; Pikhurets, O. V.; Галкіна, О. М.; Halkina, O. M.; Кацалап, Л. С.; Katsalap, L. S.; Денищук, Д. Є.; Denyshchuk, D. Ye.; Погорілець, О. В.; Pohorіlets, O. V.
Метою науково-методичних рекомендації є роз’яснення правової характеристики порушень прав на об’єкти права інтелектуальної власності та вироблення розуміння щодо особливостей адміністративного провадження у справах про порушення прав на об’єкт права інтелектуальної власності.
Нові виклики для патентоволодільців в умовах військового стану
(Проблеми цивільного права та процессу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 97-й річниці від дня народження Олександра Анатолійовича Пушкіна (м. Харків, 20 трав. 2022 р.). – Харків : ХНУВС, 2022. - С. 178-182, 2022) Піхурець, О. В.; Pikhurets, O. V.; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7512-951X
Зазначається, що забезпечення справедливого балансу публічних (суспільних) інтересів та приватних інтересів патентоволодільців є надзвичайно важливим у сфері правового регулювання досліджуваних відносин, та однозначно ставить перед правниками низку наукових задач. Їх успішне вирішення безперечно сприятиме науковому пошуку в цьому напрямку на засадах правових гарантій охорони об’єктів патентних прав, прав їх володільців та забезпечення доступності нових, а також життєво важливих військових технологій та інших інновацій для забезпечення національної безпеки та територіальної цілісності України. Перш за все необхідно визнати систему правової охорони об’єктів патентних прав та права інтелектуальної власності в цілому складовою сфери забезпечення національної безпеки України. Отмечается, что обеспечение справедливого баланса публичных (общественных) интересов и частных интересов патентовладельцев чрезвычайно важно в сфере правового регулирования исследуемых отношений, и однозначно ставит перед юристами ряд научных задач. Их успешное решение безусловно будет способствовать научному поиску в этом направлении на основе правовых гарантий охраны объектов патентных прав, прав их владельцев и обеспечения доступности новых, а также жизненно важных военных технологий и других инноваций для обеспечения национальной безопасности и территориальной целостности Украины. Прежде всего необходимо признать систему правовой охраны объектов патентных прав и права интеллектуальной собственности в целом составляющей сферы обеспечения национальной безопасности Украины. It is noted that ensuring a fair balance public (public) interests and private interests of patent holders is extremely important in the field of legal regulation of the studied relations, and clearly poses a number of scientific challenges to lawyers. Their successful solution will undoubtedly contribute to the scientific search in this direction on the basis of legal guarantees for the protection of patent rights, the rights of their owners and ensuring the availability of new and vital military technologies and other innovation to ensure national and territorial security integrity of Ukraine. First of all, it is necessary to recognize the legal system protection of objects of patent rights and intellectual property rights c as a whole component of the sphere of ensuring the national security of Ukraine.
Обмежувальна ділова практика – недобросовісна конкуренція чи засіб захисту права на торгову марку?
(Вісник Національного університету внутрішніх справ. – 2004. – Вип. 28. – С. 282-287, 2004) Піхурець, О. В.; Pikhurets, O. V.; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7512-951X
Досліджено проблеми обмеження ділової практики у галузі використання права на торгову марку, та встановлення того, які саме обмежувальні умови в правочинах свідчать про недобросовісну конкуренцію. Надано практичні рекомендації щодо вирішення зазначених питань. Исследованы проблемы ограничения деловой практики в области использования права на торговую марку, и установления того, какие именно ограничительные условия в сделках свидетельствуют о недобросовестной конкуренции. Даны практические рекомендации по решению указанных вопросов. The problems of limiting business practices in the use of trademark rights are investigated, as well as determining which restrictive conditions in transactions indicate unfair competition. Practical recommendations are given to address these issues.
Окремі питання здійснення права на доменне ім'я
(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна, Харків, 25 трав. 2018 р. / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ; Харків. обласний осередок Всеукр. громад. орг. «Асоціація цивілістів України». – Харків : ХНУВС. - 2017. – С.182-186, 2018) Піхурець, О. В.; Pikhurets, O. V.; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7512-951X
Проаналізовано окремі аспекти правового регулювання відносин, пов'язаних із здійсненням права на доменне ім'я. The author analyzes some aspects of the legal regulation of relations related to the implementation of the right to a domain name. Проанализированы отдельные аспекты правового регулирования отношений, связанных с осуществлением права на доменное имя.
Окремі питання здійснення права на доменне ім’я
(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна (м. Харків, 25 трав. 2018 р.). – Харків : ХНУВС, 2018. – С. 182-186, 2018) Піхурець, О. В.; Pikhurets, O. V.; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7512-951X
Розкрито окремі питання здійснення права на доменне ім’я.
Окремі питання здійснення суб’єктивних виключних патентних прав
(Шлях успіху і перспективи розвитку (до 26 річниці заснування Харківського національного університету внутрішніх справ) : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 20 листоп. 2020 р.). - Харків : ХНУВС, 2020.- С. 406-408., 2020) Піхурець, О. В.; Pikhurets, O. V.; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7512-951X
Зазначено, що патентні права не є універсальними, їх обсяг, термін й територія дії є обмеженими. Обмеження патентних прав продиктоване прагненням суспільства стимулювати інноваційну діяльність без шкоди для технічного прогресу. Інтереси суспільства й правоволодільців багато в чому не співпадають. Суспільство зацікавлене в тому щоб створювалося якнайбільше винаходів, корисних моделей і промислових зразків, визнаючи виключні права на результати технічної творчості. Разом з тим, існує і зацікавленість у тому, щоб передові досягнення (технології) якомога швидше ставали доступними суспільству. Отмечено, что патентные права не являются универсальными, их объем, срок и территория действия ограничены. Ограничение патентных прав продиктовано стремлением общества стимулировать инновационную деятельность без ущерба техническому прогрессу. Интересы общества и правообладателей во многом не совпадают. Общество заинтересовано в том, чтобы создавалось больше изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, признавая исключительные права на результаты технического творчества. Вместе с тем существует и заинтересованность в том, чтобы передовые достижения (технологии) как можно скорее становились доступными обществу. It is noted that patent rights are not universal, their scope, duration and territory are limited. The limitation of patent rights is dictated by the desire of society to stimulate innovation without compromising technological progress. The interests of society and rights holders do not coincide in many respects. Society is interested in creating more inventions, utility models and industrial designs, recognizing exclusive rights to the results of technical creativity. At the same time, there is also an interest in making advanced achievements (technologies) available to society as soon as possible.
Окремі питання правового регулювання відносин, пов’язаних з технологіями «хмарних обчислень»
(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна, (м. Харків, 24 трав. 2019 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ ; Харків. обл. осередок Всеукр. громад. організації «Асоц. цивілістів України». — Харків : ХНУВС, 2019. — С. 182-186., 2019) Піхурець, О. В.; Pikhurets, O. V.; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7512-951X
Зазначено, що розвиток технологій хмарних обчислень (cloud computing) і ІТ-сфери в цілому значно випереджає їх нормативно-правове забезпечення. Якщо Україна прагне залишатись активним учасником відносин у цій сфері то варто адаптувати національне законодавство.
Особливості запровадження в Україні похідного (непрямого) позову
(Харківський національний університет внутрішніх справ: 25 років досвіду та погляд у майбутнє (1994–2019 рр.) : зб. тез доп. на міжнар. наук.-практ. конф. до 25-річчя створення ун-ту (м. Харків, 22 листоп. 2019 р.). – Харків, 2019. – С. 364-366., 2019) Піхурець, О. В.; Pikhurets, O. V.; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7512-951X; Піхурець, А. О.; Pikhurets, A. O.
Автором зазначено, що в цілому Україна здійснила реальні законодавчі кроки щодо закріплення ефективного правового засобу захисту інтересів акціонерів, які мінімізують ризики у корпоративних відносинах та сприяють зростанню ефективності акціонерного товариства.
Особливості здійснення патентних прав в умовах війни
(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 98-й річниці від дня народження О. А. Пушкіна (м. Вінниця, 19 трав. 2023 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2023. – С. 228-234, 2023) Піхурець, О. В.; Pikhurets, O. V.; Olena Pikhurets
Підкреслено, що забезпечення справедливого балансу публічних (суспільних) та приватних інтересів у складних умовах збройної агресії є основним завданням права. Публічні (суспільні) інтереси при надзвичайних обставинах мають бути в пріоритеті. Особливо це стосується занадто монополізованого патентного права, де засобом забезпечення публічних інтересів є обмеження патентних прав в тому числі за допомогою механізму примусової ліцензії. Невирішеними залишаються низка питань, щодо забезпечення належного здійснення патентних прав, та створення правових механізмів охорони та захисту інтересів патентоволодільців з метою недопущення дострокової втрати чи порушення особистих немайнових і майнових прав під час дії режиму воєнного стану.
Охорона права на торговельну марку (цивільно-правовий аспект) : автореф. дис.
(Харків, 2005) Піхурець, О. В.; Pikhurets, O. V.; Бандурка, О. М. - науковий керівник
Дисертація містить комплексний правовий аналіз теоретичних і практичних проблем, які виникають у галузі виникнення, здійснення та припинення права на торговельну марку. Визначено правову природу та зміст суб’єктивного права на торговельну марку, окреслені головні функції, види торговельної марки та критерії надання правової охорони марці. Сформульовано авторське визначення поняття торговельної марки та загальновідомої марки. Розкрито особливості договірних форм здійснення права на торговельну марку, роль і значення яких в умовах ринкової економіки постійно зростають. Приділено увагу підставам виникнення та припинення суб’єктивного права на торговельну марку. Визначено сутність обмежувальної ділової практики. Особливу увагу в дисертаційному дослідженні приділено порушенні права на торговельну марку, а також способам його захисту. Теоретично обґрунтовано та сформульовано науково-теоретичні пропозиції та рекомендації щодо вдосконалення механізму правового врегулювання відносин у галузі охорони права на торговельну марку.
Права на результати інтелектуальної, творчої діяльності в контексті власності подружжя
(Порівняльно-аналітичне право. - 2019. - № 5. - С. 113-117, 2019) Євко, В. Ю.; Yevko, V. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5871-803X; Піхурець, О. В.; Pikhurets, O. V.; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7512-951X
Статтю присвячено дослідженню правового режиму результатів інтелектуальної творчої діяльності, матеріальних носіїв, у яких втілено результати інтелектуальної, творчої діяльності, особистих немайнових та майнових (виключних) прав на результати інтелектуальної творчої діяльності, а також доходів, які та чи інша особа отримує під час здійснення своїх прав на результати інтелектуальної, творчої діяльності в контексті майнових відносин подружжя.
Проблеми використання "сирітських творів"
(Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна, 19–20 трав. 2017 р. / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ; Харків. обласний осередок Всеукр. громад. орг. «Асоціація цивілістів України». – Харків : ХНУВС. - 2017. – С. 201-204., 2017) Піхурець, О. В.; Pikhurets, O. V.; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7512-951X
Проаналізовано окремі аспекти правового регулювання відносин, пов'язаних із використанням творів в мережі Інтернет. The author analyzes some aspects of legal regulation of relations connected with the use of works in the Internet. Автором проанализированы отдельные аспекты правового регулирования отношений, связанный с использованием произведений в сети Интернет.
Проблеми забезпечення прав користувачів онлайн-платформ в Україні
(Цифрова трансформація прав: ЄС та Україна : матеріали 1-ї Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 30 квіт. 2024 р.). – Харків : ХНУВС, 2024. – С. 92-98, 2024) Піхурець, О. В.; Pikhurets, O. V.
Підкреслено, що в Законі України «Про цифровий контент та цифрові послуги» здійснено спробу вирішити специфічні питання, пов’язані з цифровим контентом та послугами, з метою забезпечення ефективного захисту прав споживачів у цифровому середовищі, але, незважаючи на його позитивні моменти, також потребує в окремих випадках уточнення та доповнення.
Розвиток правового регулювання відносин, пов`язаних із використанням «сирітських творів» в Україні та країнах Європейського союзу
(Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право . - 2017. - Вип. 44, т. 1. - С. 81-86, 2017) Піхурець, О. В.; Pikhurets, O. V.; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7512-951X; Литвин, С. Й.; Lytvyn, S. Y.
У статті зроблено спробу віднайти оптимальний і справедливий механізм правового регулювання відносин, пов’язаних із використанням «сирітських творів». Проаналізовано міжнародний і вітчизняний правовий досвід у встановленні відповідного рівня пошуку правоволодільців авторських творів, та сформульовано перспективні напрями вдосконалення законодавства в цій сфері.