Перегляд за Автор "Repchonok, A. Yu."

Зараз показуємо 1 - 9 з 9

Certain issues of conducting covert investigative (detective) actions in criminal proceedings on economy-related crimes
(Visegrad journal on human rights. – 2022. – № 4. – P. 139-144, 2022) Repchonok, A. Yu.; Репчонок, А. Ю.
Досліджено окремі питання щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальних провадженнях про злочини, пов’язані з економікою, з акцентом на особливості моніторингу банківських рахунків та отримання інформації з електронних комунікаційних мереж. Визначено, що правове регулювання такої негласної слідчої (розшукової) дії, як спостереження банківських рахунків динамічно розвивається. Доповнення КПК статтею 269-1 України та наступні зміни до нього порушили багато проблемних питань, які потребують розгляду. Моніторинг банківського рахунку, як і будь-яка інша процесуальна дія, повинна детально врегульовано в КПК України з дотриманням принципу правової визначеності. Порядок передачі інформації про проведені операції за рахунками в банку з банку до правоохоронного органу в нинішньому режимі має бути більш детально врегульовано . Наголошено, що проведення слідчі (розшукові) дій у вигляді отримання інформації з засобів електронного зв'язку мережі є одним із найефективніших засобів виявлення та розслідування економічних злочинів. Отримання відповідних доказів шляхом цієї негласної дії є досить ефективним процесуальним засобом, який вимагає чіткого дотримання законодавчих вимог і ретельно виваженої тактики.
Доказування у кримінальних провадженнях про злочини у сфері економіки : дисертація
(Харків : Харківський національний університет внутрішніх справ, 2023) Репчонок, А. Ю.; Repchonok, A. Yu.; Романюк, В. В. - науковий керівник
Дисертаційнее дослідження присвячене проблемним аспектам здійснення доказування у кримінальних провадженнях про злочини у сфері економіки. Розглянуто тенденції розвитку наукових досліджень, присвячених доказуванню у кримінальних провадженнях про злочини у сфері економіки, за результатами чого встановлено існування двох основних напрямів досліджень проблем кримінального процесуального доказування у кримінальних провадженнях щодо злочинів у сфері економіки. Перший напрям представлений науковими працями, спрямованими на подальший розвиток теоретичних основ доказування у кримінальному процесі в цілому, з урахуванням нових підходів, закладених законодавцем у КПК України 2012 р. Другий напрям досліджень представлений розробками процесуальних та криміналістичних проблем доказування власне у кримінальних провадженнях про злочини у сфері економіки. Констатовано, що наукові доробки відповідно до зазначених напрямів досліджень знаходяться у діалектичному взаємозв’язку, де перші становлять основу для наступних.
Класифікація суб’єктів доказування у кримінальних провадженнях про злочини у сфері економіки
(Сучасні проблеми правового, економічного та соціального розвитку держави : тези доп. ХІ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 9 груд. 2022 р.). – Вінниця, 2022. – С. 123-125, 2022) Репчонок, А. Ю.; Repchonok, A. Yu.
Зазначено, що суб’єктами доказування є сторони кримінального провадження; потерпілий; представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; слідчий суддя, суд. Щодо суб’єктів доказування в кримінальних провадженнях про злочини у сфері економіки, їх варто систематизувати за певними критеріями: стадії кримінального провадження; підслідність досудового розслідування злочинів у сфері економіки; безпосередність здійснення доказування.
Особливості проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальних провадженнях про злочини у сфері економіки
(Юридичний науковий електронний журнал. - 2022. - № 11. - С. 874-878, 2022) Репчонок, А. Ю.; Repchonok, A. Yu.
Виокремлено та охарактеризовано такі особливості проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальних провадженнях про злочини у сфері економіки, як: 1) специфіка слідчих (розшукових) дій, які проводяться при розслідуванні економічних злочинів та 2) використання спеціальних знань під час їх проведення. Характерними слідчими (розшуковими) діями, які проводяться в ході розслідування економічних злочинів, є огляд, і зокрема огляд документів, обшук житла чи іншого володіння особи, допит свідків, підозрюваного, проведення експертизи. Для пошуку доказової інформації слідчий (детектив), який здійснює досудове розслідування, повинен володіти знаннями у сфері економіки. Види експертиз, які призначаються у даних видах проваджень, обумовлюються специфікою та видом протиправних діянь. Зазначено, що найчастіше призначаються економічні експертизи. Втім, враховуючи певні обставини справи в разі необхідності можуть призначати й інші експертизи, зокрема: технічна експертиза документів, почеркознавча експертиза, будівельно-технічна, товарознавча, експертиза комп’ютерної техніки та програмних продуктів, експертиза відеозвукозапису, телекомунікаційна експертиза. При розслідуванні економічних злочинів важливим є залучення спеціаліста під час допиту свідків, підозрюваних, а також в ході обшуку. Проведене дослідження дало можливість виокремити такі форми участі спеціаліста – економіста у кримінальних провадженнях про злочини у сфері економіки, як тактична, методична, консультативна допомоги.
Поняття та класифікація злочинів у сфері економіки
(Сучасні тенденції розвитку криміналістики та кримінального процесу в умовах воєнного стану: тези доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 25 листоп. 2022 р.). – Харків : ХНУВС, 2022. – С. 347-350, 2022) Репчонок, А. Ю.; Repchonok, A. Yu.
Зазначено, що дослідження проблем розслідування злочинів у сфері економіки вимагає встановлення визначення поняття та класифікації цього виду злочинів.
Поняття, ознаки та класифікація злочинів у сфері економіки
(Держава та регіони. Серія: Право. – 2020. – № 2 (68). – С. 278-284, 2020) Репчонок, А. Ю.; Repchonok, A. Yu.
Розглянуто визначення та зміст поняття «злочини у сфері економіки», надано авторське бачення кола злочинів, що входять до цього поняття. Розкрито питання ознак злочинів у сфері економіки та співвідношення цього поняття із близькою категорією «економічні злочини». Наголошено про наявність кореляційних зв’язків між змістом поняття «злочини у сфері економіки» та процесу доказування по тим злочинам, що охоплюються цим поняттям. Запропоновано авторську класифікацію злочинів у сфері економіки.
Процесуальний порядок внесення відомостей про злочини у сфері економіки до Єдиного реєстру досудових розслідувань
(Роль та місце правоохоронних органів у розбудові демократичної правової держави: матеріали XV міжнар. наук.-практ. конф. (м. Одеса, 22 берез. 2023 р.). – Одеса: ОДУВС, 2023. – С. 220-223, 2023) Репчонок, А. Ю.; Repchonok, A. Yu.
Зауважено, що внесення відомостей про злочини у сфері економіки до ЄРДР є обов’язком, а не правом прокурора, слідчого (детектива), який забезпечує реалізацію такої засади кримінального провадження як публічність. Процесуальний порядок внесення відомостей про вказаний різновид кримінальних правопорушень до ЄРДР зумовлюється кримінально-правовою характеристикою злочинів у сфері економіки, нормативно-правовою регламентацією приймання, реєстрації та розгляду заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, порядку ведення ЄРДР і початку досудового розслідування.
Суб’єкти доказування у кримінальних провадженнях про злочини у сфері економіки
(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2022. – № 4 (99). – С. 302-310, 2022) Репчонок, А. Ю.; Repchonok, A. Yu.
Здійснено аналіз наукових підходів і положень кримінального процесуального законодавства щодо визначення сутності, ознак і структури доказування у кримінальних провадженнях, зокрема про злочини у сфері економіки. Аргументовано, що одним із найважливіших елементів у структурі доказування є суб’єкти. Обґрунтовано, що специфіка злочинів у сфері економіки впливає не тільки на зміст предмета доказування, джерела доказів і способи доказування, а й на суб’єктів, які уповноважені його здійснювати. Зазначено, що суб’єктів доказування у кримінальних провадженнях про злочини у сфері економіки варто систематизувати за певними критеріями з урахуванням як кримінальних процесуальних, так і криміналістичних особливостей указаної категорії кримінальних правопорушень і діяльності з їх виявлення, досудового розслідування та судового провадження. Запропоновано як критерії систематизації суб’єктів доказування в зазначених кримінальних провадженнях виокремити: стадії кримінального провадження; підслідність досудового розслідування злочинів у сфері економіки; безпосередність здійснення доказування. Здійснено систематизацію суб’єктів доказування у кримінальних провадженнях про злочини у сфері економіки.
Сучасний стан і перспективи наукових досліджень проблем доказування у кримінальних провадженнях про злочини у сфері економіки
(Правові новели. - 2021. - №15. - С. 250-257, 2021) Репчонок , А. Ю.; Repchonok, A. Yu.
Розглянуто стан наукових досліджень доказування у кримінальних провадженнях про злочини у сфері економіки, зокрема, тих досліджень які були проведені після набуття чинності Кримінального процесуального кодексу України у 2012 році. Констатовано, що на сьогодні сформувалась два основні напрямки досліджень у цій сфері: 1) ті, що спрямовані на подальший розвиток теоретичних основ доказування у кримінальному процесі із врахуванням нових підходів, закладених законодавцем у КПК України та 2) дослідження процесуальних та криміналістичних проблем доказування окремих видів злочинів. Наголошено на необхідності пошуку спільних закономірностей у доказуванні спектру злочинів у сфері економіки, що становитиме у подальшому основу для більш деталізованих наукових розробок з надання практичних рекомендацій щодо доказування у кримінальних провадженнях щодо окремих видів злочинів у цій сфері.