Перегляд за Автор "ResearcherID: D-1818-2016"
Зараз показуємо 1 - 14 з 14
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Role of mass media in combating drug-related crime(Baltic Journal of Economic Studies. – 2018. – Volume 4. – Number 3. – P. 366-371, 2018) Yurtayeva, K. V.; Юртаева, К. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020; ResearcherID: D-1818-2016; Юртаєва, К. В.; Gladkova, Ye. O.; Гладкова, Е. А.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4621-1738; ResearcherID: I-7032-2016; Гладкова, Є. О.; Shcherbakova, A. K.; Щербакова, А. К.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0417-0827У статті розглянуто роль засобів масової інформації у протидії наркозлочинності, можливості взаємодії з ними поліції у даній сфері, а також проблеми, що виникають в рамках такої взаємодії в Україні. Зроблено висновок про важливість, передусім, превентивних заходів, направлених на обмеження споживання наркотичних речовин та ключову роль засобів масової інформації у цій діяльності, передусім через організацію спільних з поліцією та іншими органами державної влади інформаційних кампаній.Документ Актуальні проблеми кримінально-правової протидії тероризму в Україні(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2015. - № 1 (9). - С. 200-211., 2015) Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020; ResearcherID: D-1818-2016У статті розглянуто проблемні питання кваліфікації тероризму, відмежування тероризму від деяких злочинів проти основ національної безпеки (диверсії та зло чинів, пов’язаних із сепаратизмом). Проаналізовано особливості застосування процедури екстрадиції щодо вказаних злочинів. Розглянуто характеристики тероризму як злочину міжнародного характеру. Визначено відмінності терористичних актів від воєнних злочинів. Окрему увагу приділено особливостям кваліфікації актів тероризму в умовах міжнародних та неміжнародних збройних конфліктів.Документ Визначення місця вчинення злочинів з використанням комп’ютерних технологій(Форум права. – 2009. – № 2. – С. 434–441, 2009) Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020; ResearcherID: D-1818-2016Розглянуті теоретичні та практичні питання визначення місця вчинення злочинів з використанням комп’ютерних технологій та встановлення щодо них кримінальної юрисдикції країни.Документ Визначення найманства за законодавством України про кримінальну відповідальність(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2017. - № 2 (16). - С. 132-140, 2017) Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020; ResearcherID: D-1818-2016У статті розглянуто історичну трансформацію поняття «найманство» у міжнародному праві і кримінальному праві України. Проаналізовано особливості дефініції поняття «найманство», закріпленої у законодавстві України про кримінальну відповідальність, а також визначено недоліки формулювання цього поняття у ст. 447 КК України. Запропоновано внесення змін до примітки вказаної статті.Документ Кваліфікація найманства: національний та міжнародно-правовий аспекти(Форум права. - 2018. - № 3. - С. 141–148, 2018) Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020; ResearcherID: D-1818-2016Висвітлені проблемні питання кваліфікації найманства в сучасних умовах. Окреслено ступінь наукової розробки питання кримінальної відповідальності за найманство та основні міжнародно-правові документи, які криміналізують найманство. Визначено, що на міжнародному рівні не існує чіткого відмежування діяльності найманців від діяльності приватних військових і охоронних компаній в умовах збройних конфліктів. Проаналізовано приклади найманства на території України, починаючи з 2014 р., та визначено основні проблеми їх кваліфікації. Акцентовано увагу на складності відмежування найманства від проявів тероризму та створення чи участі в насильницьких діях не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань. Аргументовано необхідність перегляду концепції найманства на міжнародному рівні, передбачення чіткого механізму регулювання і моніторингу діяльності приватних військових і охоронних компаній, інтенсифікація міжнародно-правового співробітництва в питаннях протидії участі іноземців у збройних конфліктах інших країн та терористичним загрозам у цілому.Документ Кримінальна відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про загрозу громадській безпеці, знищення чи пошкодження об’єктів власності: проблемні питання теорії та практики(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2014. - № 8. - С. 63-74., 2014) Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020; ResearcherID: D-1818-2016У статті розглянуті проблемні питання, які виникають під час кваліфікації неправдивих повідомлень про загрозу громадській безпеці, знищення чи пошкодження об’єктів власності, проаналізована судова практика з цього питання та запропоновані шляхи вирішення вказаних суперечностей.Документ Кримінально-правова охорона об’єктів культурної спадщини від сучасних загроз тероризму(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2015. - № 3 (11). - С. 125-136., 2015) Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020; ResearcherID: D-1818-2016У статті розглянуто особливості кваліфікації тероризму, пов’язаного з незаконним поводженням з об’єктами культурної спадщини. Визначено особливості норм, що встановлюють кримінальну відповідальність за незаконне поводження з об’єктами культурної спадщини у мирний час та в умовах збройних конфліктів. Виявлено вади у встановленні кримінальної відповідальності щодо руйнування об’єктів культурної спадщини в умовах збройного конфлікту, запропоновано шляхи їх усунення.Документ Кримінологічний аналіз використання технології Deepfake: коли фейк стає злочином(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2021. - № 1 (24). - С. 31-42, 2021) Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020; ResearcherID: D-1818-2016У статті здійснено комплексний кримінологічний аналіз використання технології Deepfake, призначеної для створення гіперреалістіческіх підроблений фото- і відеозображень на основі алгоритму глибокого навчання GAN. Визначено сфери застосування технології Deepfake в сучасному суспільстві, охарактеризовано правові основи її застосування. Охарактеризовано можливості протиправного застосування технології Deepfake і її використання для здійснення правопорушень. Дан кримінологічний прогноз щодо подальшого розширення використання технології Deepfake у злочинній діяльності. Визначено основні напрями протидії криміногенним ризиків, які несе технологія Deepfake для сучасного суспільства.Документ Особливості виконання вироку іноземного суду за кримінальним правом України(Форум права. - 2016. - № 3. - С. 289–294, 2016) Юртаєва, К. В.; Yurtaieva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020; ResearcherID: D-1818-2016Окреслено процес становлення норм про виконання в Україні вироку іноземного суду. Визначено та проаналізовано два різні за своїм змістом випадки виконання в Україні вироку іноземного суду, які мають відмінні підстави та мету застосування, осіб та діяння щодо яких вони можуть бути застосовані.Документ Проблеми криміналізації незаконного використання комп’ютерних паролів, кодів доступу або подібних даних, які надають доступ до комп’ютерних систем або їх частин(Форум права. - 2017. - № 3. - С. 221–227, 2017) Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020; ResearcherID: D-1818-2016Розглянуто питання закріплення кримінальної відповідальності за незаконне використання комп’ютерних паролів, кодів доступу або подібних даних, які надають доступ до комп’ютерних системи або їх частини, в КК України. Визначено недоліки норм щодо кримінальної відповідальності за кіберзлочини. Запропоновано внесення змін до законодавства України про кримінальну відповідальність з метою вдосконалення кримінально-правової протидії кіберзлочинності.Документ Проблеми та перспективи виконання в Україні вироку міжнародної судової установи(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2016. - № 3 (14). - С. 99-109, 2016) Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020; ResearcherID: D-1818-2016У статті розглянуто генезис, зміст, умови та особливості виконання вироку міжнародної судової установи за кримінальним правом України. Виявлено недоліки КК України в питанні закріплення підстав і правил виконання вироку міжнародної судової установи і визначено шляхи їх усунення.Документ Реалізація положень Стамбульської конвенції в законодавстві України про кримінальну відповідальність: системно-правовий аналіз внесених змін і доповнень(Порівняльно-аналітичне право. - 2019. - № 1. - С. 279-284, 2019) Васильєв, А. А.; Vasiliev, A. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9480-7814; Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020; ResearcherID: D-1818-2016Розглянуто питання імплементації положень Стамбульської конвенції (CETS № 210) до національного кримінального законодавства, визначено проблеми, що потребують вирішення. Сформульовано пропозиції щодо усунення виниклих правових колізій у кримінальному законодавстві України.Документ Сучасні тенденції економічної злочинності в Україні(Вісник Кримінологічної асоціації України. – 2018. – № 2. – С. 109-119, 2018) Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020; ResearcherID: D-1818-2016На підставі аналізу кількісних і якісних показників економічної злочинності в статті визначено сучасні тенденції економічної злочинності в Україні. Проаналізовано зміни у детермінаційному комплексі економічної злочинності в Україні за останні п'ять років. Робиться висновок щодо необхідності врахування встановлених тенденцій економічної злочинності під час розробки комплексної стратегії протидії цьому виду злочинності.Документ Удосконалення заходів протидії корупції в контексті кримінальної відповідальності за корупційні злочини(Особливості застосування антикорупційного законодавства: від розслідування до вироку суду : зб. тез доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 17 жовт. 2019 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ ; Кримінол. асоц. України ; Громад. спілка «Центр запобігання та протидії корупції» ; Громад. рада при МВС України. – Харків : ХНУВС, 2019. – С. 199-201., 2019) Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020; ResearcherID: D-1818-2016Автор зазначив, що питання доцільності відновлення кримінальної відповідальності за незаконне збагачення є доволі сумнівним. Значна кількість країни з успішним досвідом подолання корупції не містять норми про незаконне збагачення, оскільки вона порушує низку основоположних прав і свобод людини і громадянина, натомість перевага надається статтям, що передбачають відповідальність за ухилення від сплати податків і відмивання брудних грошей. У зв’язку з цим доцільним вбачається вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини, передбачені ст. 209, 366-1 КК України, та встановлення процесуальних заходів щодо арешту активів посадових осіб, походження яких може бути пов’язано з корупційною або злочинною діяльністю.