Перегляд за Автор "Slinko, S. V."

Зараз показуємо 1 - 20 з 31

Modern indicators of financial crimes detection and their prevention in Ukraine
(Amazonia Investiga. – 2021. – Vol. 10, Issue 44. – P. 61-72, 2021) Slinko, S. V.; Слінько, С. В.; Yepryntsev, P. S.; Shapar, A. O.; Sanakoiev, D. B.; Harkusha, A. H.
Підвищення рівня фінансової злочинності зумовлено технологічним розвитком, слабкістю моніторингу фінансових установ, низьким рівнем міжнародної взаємодії в аспекті протидії таким видам злочинів. Стаття має на меті виявити ефективні способи протидії фінансовим злочинам в Україні. За допомогою системного аналізу сучасних індикаторів фінансової злочинності, теоретичних джерел, практичних заходів та міжнародного досвіду визначені основні індикатори фінансових злочинів. Такими індикаторами є використання несправжніх документів та чужих рахунків, міжнародних платіжних систем; часті та складні фінансові операції заплутаного характеру; незвичні для клієнта суми та контрагенти операції; неповна або відсутня інформація про платіж. В результаті дослідження визначено, що на підвищення рівня фінансової злочинності впливає наявність офшорних зон, низький рівень встановлення відповідальності за скоєний злочин, небажання фінансових установ взаємодіяти із правоохоронними органами в аспекті протидії таким злочинам. Підвищити рівень протидії фінансовій злочинності можливо за допомогою проведення зовнішнього аудиту та зовнішнього розслідування фінансових злочинів, налагодженню міжнародної взаємодії щодо протидії таких злочинам, блокування підозрілих фінансових операцій, проведення профілактичних заходів та боротьба з пов’язаними злочинами (корупцією, кіберзлочинністю, відмиванням грошей). В результаті підвищення ефективності протидії фінансовій злочинності в Україні підвищиться рівень економічної та політичної стабільності.
Some types of computer crime and cybercrime in Ukraine
(Access to Justice in Eastern Europe. – 2021. – № 3 (11). – P. 191-197, 2021) Stratonov, V.; Slinko, D.; Slinko, S. V.; Слінько, С. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8611-3759
У статті проаналізовано найбільш розповсюджені комп'ютерні злочини в Інтернеті в Україні. Для боротьби з ними пропонується використовувати міжнародний досвід розслідування комп'ютерних злочинів, оскільки кіберзлочинність стала міжнародною проблемою, завдаючи величезних збитків урядам, комерційним структурам та комп'ютерним системам окремих користувачів. Уряди та комерційні структури витрачають значні кошти на запобігання втраті інформації та забезпечення її захисту. Кіберзлочинність заснована на технічних знаннях, які важко виявити або запобігти їм. Цей вид злочинної діяльності відрізняється високою латентністю через складність визначення кваліфікації кримінального правопорушення.
Гарантії кримінального процесу
(Право.ua. - 2024. - № 1. - С. 59-64, 2024) Слінько, С. В.; Slinko, S. V.; Максимова, Л. О.; Maksymova, L. O.
Надано теоретичне визначення процесуальних гарантій у кримінальному процесі. Запропоновано визначення юридичних гарантій за фактом закріплення обставин кримінального правопорушення під час збирання, оцінки доказів, у разі проведення процесуальних, слідчих (розшукових) та судових дій. Приділяється увага забезпечення гарантій під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на стадіях судового розгляду. Доведено обставини гарантії оскарження дій або бездіяльності слідчого, прокурора. Розкрито теоретичний та практичний зміст забезпечення гарантій сторони обвинувачення та сторони захисту. Звернена увага на процесуальні гарантії учасників, які забезпечують допомогу проведення досудового розслідування та судового розгляду.
Дедуктивне визначення ідеальної категорії змісту адвокатури
(Європейські перспективи. - 2022. - № 4. – С. 70-76, 2022) Слінько, Д. С.; Slinko, D. S.; Слінько, С. В.; Slinko, S. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8611-3759; Шнягін, О. Г.; Shniahin, O. H.
Відзначено, що без забезпечення захисту підозрюваного, обвинуваченого не може існувати кримінальний процес. Ідеальні категорії забезпечення захисту повинні включати до себе повноваження адвоката, в інтересах правосуддя, які встановлені для сторони обвинувачення. Сторони процесу повинні мати однакові права та обов’язки щодо встановлення істини. Наголошено, що виконання завдань кримінального процесу передбачає умови притягнення до кримінальної відповідальності особу, яка вчинила кримінальне правопорушення в міру своєї вини та забезпечення захисту таким чином, щоб невиновний не був обвинувачений або засуджений.
Доктринальні положення кримінального процесу України
(Європейські перспективи. - 2018. - № 2. - С. 85-89, 2018) Слінько, С. В.; Slinko, S. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8611-3759
Розглянуто прогалини окремих положень чинного кримінального процесуального законодавства, яке в окремих аспектах не співпадає з теоретичними елементами кримінального процесу. Надано ретроспективний аналіз модельних положень структурної побудови стадій процесу, визначено правові конструкції вирішення завдань кримінального провадження, вказано на дискреційні повноваження суду, які визначені на підставі теорії та практики. Проаналізовано практичні прогалини механізму проведення слідчих розшукових дій, наголошено на неможливість та практичну неузгодженість проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Запропоновано теоретичні аспекти та практичне вирішення даних питань.
Загальні положення кримінального переслідування у кримінальному процесі
(Форум права. – 2011. – № 1. – С. 926–931, 2011) Слінько, С. В.; Slinko, S. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8611-3759; Кучерина, С. Є.; Kucheryna, S. Ye.
Розглядаються теоретичні та практичні питання кримінального переслідування, функція кримінального переслідування в кримінальному процесі України, проблеми стадії порушення кримінальної справи, з якої починається кримінальне переслідування. Надаються пропозиції щодо удосконалення кримінально-процесуального законодавства.
Законодавче забезпечення правоохоронної діяльності : навчальний посібник
(Харків : Стильна типографія, 2017. – 1164 с., 2017) Сокуренко, В. В.; Sokurenko, V. V.; Швець, Д. В.; Shvets, D. V.; Бурдін, М. Ю.; Burdin, M. Yu.; Клочко, А. М.; Klochko, A. M.; Грищенко, О. В.; Hryshchenko, O. V.; Бандурка, О. М.; Bandurka, O. M.; Гусаров, С. М.; Gusarov, S. M.; Данильченко, Ю. Б.; Danylchenko, Yu. B.; Безпалова, О. І.; Bezpalova, O. I.; Головко, О. М.; Holovko, O. M.; Джафарова, О. В.; Dzhafarova, O. V.; Комзюк, А. Т.; Komziuk, A. T.; Корж, В. П.; Korg, V. P.; Литвинов, О. М.; Lytvynov, O. M.; Музичук, О. М.; Muzychuk, O. M.; Салманова, О. Ю.; Salmanova, O. Y.; Слінько, С. В.; Slinko, S. V.; Степанюк, Р. Л.; Stepaniuk, R. L.; Фролов, Ю. М.; Frolov, Yu. M.; Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; Борко, А. Л.; Borko, A. L.; Коровайко, О. І.; Korovaiko, O. I.; Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; Сімонович, Д. В.; Simonovych, D. V.; Фелик, В. І.; Felyk, V. I.; Христинченко, Н. П.; Khrystynchenko, N. P.; Ященко, А. М.; Yashchenko, A. M.; Джагупов, Г. В.; Dzhahupov, H. V.; Бондаренко, О. О.; Bondarenko, O. O.; Бугайчук, К. Л.; Bugaychuk, K. L.; Васильєв, А. А.; Vasiliev, A. A.; Галкін, Д. В.; Halkin, D. V.; Гарна-Іванова, І. О.; Garna-Ivanova, I. O.; Глобенко, Г. І.; Globenko, G. I.; Гнусов, Ю. В.; Gnusov, Y. V.; Дягілєва, Л. Д.; Diahilieva, L. D.; Завальний, М. В.; Zavalny, M. V.; Загуменна, Ю. О.; Zagumenna, Yu. O.; Захарченко, О. В.; Zaharchenko, O. V.; Іванцов, В. О.; Ivantsov, V. O.; Калєніченко, Л. І.; Kalenichenko, L. I.; Книженко, С. О.; Knyzhenko, S. O.; Левашов, О. С.; Levashov, O. S.; Лєшукова, І. В.; Lieshukova, I. V.; Лисенко, А. М.; Lysenko, A. M.; Лозова, С. М.; Lozova, S. M.; Малиновська, Т. М.; Malynovska, T. M.; Марков, В. В.; Markov, V. V.; Марчук, М. І.; Marchuk, M. I.; Матюшкова, Т. П.; Matiushkova, T. P.; Михайлова, Ю. О.; Mikhailova, Y. O.; Моргунов, О. А.; Morgunov, O. A.; Панова, І. В.; Panova, I. V.; Панова, О. О.; Panova, O. O.; Пироженко, О. С.; Pyrozhenko, O. S.; Почуєва, В. В.; Pochuieva, V. V.; Пчеліна, О. В.; Pchelina, O. V.; Резанов, С. А.; Rezanov, S. A.; Рось, Г. В.; Ros, H. V.; Соловйова, О. Є.; Soloviova, O. Ye.; Федосова, О. В.; Fedosova, O. V.; Шатрава, С. О.; Shatrava, S. O.; Черевко, К. О.; Cherevko, K. O.; Шульга, А. М.; Shulga, A. M.; Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; Авдєєв, О. О.; Avdeiev, O. O.; Аюпова, Р. М.; Aiupova, R. M.; Гладкова, Є. О.; Gladkova, Ye. O.; Грітчіна, В. Ю.; Hritchina, V. Yu.; Даниленко, А. В.; Danylenko, A. V.; Ізбаш, К. С.; Izbash, K. S.; Ільченко, О. В.; Ilchenko, O. V.; Кавун, С. М.; Kavun, S. M.; Казначеєва, Д. В.; Kaznacheieva, D. V.; Кікінчук, В. В.; Kikinchuk, V. V.; Кобзєва, Т. А.; Kobzieva, T. A.; Корнієнко, В.В.; Korniienko, V.V.; Корнієнко, Д. М.; Korniienko, D. M.; Кочура, О. О.; Kochura, O. O.; Кріцак, І. В.; Kritsak, I. V.; Наумова, А. О.; Naymova, A. O.; Нікітченко, В. В.; Nikitchenko, V. V.; Нікуліна, А. Г.; Nikulina, A. G.; Онищенко, Ю. М.; Onyshchenko, Y. М.; Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; Рєзнік, О. М.; Reznik, O. M.; Рєзнікова, С. С.; Rieznikova, S. S.; Северин, О. О.; Severyn, O. O.; Терещук, С. С.; Tereshchuk, S. S.; Цвіркун, Н. Ю.; Tsvirkun, N. Y.; Чича, Р. П.; Chycha, R. P.; Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; Андрійченко, Н. С.; Andriichenko, N. S.; Балац, Р. М.; Balats, R. M.; Гайворонська, В. В.; Haivoronska, V. V.; Грачов, В. О.; Hrachov, V. O.; Єдин, Р. В.; Yedyn, R. V.; Краснова, Н. В.; Krasnova, N. V.; Лубенцов, А. В.; Lubentsov, A. V.; Михальський, О. О.; Mykhalskyi, O. O.; Рвачов, О. М.; Rvachov, O. M.; Салманов, О. В.; Salmanov, O. V.; Святокум, І. О.; Sviatokum, I. O.; Сичов, С. О.; Sychov, S. O.; Юхно, М. О.; Yukhno, M. O.; Сергій Гусаров; Олексій Салманов; Геннадій Глобенко; Пчеліна Оксана Василівна; Абламський Сергій Євгенович; Юлія Загуменна; Olena Fedosova; Іванцов Володимир; Ruslan Chycha; Юрій Гнусов; Степанюк Руслан; Почуєва Валентина Вікторівна; Oleksandr Levashov; Олександра Кочура; Олена Соловйова; Yurii Юрій Onyshchenko Онищенко; Світлана Лозова; Валентина Корж; Олександр Грищенко; Наумова Анна; Olena Salmanova; Авдєєв Олександр Олександрович; Марчук Микола Іванович; Anatolii Komziuk; Віталій Романюк; Сокуренко, В. В. - редактор
У навчальному посібнику представлено методичні рекомендації, пропозиції і зауваження до проектів нормативно-правових актів та наукові роз’яснення окремих положень чинного законодавства, розроблені кафедрами факультету № 1 Харківського національного університету внутрішніх справ. Наукові праці, що включено до навчального посібника, безпосередньо стосуються питань удосконалення форм та методів діяльності слідчих і інших підрозділів органів Національної поліції України. Для працівників органів Національної поліції України, науковців, викладачів, ад’юнктів, аспірантів, докторантів, курсантів, студентів та слухачів навчальних закладів юридичного профілю, а також усіх, хто цікавиться питаннями удосконалення діяльності органів Національної поліції України і інших органів правопорядку.
Концептуальні положення судово-правової реформи та шляхи удосконалення
(Форум права. – 2011. – № 4. – С. 699–703, 2011) Слінько, С. В.; Slinko, S. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8611-3759
Розглянуто положення реформування кримінального процесу, кримінально-процесуальних функцій, удосконалення процесуального статусу сторін. Надано аналіз норм чинного КПК України та проекту нового КПК у порівняльному аспекті англосаксонської правової системи. Надано пропозиції щодо внесення змін до КПК України.
Концепція незалежності судової влади: функції та елементи
(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2011. – № 4 (55). – С. 77-82, 2011) Слінько, С. В.; Slinko, S. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8611-3759
Розглянуто концепцію незалежної судової влади та визначено її функції та елементи, які забезпечують охорону прав та свобод людини і громадянина. Проаналізовано функції судової влади, розглянуто нові функції та окремі елементи судового провадження. Запропоновано зміни до чинного законодавства та проекту нового КПК України. Conception of independent department judicial is considered and its functions and elements that provide the guard of rights and freedoms of man and citizen are certain. The functions of department judicial are analysed, new functions and separate elements of the court proceeding are considered. Changes to the current legislation and project of new CPC of Ukraine are offered. Рассмотрена концепция независимой судебной власти и определены её функции и элементы, которые обеспечивают охрану прав и свобод человека и гражданина. Проанализированы функции судебной власти, рассмотрены новые функции и отдельные элементы судебного производства. Предложены изменения к действующему законодательству и проекту нового УПК Украины.
Кримінальна делінквентність як об'єкт кримінального процесу
(Проблеми теорії та практики кримінального провадження : матеріали кругл. столу (м. Харків, 17 черв. 2021 р.). – Харків: ХНУВС, 2021. – С. 57-59, 2021) Слінько, С. В.; Slinko, S. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8611-3759
Досліджено кримінальну делінквентність як об'єкт кримінального процесу. Визначено поняття соціального явища кримінальної делінквентністі.
Кримінальний процес у руслі Європейської конвенції з прав людини
(Форум права. – 2011. – № 2. – С. 848–852, 2011) Слінько, С. В.; Slinko, S. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8611-3759
Розглянуто положення реформування кримінального судочинства в Україні на підставі Європейської інтеграції права. Увага приділяється незалежності судді від інших гілок влади під час постанови вироку. Розкриваються джерельні положення змагальності у кримінальному процесі, надаються теоретичні та практичні пропозиції щодо суттєвих змін стадії розслідування та судового розгляду кримінальних справ.
Кримінальні репресії: завдання та мета
(Omul, Criminologia, Știinta: Conferința științifică internațională : ediția a II-a ( Chișinău, 24 martie 2023). – P. 213-215, 2023) Слінько, С. В.; Slinko, S. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8611-3759
Розглянуто загальну та спеціальну теорії кримінального процесу. Визначено, що основою побудови кримінального процесу України є принципи змагальності, верховенства права та законності. Кримінально-процесуальні репресії встановлюються виходячи з виконання завдань процесу, а саме забезпечення прав, свобод та інтересів кожного учасника. Репресії обмежені порядком і процесуальною формою процесу; не допускають застосування непроцесуальних форм, методів, тиску з боку сторони обвинувачення під час досудового розслідування. Проаналізовано теоретичні підходи до визначення завдань і мети кримінального процесу. Доведено, що роль суду, як одного із учасників, полягає у встановленні істини. Як представник держави лише суддя має право виносити вирок за результатами судового розгляду.
Критерії процесуальної самостійності слідчого
(Наше право. - 2023. - № 1. - С. 44-50, 2023) Слінько, Д. С.; Slinko, D. S.; Слінько, С. В.; Slinko, S. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8611-3759; Стратонов, В. М.; Stratonov, V. M.
Відзначено, що на підставі виконання завдань кримінального процесу слідчий повинен проводити досудове розслідування, використовуючи різні засоби, серед яких слідчі (розшукові) дії, негласні слідчі (розшукові) дії. Чинний КПК України обмежує процедуру та процесуальний порядок проведення даних дій, тому слідчий використовує свої знання, професійний підхід та інші можливості пізнавальної діяльності. Ці критерії процесуальної діяльності слідчого покладені в основу його процесуальної самостійності та залишаються новизною у теоретичних розробках вчених.
Межі участі захисника у кримінальному процесі
(Форум права. - 2017. - № 3. - С. 210–214, 2017) Слінько, С. В.; Slinko, S. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8611-3759
Встановлюються критерії та форми участі адвоката, захисника у кримінальному процесі. Визначається, що основа правової діяльності адвоката є встановлення обставин кримінального правопорушення шляхом об’єктивного, неупередженого проведення досудового та судового провадження. Акцентована увага на окремі теоретичні та практичні питання межі участі захисника з точки зору кримінального процесу, що в кінцевому значені впливають на об’єктивність досудового та судового провадження.
Незалежна судова влада: концепція розвитку
(Право і безпека. - 2012. - № 2 (44). - С. 12-15, 2012) Слінько, С. В.; Slinko, S. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8611-3759
Розглянуто концептуальні положення судової діяльності. Відповідно до міжнародних та європейських норм, які затверджені Конституцією України. Визначено принципи та теоретичні положення незалежності судді. Надано пропозиції щодо удосконалення судової влади.
Обвинувачення в кримінальному процесі України
(Європейські перспективи. - 2024. - № 2. - С. 59-64, 2024) Слінько, С. В.; Slinko, S. V.
Визначено процесуальна сутність обвинувачення, на початку досудового розслідування, під час оголошення повідомлення про підозру, обрання міри запобіжного заходу та визнання обвинуваченого винним і проголошення вироку. На підставі нормативного визначення положень чинного законодавства та елементів застосування практики розроблено положення щодо поняття, предмета, змісту, процесуальної форми обвинувачення. Запропоновано класифікаційні ознаки сторони обвинувачення на стадіях, окремих етапах процесу.
Обмеження права власності у кримінальному процесі
(Європейські перспективи. - 2019. - № 1. – С. 104-109, 2019) Слінько, С. В.; Slinko, S. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8611-3759
Надано теоретичне та практичне визначення обмеження прав власності у кримінальному провадженні. Визначено класифікацію права власності на стадіях процесу, а також встановлено прогалини чинного законодавства щодо застосування права слідчого, прокурора, слідчого судді під час тимчасового обмеження учасників кримінального провадження. Розглянуто практичні прогалини механізму проведення слідчих розшукових дій, вказано на неможливість та практичну неузгодженість заходів забезпечення кримінального провадження та правил їх застосування у разі обмеження прав, свобод та інтересів учасників кримінального процесу. Запропоновано теоретичні аспекти та практичне вирішення даних питань.
Принципи кримінального процесу: теорія та практика співвідношення з нормами міжнародного права
(Право і безпека. - 2011. - № 4 (41). - С. 124-127, 2011) Слінько, С. В.; Slinko, S. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8611-3759
Розглянуто загальні положення норм міжнародного права та Конституції України, їх співвідношення та механізму реалізації на досудових і судових стадіях кримінального процесу. Внесено пропозиції щодо змін діючого Кримінально-процесуального кодексу України та практики його застосування. Наведено теоретичні положення дії принципу верховенства права та законності у кримінальному процесі.
Проблеми владних повноважень державних органів
(Вісник Національного університету внутрішніх справ.- 2002.- Вип. 20.- С. 210 - 215, 2002) Слінько, С. В.; Slinko, S. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8611-3759
Проводиться дослідження специфічних управлінських відносин, закріплення і регламентація владних повноважень у законодавстві . Проводится исследование специфических управленческих отношениий, закрепление и регламентация властных полномочий в законодательстве. A study of specific management relations, consolidation and regulation of power in the legislation.
Проблеми диференціації кримінального судочинства
(Вісник Національного університету внутрішніх справ. – 2004. – Вип. 28. – С. 138-143, 2004) Слінько, С. В.; Slinko, S. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8611-3759
Досліджено проблеми диференціації кримінального судочинства. Надано практичні рекомендації щодо вирішення зазначених питань. Исследованы проблемы дифференциации уголовного судопроизводства. Даны практические рекомендации по решению указанных вопросов. The problems of differentiation of criminal proceedings are investigated. Practical recommendations for solving these issues are provided.