Перегляд за Автор "Stetsenko, S. V."
Зараз показуємо 1 - 5 з 5
- Результатів на сторінці
- Налаштування сортування
Публікація Криміналістична характеристика особи злочинця, що вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 206-2 Кримінального кодексу України(Право і безпека. - 2024. - № 2 (93). - С. 96-105, 2024) Стеценко, С. В.; Stetsenko, S. V.Досліджено наукові напрацювання з питань, пов’язаних із криміналістичною характеристикою особи злочинця, та формування криміналістичної характеристики особи злочинця, яка вчинила протиправне заволодіння майном підприємства, установи, організації. Визначено, що інформація, яка характеризує особу злочинця, може бути отримана під час огляду місця події або в результаті проведення досудового розслідування. На місці події інформація про особу злочинця може містися в матеріальних та ідеальних слідах. Під час досудового розслідування інформацію отримують у результаті проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних заходів. Сформовано дві основні групи ознак, що характеризують особу злочинця, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 206-2 Кримінального кодексу України. Перша група – це загальні ознаки, що вказують на соціальні, демографічні, біологічні характеристики; друга – спеціальні, які характеризують особу злочинця з позиції вчиненого кримінального правопорушення та описують її зв’язки з потерпілим, посаду, яку вона обіймає, стан осудності в момент вчинення незаконних дій, роль та місце в злочинній групі тощо. Визначено класифікацію рейдерів, а саме: білі, сірі, чорні рейдери та грінмейли. Залежно від ставлення до злочинної події осіб класифіковано як організаторів, обізнаних і необізнаних про злочинні дії. Охарактеризовано типовий портрет особи злочинця на основі аналізу теоретичних напрацювань та емпіричного матеріалу, а саме кримінальних проваджень за ст. 206-2 Кримінального кодексу України та судових рішень за ними.Публікація Обставини, що підлягають з’ясуванню під час досудового розслідування протиправного заволодіння майном підприємства, установи, організації(Вісник Кримінологічної Асоціації України. – 2024. – № 1 (31). – С. 288-296, 2024) Стеценко, С. В.; Stetsenko, S. V.Стаття присвячена дослідженню питань пов'язаних із встановлення обставин, що підлягають з'ясуванню під час розслідування протиправного заволодіння майном підприємства, установи, організації. Проведено аналіз стану наукової розробленості методичних рекомендацій розслідування протиправного заволодіння майном підприємства, установи, організації. Проаналізовано позиції науковців, що стосуються співвідношення «предмета доказування» та «обставин, які підлягають з'ясуванню» під час розслідування кримінального правопорушення за ст. 206-2 КК України. З'ясовано критерії систематизації обставини, що підлягають встановленню під час досудового розслідування протиправного заволодіння майном підприємства, установи, організації. Визначено орієнтовний перелік необхідних обставин, що підлягають з'ясуванню в ході досудового розслідування зазначених кримінальних правопорушень. Наведено стислий опис визначених обставин. Наголошено, що даний перелік не є сталим, а обставини визначені керуючись принципом повноти та всебічності розслідування, але разом з тим враховуючі економію сил і засобів органів досудового розслідування та швидкість розслідування.Документ Поняття і значення криміналістичної характеристики протиправного заволодіння майном підприємства, установи, організації(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2023. – № 4 (103). - С. 273-280, 2023) Стеценко, С. В.; Stetsenko, S. V.У статті здійснено аналіз наукових напрацювань із питань формування методики розслідування окремих видів кримінальних правопорушень, а саме визначення поняття, значення та джерел формування криміналістичної характеристики в методиці розслідування. Зокрема, сформульовано дефініцію поняття «криміналістична характеристика протиправного заволодіння майном підприємства, установи, організації». З’ясовано значення криміналістичної характеристики. Приділено увагу визначенню джерел отримання інформації, необхідної для формування криміналістичної характеристики протиправного заволодіння майном підприємства, установи, організації.Документ Спосіб учинення протиправного заволодіння майном підприємства, установи, організації як елемент криміналістичної характеристики(Злочинність і протидія їй в умовах війни та у повоєнній перспективі: міждисциплінарна панорама : зб. тез доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 19 квіт. 2024 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2024. – С. 584-587, 2024) Стеценко, С. В.; Stetsenko, S. V.З'ясовано, що спосіб учинення протиправного заволодіння майном, підприємства, установи організації є важливим елементом структури криміналістичної характеристики досліджуваного кримінального правопорушення. Саме він потребує першочергового з’ясування і є базовим для проведення подальших пошуків слідів злочину та значимої інформації для ефективного проведення розслідування.Документ Сучасний стан наукового забезпечення та перспективи формування методики розслідування протиправного заволодіння майном підприємства, установи, організації(Теоретико-прикладні проблеми кримінального процесу та криміналістики в умовах воєнного стану : тези доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Кам’янець-Подільський, 24 листоп. 2023 р.). – Кам’янець-Подільський : ХНУВС, 2023. – С. 432-435, 2023) Стеценко, С. В.; Stetsenko, S. V.Розглянуто питання методики розслідування протиправного заволодіння майном підприємства, установи, організаціı̈. Висвітлено формулювання можливих пропозицій щодо вдосконалення законодавства та відомчих нормативних актів, що регулюють діяльність правоохоронних органів, а також впровадження в практику роботи підрозділів досудового розслідування науково-обґрунтованих рекомендацій щодо розслідування досліджуваних кримінальних правопорушень.