Кримінально-виконавче право (Criminal and Executive Law)
Постійне посилання на фонд
Переглянути
Перегляд Кримінально-виконавче право (Criminal and Executive Law) за Дата публікації
Зараз показуємо 1 - 20 з 58
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Кримінально-виконавча система України: від кризи до стагнації(Форум права. – 2010. – № 4. – С. 804–809, 2010) Севостьянов, В. П.; Sevostianov, V. P.Досліджуються основні етапи, стан і напрямки розвитку правових та інституціональних складових кримінально-виконавчої системи України на протязі 1991-2010 років.Документ Деякі проблемні питання контролю за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням(Вісник Запорізького національного університету. Сер.: Юрид. науки. – 2012. – № 1, ч. 2. – С. 211-215 , 2012) Журова, І. І.; Zhurova, I. I.Розглянуто порядок здійснення контролю за звільненими з випробуванням як сукупність правовідносин та правових засобів, що складають основу процесу контрольної діяльності кримінально-виконавчої інспекції, які застосовуються в певній послідовності – етапам, визначеній законодавством.Документ Виконання покарань та інших кримінально-правових заходів, не пов’язаних з ізоляцією від суспільства на прикладі Норвегії(Наше право. - 2013. - № 7. - С. 103-107, 2013) Богатирьова, О. І.; Bohatyrova, O. I.У статті розглядаються питання виконання покарань та інших кримінально-правових заходів, не пов’язаних з ізоляцією від суспільства на прикладі законодавства Норвегії.Документ Кримінологічний аналіз рівня, динаміки та структури факторів призонізації(Форум права. – 2013. – № 4. – С. 287–294, 2013) Перепелиця, Д. І.; Perepelytsia, D. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5066-0726; ResearcherID: J-6767-2016Досліджено сучасний стан призонізації. Виявлено високий рівень, несприятливу динаміку та ускладнену структуру її факторів через аналіз показників діяльності виправних колоній та слідчих ізоляторів. Описано та пояснено рівень, динаміку ув’язнення, соціально-демографічну, кримінально-правову, кримінологічну структуру засуджених до позбавлення волі; рівень, динаміку та структуру пенітенціарної злочинності; кількісні показники захворюваності та смертності у виправних колоніях; рівень й динаміку ув’язнених, які перебувають на профілактичних обліках.Документ До проблеми виконання покарання у виді штрафу(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2013. - № 5. - С. 168-172, 2013) Северин, О. О.Статтю присвячено дослідженню питань щодо порядку виконання покарання у виді штрафу, основних проблем, що виникли у зв'язку з прийняттям нової редакції ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України; запропоновано шляхи їх вирішення.Документ Пенітенціарне судочинство: питання конституційного нормування(Форум права. - 2013. - № 1. - С. 870-877, 2013) Севостьянов, В. П.; Sevostianov, V. P.Розглянуті питання розвитку основ пенітенціарної системи України. Показано, що прийняття нового Кримінального процесуального кодексу України (2012 p.), вивчення зарубіжного досвіду пенітенціарного судочинства, також критичний аналіз норм чинного кримінально-виконавчого законодавства України відповідно до Конституції України сприятиме формуванню основ сучасної пенітенціарної науки.Документ Ретроспективний аналіз звільнення засуджених від відбування покарання(Вісник Запорізького національного університету. Сер.: Юрид. науки. – 2013. – № 1, ч. 1. – С. 183-189, 2013) Журова, І. І.; Zhurova, I. I.Здійснено історико-правовий аналіз становлення та розвитку інституту звільнення засуджених від відбування покарань у різні історичні періоди. Наголошено, що звільнення засуджених від відбування покарання за певних підстав - це прояв довіри до них з боку держави, надання їм певної пільги у виді звільнення від покарання раніше визначеного строку, а тому вони зобов’язані, не тільки не вчиняти новий злочин, але й дотримувати всіх умов визначених судом при їх звільненні.Документ Вивчення соціального середовища як фундаментальний напрям розвитку пенітенціарної науки(Форум права. - 2013. - № 1. - С. 201–204, 2013) Городиський, М. І.; Gorodysky, M. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2093-5263; Севостьянов, В. П.; Sevostianov, V. P.Розглянуто проблеми формування і розвитку основ пенітенціарної науки в Україні, як комплексної соціально-правової галузі знань про мету, зміст, засоби впливу на особистість засудженого в сучасних умовах його соціалізації, криміналізації, ресоціалізації, пенітенціарного і пост пенітенціарного впливу.Документ Історичні етапи становлення кримінально-виконавчої політики України(Європейські перспективи. – 2014. – № 10. – С. 113-117, 2014) Кутєпов, М. Ю.; Kutiepov, M. Yu.Розглянуто ряд питань стосовно історичних етапів розвитку кримінально – виконавчої політики України як соціального феномену. Акцентовано увагу на діалектичному зв’язку та взаємообумовленості цього явища з єдиною політикою держави в різні часи її розвитку (у минулому, в теперішній час та в перспективі на майбутнє).Документ Праця осіб, засуджених до позбавлення волі: право чи обов'язок, що має допомогти виправленню та ресоціалізації засуджених(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2014. - № 7. - С. 147-152., 2014) Северин, О. О.Статтю присвячено дослідженню питання залучення осіб, засуджених до позбавлення волі, до праці та основних проблем, що виникли у зв'язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до Кримінально-виконавчого кодексу України щодо адаптації правового статусу засудженого до європейських стандартів» №1186-VII від 8 квітня 2014 року; запропоновано шляхи їх вирішення.Документ До питання дострокового зняття судимості щодо неповнолітніх(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2014. - № 6. - С. 82-88., 2014) Северин, О. О.Статтю присвячено дослідженню питання щодо вимог та умов погашення та зняття судимості неповнолітніх, передбачених Кримінальним кодексом України; запропоновано шляхи його удосконалення.Документ Щодо визначення кола завдань кримінально-виконавчої політики України(Юридичний науковий електронний журнал. - 2014. - № 6. - С. 161-163, 2014) Кутєпов, М. Ю.; Kutiepov, M. Yu.Розглянуто завдання кримінально-виконавчої політики в контексті наукової полеміки щодо цього питання та його практичної значущості та актуальності. На основі узагальнення теоретичних та практичних положень виділено конкретні завдання кримінально-виконавчої політики України.Документ Корекційна робота з жінками-злочинницями(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2015. - № 1 (9). - С. 247-255., 2015) Шевченко, О. В.; Shevchenko, O. V.У статті розглянуто особливості корекційної роботи з жінками-злочинницями, які відбувають покарання у місцях позбавлення волі. Виділено етапи планування та проведення психокорекційних та психопрофілактичних заходів. Підкреслюються переваги групової тренінгової роботи з жінками, які відбувають покарання у колоніях.Документ Правова основа діяльності органу пробації щодо неповнолітніх засуджених(Право і суспільство. - 2015. - № 6-2, ч. 1. - С. 206-211, 2015) Олефір, Л. І.; Olefir , L. I.Розкрито правову основу діяльності органу пробації щодо неповнолітніх засуджених та виділено три види пробації: досудову, наглядову й пенітенціарну. Доведено, що пробація щодо неповнолітніх має бути дієвою системою таких наглядових, соціальних, виховних і профілактичних заходів, які дозволять здійснювати ефективне запобігання злочинності серед неповнолітніх в органах виконання покарань.Документ Кадрове забезпечення діяльності кримінально-виконавчої інспекції України(Право і суспільство. - 2015. - № 3, ч. 2. - С. 162-168, 2015) Капустіна, К. О.; Kapustina, K. O.Визначено сутність кадрового забезпечення кримінально-виконавчої інспекції України. Розглянуто питання реалізації кадрової політики в діяльності вказаної установи. Звернуто окрему увагу на визначення змісту термінів «кадри» та «кадрове забезпечення діяльності кримінально-виконавчої інспекції України». Розглянуто окремі особливості останнього. Запропоновано й обґрунтовано шляхи вдосконалення кадрового забезпечення діяльності кримінально-виконавчої інспекції України.Документ Основні підходи до розуміння поняття «виправлення засуджених»: ретроспективний аналіз(Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих учених : матеріали наук.-практ. конф. (м. Харків, 14 трав. 2015 р.). – Харків : ХНУВС, 2015. – С. 213-217, 2015) Турчина, О. С.; Turchyna, O. S.Надано ретроспективний аналіз пошуку оптимальних шляхів виправлення ув’язнених , яким займалися як вчені, так і активні політичні діячі.Документ Становлення і розвиток здійснення громадського впливу на виправлення та ресоціалізацію засуджених(Право і суспільство. - 2016. - № 5, ч. 1. - С. 153-157, 2016) Турчина, О. С.; Turchyna, O. S.Проаналізовано становлення і розвиток здійснення громадського впливу на виправлення та ресоціалізацію засуджених. Розглянуто форми, в яких в різні історичні періоди здійснювався вплив громадськості на виправлення та ресоціалізацію засуджених.Документ Міжнародно-правові стандарти у сфері забезпечення захисту прав засуджених до позбавлення волі : автореф. дис.(Харків, 2016) Іваньков, О. І.; Ivankov, О. І.; Иваньков, О. И.; Яковець, І. С. - науковий керівникУ дисертації досліджені історико-правові аспекти виникнення і розвитку міжнародно-правових стандартів у сфері забезпечення захисту прав осіб, засуджених до позбавлення волі. Розкриті поняття, зміст та призначення міжнародно-правових стандартів Організації Об’єднаних Націй та Ради Європи у сфері забезпечення захисту прав осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі. Сформульовані загальні принципи класифікації міжнародно-правових стандартів у сфері забезпечення захисту прав осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, й визначено критерії їх класифікації. Досліджено відображення у кримінально-виконавчому законодавстві України вимог і рекомендацій міжнародно-правових стандартів у сфері забезпечення захисту прав засуджених до позбавлення волі. Розроблено пропозиції з удосконалення кримінально-виконавчого законодавства України, галузевих нормативно-правових актів у сфері забезпечення захисту прав засуджених до позбавлення волі.Документ Роль та місце пенітенціарних установ в радянській моделі державності України : автореф. дис.(Харків, 2016) Россіхін, В. В.; Rossikhin, V. V.; Россихин, В. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3423-8896; Гавриленко, О. А. - науковий консультантВ работе на основании изучения научной литературы, законодательных и других нормативно-правовых актов, нормативных источников, обработки архивных материалов осуществлен системный историко-правовой анализ функционирования пенитенциарных учреждений Украины во времена советского политического режима (1917–1991 гг.). Проанализирована и системно изложена информация об особенностях статуса институций исполнения наказаний в условиях господства тоталитарного политического режима и доминирования командно-административных методов управления процессами общественного развития. Обоснована научная периодизация становления и развития пенитенциарных учреждений Украины советского времени, раскрыты роль и место учреждений исполнения наказаний в процессе становления советской власти на территории Украины, а также освещены основные идейные аспекты уголовно-исполнительной доктрины на начальном этапе становления советской государственности в Украине. С позиций историко-правового анализа рассмотрен процесс становления системы пенитенциарных институций в годы новой экономической политики (1 921–1929 гг.) и его соответствующее организационно-правовое сопровождение; очерчены особенности формирования отрасли исправительно-трудового права советской Украины; отслежены основные тенденции эволюции системы исполнения наказаний в период утверждения советской командно- административной системы, в годы участия Украины во Второй мировой войне и послевоенный период. Отдельно изложены результаты анализа развития пенитенциарного сектора УССР во время либерализации советского государственного режима и реализации мероприятий политики перестройки в СССР (вторая половина 1950-х – начало 1990-х гг.).Документ Оцінювання ефективності діяльності органів і установ виконання покарань(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2016. - № 2 (73). - С. 110-116, 2016) Круглова, А. Є.; Kruglova, A. Y.Досліджено наукові підходи до визначення мети оцінювання ефективності діяльності органів і установ виконання покарань, розглянуто співвідношення термінів «ефективність», «результативність», «якість» і досягнення мети оцінювання. Надано авторське визначення мети оцінювання ефективності діяльності органів і установ виконання покарань. Наголошено, що оцінювання діяльності державного органу як досить складний і важливий процес має здійснюватися постійно і на всіх етапах реалізації державної політики.
- «
- 1 (current)
- 2
- 3
- »