Перегляд за Ключові слова "complaint"

Зараз показуємо 1 - 13 з 13

Види і порядок застосування дисциплінарних стягнень до адвоката
(Юридичний науковий електронний журнал. - 2022. - № 12. - С. 576-578, 2022) Асадчев, Ю. І.; Asadchev, Yu. I.
Розглянуто проблему застосування дисциплінарних стягнень до адвокатів у контексті їхньої професійної діяльності. Докладно аналізується статутна та законодавча база, що регулює дисциплінарну відповідальність адвокатів, зокрема, законодавство України та міжнародні стандарти. Визначено види дисциплінарних порушень, які можуть призвести до застосування стягнень, а також порядок подання скарг та розгляду справ. Акцентовано увагу на праві адвоката на захист та можливості представляти свою позицію під час дисциплінарного розгляду справи. Висвітлено можливі наслідки для адвокатів, визнаних винними у дисциплінарних порушеннях, уключаючи різні види стягнень. Підкреслено важливість дисциплінарних стягнень як інструменту для забезпечення високих стандартів професійної діяльності адвокатів та відповідальності за їх дії перед клієнтами та суспільством.
Компетенція правоохоронних органів у провадженнях за скаргами громадян
(Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер. : Юриспруденція. – 2017. - № 27. – С. 33-36, 2017) Шоптенко, С. С.; Shoptenko, S. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9786-5398
У статті досліджено зміст та особливості компетенції правоохоронних органів у провадженнях за скаргами громадян. На основі аналізу наукових поглядів на зміст компетенції визначено поняття та особливості компетенції правоохоронних органів. Проаналізовано повноваження учасників провадження з розгляду скарг громадян. Надано пропозиції щодо вдосконалення нормативно-правового регулювання компетенції правоохоронних органів у провадженнях за скаргами громадян. In the article the content and features of law enforcement bodies’ competence in proceedings on citizens’ complaints were researched. On the basis of scientific views’ analysis on the content of competence, the concept and features of the competence of law enforcement bodies were defined. The powers of the participants of the proceeding on citizens’ complaints were analyzed. The proposals on improving the legal regulation of the competence of law enforcement bodies in proceedings on citizens’ complaints were provided. В статье исследованы содержание и особенности компетенции правоохранительных органов в производстве по жалобам граждан. На основе анализа научных взглядов на содержание компетенции определено понятие и особенности компетенции правоохранительных органов. Проанализированы полномочия участников производства по рассмотрению жалоб граждан. Даны предложения по совершенствованию нормативно-правового регулирования компетенции правоохранительных органов в процессах по жалобам граждан.
Оскарження дій посадових осіб як засіб забезпечення прав громадян у податковій сфері
(Актуальні проблеми держави і права. - 2014. - Вип. 73. - С. 35-41, 2014) Гаруст, Ю. В.; Harust, Yu. V.
З метою визначення засобів захисту громадянами України своїх прав у податкові сфері розглянуто існуючий у нашій державі порядок оскарження рішень та дій органів доходів і зборів. Установлено, що сьогодні Україна пропонує своїм громадянам дієвий механізм захисту їх прав у податковій сфері шляхом оскарження дій та рішень органів доходів і зборів.
Оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора як інститут кримінального процесу
(Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. - 2017. - № 6, т. 3. - С. 218-222, 2017) Шестаков, В. І.; Shestakov, V. I.
Розглянуто особливості, притаманні інституту оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора у кримінальному процесі України. Підкреслено, що в кримінальному процесуальному законодавстві найбільш детально врегульовано питання оскарження ухвал слідчого судді, винесених під час досудового розслідування, тоді як оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора містить значні обмеження щодо предмета та суб’єктів подання скарг. Особливо наголошено на необхідності регламентації процедур оскарження процесуальних рішень, дій або бездіяльності, які не охоплені ч. 1 ст. 303 КПК України, під час підготовчого судового провадження. In the article the author considered features that are peculiar to the institution of appealing procedural decisions, actions or inaction of the investigator or prosecutor in the criminal process ofUkraine. It is underlined that in the criminal procedural legislation the issue of appealing the rulings of the investigating judge in the course of the pre-trial investigation is most thoroughly settled, whereas the appeal of the procedural decisions, actions or omissions of the investigator or the prosecutor contains significant restrictions on the matter and the subjects of filing the complaints. It is especially noted the need to regulate procedures for appealing procedural decisions, actions or omissions that are not covered by Part 1 of Art. 303 of the Code of Criminal Procedure ofUkraine, during the preparatory court proceedings. Рассмотрены особенности, характерные для института обжалования процессуальных решений, действий либо бездействия следователя или прокурора в уголовном процессе Украины. Подчеркнуто, что в уголовном процессуальном законодательстве наиболее подробно урегулирован вопрос обжалования определений следственного судьи, вынесенных в ходе досудебного расследования, тогда как обжалование процессуальных решений, действий или бездействия следователя или прокурора содержит значительные ограничения по предмету и субъектам подачи жалоб. Особенно отмечена необходимость регламентации процедур обжалования процессуальных решений, действий или бездействия, которые не охвачены ч. 1 ст. 303 УПК Украины, во время подготовительного судебного производства.
Особливості порядку розгляду звернень громадян в органах Національної поліції України: адміністративно-правові аспекти
(Věda a perspektivy. - 2022. - №12(19). - P. 159-173, 2022) Будь, О. А.; Bud, O. A.
Досліджено правові засади організації розгляду звернень громадян в органах Національної поліції, окреслено шляхи їх удосконалення. Визначено нормативно-правові акти, якими регулюється порядок розгляду поліцією звернень громадян, охарактеризовано стадії провадження за зверненнями громадян в поліції.
Особливості розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора під час досудового розслідування
(Кримінальний процес та криміналістика: сучасний стан та перспективи: тези доп. всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 26 листоп. 2020 р.). – Харків, 2020. – С. 144-147., 2020) Журавель, О. О.; Zhuravel, O. O.
Досліджено порядок розгляду слідчим суддею скарг учасників кримінального провадження на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора. Порушено питання щодо можливості відкладення судового розгляду або розгляду за відсутності особи, яка подала скаргу, оскільки законодавець не встановлює, як повинен діяти слідчий суддя у цьому випадку. Запропанована нова редакція ч. 2 ст. 306 КПК України. The procedure for consideration by the investigating judge of complaints of participants in criminal proceedings against decisions, actions or inaction of the investigator, coroner or prosecutor has been studied. The question of the possibility of postponing the trial or the trial in the absence of the person who filed the complaint was raised, as the legislator does not establish how the investigating judge should act in this case. A new version of Part 2 of Art. 306 of the Criminal Procedure Code of Ukraine. Исследован порядок рассмотрения следственным судьей жалоб участников уголовного производства на решения, действия или бездействие следователя, дознавателя или прокурора. Поднят вопрос о возможности отложения судебного разбирательства или рассмотрения при отсутствии лица, подавшего жалобу, поскольку законодатель не устанавливает, как должен действовать следователь судья в этом случае. Предложена новая редакция ч. 2 ст. 306 УПК РФ.
Особливості рішення суду у справах про захист прав та інтересів невизначеного кола осіб
(Право і безпека. - 2015. - № 2 (57). - С. 154–160., 2015) Бортнік, О. Г.; Bortnik, O. G.; Степаненко, Т. В.; Stepanenko, T. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2323-987X
Викладено загальні риси рішення суду за позовами в інтересах невизначеного кола осіб. Визначено особливості такого рішення: доведення його змісту до відома всіх потенційних позивачів та особливість його преюдиційної сили. Висловлено пропозиції щодо вдосконалення цивільного процесуального законодавства України.
Право платників податків на захист: проблеми реалізації в адміністративному порядку щодо протидії протиправним рішенням податкових органів
(Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право. – 2014. – Вип. 25. – С. 145-149, 2014) Іванцов, В. О.; Ivantsov, V. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2904-0466; Масленникова, С. А.; Maslennykova, S. A.
У статті розглянуто питання, яке стосується проблеми реалізації захисту прав платників податків в адміністративному порядку. Автори розглядають механізми протидії протиправним рішенням податкових органів. У результаті запропоновано власні шляхи вирішення відмічених проблем, що полягають як у встановленні алгоритму застосування вже чинних положень нормативно-правових актів у даній сфері, так і наданні пропозицій щодо внесення змін і доповнень до системи останніх.
Проблеми формування механізму оскарження рішень, дій чи бездіяльності органу досудового розслідування або прокурора в підготовчому судовому провадженні
(Процесуальне та техніко-криміналістичне забезпечення досудового розслідування : тези доп. всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 28 листоп. 2019 р.). – Харків, 2019. – С. 299-301., 2019) Шестаков, В. І.; Shestakov, V. I.
Викладено проблеми правового регулювання питань оскарження процесуальних рішень, дій або бездіяльності під час підготовчого судового провадження. Це викликає нагальну потребу у вдосконаленні чинного кримінального процесуального законодавства України шляхом запровадження дієвого механізму, який дозволятиме забезпечувати належним чином дотримання прав людини в кримінальному процесі. Зокрема потребують розроблення та впровадження: 1) процесуальний порядок реалізації та правові наслідки оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час підготовчого судового провадження; 2) вимоги щодо оформлення судових рішень судді за наслідками розгляду скарг під час підготовчого судового провадження; 3) процедури оскарження судових рішень за наслідками розгляду скарг під час підготовчого судового провадження.
Провадження за скаргами громадян в органах Національної поліції України: проблеми нормативно-правового регулювання та шляхи їх вирішення
(Актуальні проблеми правової науки і державотворення в Україні в контексті правової інтеграції : матеріали ХІ Міжнародної науково-практичної конференції (18-19 травня 2018 року, м. Суми). – Суми, 2018. – С. 80-82., 2018) Шоптенко, С. С.; Shoptenko, S. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9786-5398
В умовах проведення адміністративної реформи, підвищення ролі громадян у сфері правоохоронної діяльності, нормативно-правове регулювання провадження за скаргами громадян в органах Національної поліції України потребує перегляду в напрямку чіткої регламентації процедури розгляду скарг, правового статусу її учасників, документального оформлення.
Провадження за скаргами громадян: зміст та проблеми реалізації
(Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. – 2018. – Вип. 1. - С. 182-185, 2018) Шоптенко, С. С.; Shoptenko, S. S.
У статті визначено зміст та проблеми реалізації проваджень за скаргами громадян. Проаналізовано наукові погляди на поняття скарги та провадження за скаргами громадян, подано їх авторське визначення. Виокремлено стадії провадження за скаргами громадян. Досліджено порядок подання скарг суб’єктам публічної адміністрації. З’ясовано недоліки нормативно-правового регулювання проваджень за скаргами громадян та запропоновано шляхи їх виправлення.
Соціально-психологічна компетентність щодо реагування на скарги з питань гендерної дискримінації
(Право і безпека. - 2012. - № 3 (45). - С. 340-345, 2012) Мороз, А. В.; Moroz, A. V.
Досліджено актуальні проблеми щодо розгляду скарг громадян з питань гендерної дискримінації, описано їх специфіку. Розглянуто механізми реагування на скарги, обумовлені порушенням прав людини через належність до певної статі та запропоновано шляхи їх удосконалення.
Щодо адміністративного оскарження порушень прав споживачів суб’єктом господарювання у сфері розподілу природного газу
(Форум права. – 2018. – № 5 (53). – С. 80-91, 2018) Юшкевич, О. Г.; Iushkevych, O. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0024-6070
Висвітлено особливості адміністративного оскарження порушень прав споживачів суб’єктами господарювання у сфері розподілу природного газу, які займають домінуюче становище на ринку та є природною монополією (Публічні акціонерні товариства "Львівгаз", "Київгаз", "Харківгаз"). Здійснено загальний огляд законодавчих та теоретичних засад функціонування інституту адміністративного оскарження в Україні. Проаналізовано правове регулювання діяльності суб'єктів господарювання, які займають домінуюче становище на ринку газу. Зроблено висновок про наявність законодавчої бази та чітких механізмів захисту прав споживачів газу від порушень з боку суб’єктів господарювання у сфері розподілу природного газу. З'ясовано типові порушення у діяльності суб’єкта господарювання у сфері розподілу природного газу. Розглянуто інструменти адміністративного оскарження у сфері розподілу природного газу та їх ефективність.