Перегляд за Ключові слова "court decisions"

Зараз показуємо 1 - 8 з 8

Вимоги до судового рішення, що випливають із принципу правової визначеності: практика Європейського суду з прав людини
(Право і суспільство. – 2019. – № 2. – С. 242-247, 2019) Панкратова, В. О.; Pankratova, V. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4775-565X
У статті проведений аналіз змісту принципу правової визначеності, досліджені особливості та сфера його застосування в практиці Європейського суду з прав людини. Як висновок обґрунтовується необхідність дослідження принципу правової визначеності, оскільки він являє собою сукупність вимог до судового рішення з метою забезпечення стабільного правового положення особи. A legal analysis of the concept and content of the principle of legal certainty, examined the features and the scope of its use in the practice of the European Court of Human Rights. In conclusion, need for legal certainty principle study is justifed, as it is a set of requirements to organization of the court decision in order to ensure human stable legal status. В статье проведен анализ содержания принципа правовой определенности, исследованы особенности и сфера его использования в практике Европейского Суда по правам человека. Как вывод, обосновывается необходимость исследования принципа правовой определенности, поскольку он представляет собой совокупность требований к судебному решению с целью обеспечения стабильного правового положения человека.
Вимоги, які висуваються до судового рішення
(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2003. – Вип. 24. - С. 132-139, 2003) Перунова, О. М.; Perunova, O. M.
Проведено аналіз питань щодо судового рішення та зроблені висновки, які допоможуть більш чітко з’ясувати правову природу і особливість цього акта правосуддя, яким закінчується розгляд і вирішення цивільної справи в суді. Основним завданням судового рішення є захист законних прав, свобод і інтересів громадян, встановлення соціальної справедливості. Проведен анализ вопросов судебного решения и сделаны выводы, которые помогут более четко выяснить правовую природу и особенность этого акта правосудия, которым заканчивается рассмотрение и разрешение гражданского дела в суде. Основной задачей судебного решения является защита законных прав, свобод и интересов граждан, установление социальной справедливости. An analysis of the issues of the court decision was made and conclusions were drawn that will help to more clearly clarify the legal nature and feature of this act of justice, which ends the consideration and resolution of a civil case in court. The main objective of the court decision is to protect the legitimate rights, freedoms and interests of citizens, to establish social justice.
Можливість апеляційного оскарження рішень судді, які постановлені у порядку судового контролю
(Право і Безпека. – 2009. – № 1. – С. 94-97, 2009) Большаков, Є. В.; Bolshakov, Ye. V.
У статті розглянуті проблемні аспекти апеляційного оскарження судових рішень, що постановлені в порядку судового контролю на досудовому слідстві. Особливу увагу приділено рішенням суду, які не можуть бути оскаржені в апеляції. Автор акцентує увагу на необхідності уніфікації судових рішень, постановлених у порядку судового контролю на досудовому слідстві, в окремому розділі нового КПК України «Судовий контроль за досудовим слідством».
Проблеми виконання судових рішень у справах про оскарження адміністративних актів в адміністративному судочинстві
(Науковий вісник публічного та приватного права. - 2018. - Вип. 2, т. 2, ч. 1. - С. 112-117, 2018) Коврах , В. А.; Kovrakh, V. A.
Узагальнено проблеми виконання судових рішень у справах про оскарження адміністративних актів в адміністративному судочинстві. Наголошено, що розв’язання означених у статті проблем виконання судових рішень у адміністративних справах, має посилити ефективність українського адміністративного судочинства як інструменту захисту прав фізичних та юридичних осіб, а також інших колективних суб’єктів від протиправних дій суб’єктів владних повноважень, зокрема у вигляді прийняття неправомірних адміністративних актів.
Систематизація кримінально-процесуального права
(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2008. - Вип. 41. - С. 19-26., 2008) Шикшина, М. Л.; Shykshyna, M. L.
В статті викладено пропозиції щодо покращення правотворчої та правозастосовної діяльності у сфері процедури з перегляду судових рішень. Наукова новизна статті полягає в тому, що автор вивів власне бачення основних положень інститутів з перегляду судових рішень у кримінальному судочинстві. В статье изложены предложения по улучшению правотворческой и правоприменительной деятельности в сфере процедуры по пересмотру судебных решений. Научная новизна статьи заключается в том, что автор вывел свое видение основных положений институтов по пересмотру судебных решений в уголовном судопроизводстве. The article presents suggestions for improving law enforcement and enforcement activities in the area of judicial review proceedings. The scientific novelty of the article is that the author drew his own vision of the main provisions of the institutions for reviewing court decisions in criminal proceedings.
Судове рішення як процесуальний документ
(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2004. - Вип. 25. - С. 346-354., 2004) Перунова, О. М.; Perunova, O. M.
Розглянуто судові рішення як процесуальні документи. Досліджено вимоги щодо форми та змісту судових рішень, оскільки тільки при додержанні цих вимог судові рішення можуть бути належним засобом завершення цивільної справи. Визначено, що рішення повинні відповідати вимогам повноти, визначеності, форми, ясності і точності. Рассмотрены судебные решения как процессуальные документы. Исследованы требования относительно формы и содержания судебных решений, поскольку только при соблюдении этих требований судебные решения могут быть должным средством завершения гражданского дела. Определено, что решения должны отвечать требованиям полноты, определенности, формы, ясности и точности. Judgments are considered as procedural documents. Requirements regarding the form and content of court decisions have been investigated, since only in compliance with these requirements can court decisions be a proper means of completing a civil case. It is determined that the solutions must meet the requirements of completeness, certainty, form, clarity and accuracy.
Характеристика джерел римського приватного права
(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2023. – № 3 (102), ч. 2. - С. 33-39, 2023) Науменко, К. С.; Naumenko, K. S.; Катерина Науменко
Спираючись на аналіз наукових поглядів учених, запропоновано авторське визначення поняття «джерела римського приватного права». Здійснено аналіз теоретичних підходів науковців щодо класифікації та переліку ключових джерел міжнародного приватного права. Запропоновано власний підхід щодо класифікації джерел римського приватного права.
Чи має бути у слідчого можливість оскарження рішень судді, постановлених у порядку судового контролю на досудовому слідстві?
(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2009. - № 3 (46). - С. 77-82, 2009) Большаков, Є. В.; Bolshakov, Ye. V.
Розглянуто проблему надання слідчому права оскарження рішень судді, постановлених у порядку судового контролю на досудовому слідстві. Рассмотрена проблема предоставления следователю права обжалования решений судьи, постановленных в порядке судебного контроля на досудебном следствии. The problem of giving an investigator the right to appeal against judge’s decisions which were made under judicial control order at the pre-trial stage is researched in the article