Перегляд за Ключові слова "digital evidence"

Зараз показуємо 1 - 7 з 7

Electronic Document As A Source In Criminal Proceedings
(IJCSNS: International Journal of Computer Science and Network Security. - 2022. - Vol. 22, № 3 (March). - P. 629-633, 2022) Manzhai, O. V.; Манжай, О. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5435-5921; Lysenko, A. M.; Лисенко, А. М.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0780-2148; Burlaka, I.; Vintsuk, V. V.; Вінцук, В. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4241-4474; Chycha, R. P.; Чича, Р. П.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3267-2840
Розглянуто використання електронних документів та інших видів цифрової інформації як доказ у кримінальному провадженні, які мають свої характеристики. Досліджено проблеми використання електронних документів як доказів у кримінальних справах, які виникають як у теорії кримінального процесу та в слідчій і судовій практиці. На жаль, законодавець не завжди встигає за цим розвиток інформаційного суспільства, внаслідок чого врегулювання правовідносин є неповним. Визначено важливість використання електронних документів в кримінально-процесуальному законодавстві. Проаналізовано основні підходи до терміну «електронний документ», обґрунтовано необхідність використання цього терміна. Запропоновано виділити електронний документ як окреме джерело доказів.
Електронні докази у кримінальному процесі: проблемні питання теорії та практики
(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2023. – № 3 (102), ч. 2. - С. 207-220, 2023) Фоміна, Т. Г.; Fomina, T. H.; Рачинський, О. О.; Rachynskyi, O. O.
Узагальнено наукові напрацювання щодо поняття, сутності електронних доказів і надано авторське визначення поняття «електронний (цифровий) доказ» у кримінальному провадженні. Досліджено нормативно-правове регулювання використання електронних (цифрових) доказів у кримінальному провадженні. Проаналізовано слідчо-судову практику, а також практику Верховного Суду щодо визнання допустимості таких доказів у кримінальному провадженні.
Збирання, перевірка та оцінка цифрових доказів воєнних злочинів під час збройної агресії в Україні: виклики та рішення
(Злочинність і протидія їй в умовах війни та у повоєнній перспективі: міждисциплінарна панорама : зб. тез доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 19 квіт. 2024 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2024. – С. 375-378, 2024) Єфіменко, Т. С.; Yefimenko, T. S.
Підкреслено, що шлях до відновлення справедливості для жертв воєнних злочинів в Україні тісно пов’язаний з ефективною обробкою цифрових доказів. Подолання викликів, пов’язаних із їх збором, перевіркою та оцінкою, вимагає багатогранного підходу, включаючи законодавчі реформи, міжнародну співпрацю та розробку стандартизованих протоколів цифрової криміналістики.
Криміналістика: криміналістична техніка : навчальний посібник
(Харків : ХНУВС, 2023. – 388 с., 2023) Степанюк, Р. Л.; Stepaniuk, R. L.; Гусєва, В. О.; Husieva, V. O.; Кікінчук, В. В.; Kikinchuk, V. V.; Щербаковський, М. Г.; Shcherbakovskyi, M. H.; Малярова, В. О.; Maliarova, V. O.; Арешонков, В. В.; Areshonkov, V. V.; Бурбело, Б. А.; Burbelo, B. A.; Ганжа, Т. В.; Hanzha, T. V.; Книженко, С. О.; Knyzhenko, S. O.; Коваленко, А. В.; Kovalenko, A. V.; Коваленко, В. В.; Kovalenko, V. V.; Кожевніков, О. А.; Kozhevnikov, O. A.; Корнієнко, В.В.; Korniienko, V.V.; Кофанов, А. В.; Kofanov, A. V.; Лозова, С. М.; Lozova, S. M.; Орлова, Т. А.; Orlova, T. A.; Перлін, С. І.; Perlin, S. I.; Приходько, В. О.; Prihodko, V. O.; Савчук, Т. І.; Savchuk, T. I.; Vlada Husieva; Tetiana Hanzha; Степанюк Руслан; Михайло Щербаковський; Світлана Лозова
У навчальному посібнику викладено загальні теоретичні положення криміналістичної техніки та сучасний зміст її окремих галузей: судової фотографії та відеозапису, ДНК-аналізу, криміналі-стичного дослідження цифрових слідів, дактилоскопії, трасології, криміналістичного дослідження зброї, судової вибухотехніки, кри-міналістичного документознавства, габітології, криміналістичного матеріалознавства, криміналістичної реєстрації, поліграфології. Навчальний посібник розрахований на курсантів і слухачів закладів вищої освіти системи МВС України, а також може бути корисним для студентів інших юридичних закладів освіти, аспіран-тів, докторантів, працівників правоохоронних органів, адвокатів, суддів та всіх, хто цікавиться криміналістикою.
Правова природа електронних доказів (кримінальний процесуальний аспект)
(Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих учених, курсантів та студентів в умовах воєнного стану : тези доп. Всеук. наук.-практ. конф. (м. Харків, 22 черв. 2022 р.). – Харків : ХНУВС, 2022. – С. 22-25, 2022) Абламська, В. В.; Ablamska, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2415-7235; Блищик, О. В.; Blyshchyk, O. V.
З точки зору кримінального процесуального права, розкрито правову природу електронних доказів.
Судова експертиза як засіб отримання доказової інформації з відкритих джерел Інтернету
(Криміналістика та судова експертиза у ХХІ столітті : матеріали Всеукр. наук.-практ. семінару (м. Київ, 30 травня 2024 р.). - Київ : ДНДЕКЦ МВС України, 2024. - С. 279-282, 2024) Щербаковський, М. Г.; Shcherbakovskyi, M. H.; Михайло Щербаковський
Доведено, що основним процесуальним способом формування доказів на основі комп’ютерних даних із відкритих джерел Інтернету має стати проведення судової експертизи.
Цифрова криміналістика й удосконалення системи криміналістичної техніки в Україні
(Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е. О. Дідоренка. – 2022. – № 3 (99). – С. 283-284, 2022) Степанюк, Р. Л.; Stepaniuk, R. L.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8201-4013; Перлін, С. І.; Perlin, S. I.; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9397-2738
З кожним роком зростають потреби правоохоронних органів в ефективних інструментах виявлення, вилучення, дослідження та використання в доказуванні цифрових доказів. У криміналістичній науці останніх десятиліть цифрова криміналістика є одним із найбільш актуальних напрямів розвитку. Цифрова криміналістика (digital forensics) є галуззю судових наук, що являє собою систему наукових методів дослідження цифрових доказів з метою сприяння виявленню та розслідуванню кримінальних правопорушень. Водночас у вітчизняній системі криміналістики відповідні засоби та методи належного місця досі не знайшли. Авторами проаналізовано думки українських науковців щодо місця цифрової криміналістики в системі криміналістичної науки. Обґрунтовано, що в існуючій моделі криміналістики в Україні є нагальна потреба формування окремої галузі криміналістичної техніки, яка включає засоби і методи дослідження цифрових доказів. Це значно спрощує завдання з інтеграції досягнень цифрової криміналістики у вітчизняну систему криміналістики, оскільки, з одного боку, не вимагає перегляду самої системи, а з іншого – дозволяє швидко впровадити більшість відповідних наукових положень і практичних рекомендацій. Зміст розділу криміналістичної техніки, присвяченого криміналістичному дослідженню цифрових доказів, має включати наукові положення цифрової криміналістики як галузі судових наук, адаптованих до реалій вітчизняної правоохоронної практики та криміналістичної теорії. Не варто ототожнювати цифрову криміналістику із застосуванням цифрових технологій у криміналістиці, з методиками розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних із комп’ютерною інформацією, або визначати її окремою частиною вітчизняної моделі криміналістики як прикладної юридичної науки та навчальної дисципліни. Цифрова криміналістика є галуззю іншої моделі криміналістики, ніж та, що сформувалась в Україні, тому проблеми їх інтеграції потребують подальших наукових пошуків.