Перегляд за Ключові слова "civil and legal liability"

Зараз показуємо 1 - 14 з 14

Актуальні проблеми виникнення цивільно-правової відповідальності
(Право і безпека. - 2011. - № 1 (38). - С. 226-230, 2011) Загородній, С. А.; Zagorodniy, S. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2668-3121
Визначено підстави виникнення цивільно-правової відповідальності. Проаналізовано основні концепції виникнення цивільно-правової відповідальності. Доведено доцільність застосування до досліджуваних правовідносин конструкції складу цивільного правопорушення. The grounds of civil liability origin are defined. Basic conceptions of origin of civil liability are analyzed. The expedience of application to the probed legal relationships of composition of civil offence construction is grounded. Определены основания возникновения гражданско-правовой ответственности. Проанализированы основные концепции возникновения гражданско-правовой ответственности. Доказана целесообразность применения к исследуемым правоотношениям конструкции состава гражданского правонарушения.
Види відповідальності державних посадовців за неналежне виконання ними державних повноважень
(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2012. – № 2 (57). – С. 49-56, 2012) Зозуля, І. В.; Zozulia, I. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-3507-0012
Проаналізовано особливості відповідальності державних посадовців за неналежне виконання ними державних повноважень за видами відповідальності – конституційною, кримінальною, адміністративною, цивільно-правовою та дисциплінарною, пропозиції з чого можуть бути реалізовані у вітчизняному законодавстві. The characteristics of public officials responsible for the improper performance of their governmental powers by type of liability – the constitutional, criminal, administrative, civil and disciplinary – are analyzed; the proposal can be implemented in domestic law. Проанализированы особенности ответственности государственных должностных лиц за ненадлежащее исполнение ими государственных полномочий по видам ответственности – конституционной, криминальной, административной, гражданско-правовой и дисциплинарной, предложения по вопросу которых могут быть реализованы в отечественном законодательстве.
Відповідальність сторін за договором постачання теплової енергії
(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2011. – № 1 (52). – С. 317-324, 2011) Топоркова, М. М.; Toporkova, M. M.
З урахуванням проведеного аналізу різних концепцій учених, положень нормативно-правових актів. Зроблено висновок, що, розглядаючи відповідальність за договором постачання побутовому споживачу теплової енергії, слід зважати на специфіку предмета договору і те, що однією зі сторін виступає споживач-громадянин. Taking into consideration different conceptions of scientists, positions of legal acts, there is a conclusion made that examining responsibility according to an agreement of providing with thermal energy of a domestic user, it is necessary to take into account the specific of agreement’s subject and that any user-citizen is one of the parties. С учётом проведённого анализа различных концепций ученых, положений нормативно-правовых актов сделан вывод о том, что рассматривая ответственность по договору снабжения тепловой энергией бытового потребителя, следует учитывать специфику предмета договора и то, что одной из сторон выступает потребитель-гражданин.
Доктрина «проникнення за корпоративну вуаль»: світовий досвід та сучасні реалії українського правозастосування
(Форум права. – 2016. – № 4. - С. 127–132, 2016) Жорнокуй, Ю. М.; Zhornokui, Yu. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9669-6062
У статті у продовження вивчення світового досвіду вирішення конфліктних ситуацій у рамках корпоративних відносин досліджуються питання застосування доктрини «проникнення за корпоративну вуаль». Аналізується правова доктрина та стан законодавства країн англосаксонської та романо-германської правових систем щодо можливості застосування у правовій дійсності відповідної доктрини. Звертається увага, що сучасний стан законодавства України не дозволяє однозначно стверджувати про можливість застосування проникаючої відповідальності за боргами корпоративної організації.
Звільнення від цивільно-правової відповідальності у сфері застосування допоміжних репродуктивних технологій
(Право.ua. – 2018. – № 1. – С. 137-143, 2018) Старікова, Н. М.; Starikova, N. M.
У статті розглянуто доктринальні підходи до поняття «підстава звільнення від цивільно-правової відповідальності». Автором зроблено висновок про те, що підставами звільнення від цивільно-правової відповідальності у сфері застосування допоміжних репродуктивних технологій є казус (випадок); непереборна сила; форс-мажорні обставини; умисел потерпілого; медична помилка, що обумовлена об’єктивними чинниками. Доведено, що казус (випадок) і медична помилка, обумовлена об’єктивними чинниками, не співпадають між собою, є нетотожними поняттями.
Об’єктивно протиправне діяння як фактична підстава юридичної відповідальності (аналіз галузевого законодавства)
(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2016. - № 4 (75). - С. 19-28, 2016) Калєніченко, Л. І.; Kalenichenko, L. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4068-4729
Досліджено сутність і форми проявів об’єктивно протиправного діяння, проаналізовано положення конституційного, кримінального, адміністративного та цивільного законодавства щодо можливості об’єктивно протиправного діяння «бути» фактичною підставою юридичної відповідальності. .
Порушення зобов’язання як підстава цивільно-правової відповідальності
(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2012. – № 1 (56). – С. 320-325, 2012) Батожська, О. В.; Batozhska, O. V.
Розглянуто дискусійне у науці цивільного права питання визначення підстави цивільно-правової відповідальності. Аналізуючи існуючі теоретичні погляди на дану проблему, автором підтримано висловлену в науці позицію, що фактичною підставою виникнення цивільно-правової відповідальності є порушення суб’єктивного права (правопорушення). The debatable in science of civil law question of determination of founding of civil liability is considered. Analyzing the existing theoretical views on this problem, the author supports the expressed in the science position that the factual basis of civillegal responsibility is a violation of a subjective right (offence). Рассмотрен дискуссионный в науке гражданского права вопрос определения основания гражданско-правовой ответственности. Анализируя существующие теоретические взгляды на данную проблему, автором поддержана высказанная в науке позиция, что фактическим основанием возникновения гражданско-правовой ответственности является нарушение субъективного права (правонарушение).
Правове регулювання безпеки господарської діяльності в Україні : монографія
(Харків : Константа, 2019. – 296 с., 2019) Гетманець, О. П.; Hetmanets, O. P.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4826-5799; Могілевський, Л. В.; Mohilevskyi, L. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6994-6086; Пузанова, Т. А.; Puzanova, T. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6658-6054; Прокопенко, О. Ю.; Prokopenko, O. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5826-7830; Чорна, А. М.; Chorna, A. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0519-7300; Денисов, А. І.; Denysov, A. I.; Василько, І. В.; Vasilko, I. V.; Кирєєва, І. В.; Kyrieieva, I. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5447-4314; Кириченко, Ю. М.; Kyrychenko, Yu. M.; Коробцова, Д. В.; Korobtsova, D. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4753-7433; Косиця, О. О.; Kosytsia, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5781-780X; ResearcherID: C-6889-2018; Максименко, Н. О.; Maksymenko, N. O.; Міщенко, Л. В.; Mishchenko, L. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4906-8287; Сядриста, І. І.; Siadrysta, I. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4340-3593; Шуміло, О. М.; Shumilo, O. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-0506-4631; Добровінський, А. В.; Dobrovinskyi, A. V.; Ананьєва, Е. В.; Ananieva, E. V.; Подорожній, А. Ю.; Podorozhnii, A. Yu.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6649-8978; Фомін, Г. Ф.; Fomin, H. F.; Бандурка, С. С.; Bandurka, S. S.; Кафедра правового забезпечення господарської діяльності
У монографії розкриваються правові основи, стан та перспективи законодавчого врегулювання безпеки господарської діяльності в Україні, досліджуються сутність фінансової, екологічної, хімічної, науково-технічної безпеки господарської діяльності, повноваження органів державної влади та місцевого самоврядування, викривачів та інших суб’єктів щодо забезпечення безпеки господарювання в Україні. Сформульовані правові принципи безпеки господарювання в Україні та підстави притягнення порушників законодавства щодо забезпечення стабільності та безпеки діяльності суб’єктів господорювання до юридичної відповідальності.
Про проблему визначення поняття відповідальності учасників акціонерних правовідносин та її місця у системі цивільно-правової відповідальності
(Підприємництво, господарство і право. – 2018. – № 9. – С. 35-39, 2018) Сядриста, І. І.; Siadrysta, I. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4340-3593
У поданій науковій статті автором запропоноване власне бачення поняття відповідальності учасників акціонерних правовідносин. На підставі проведеного аналізу зроблено висновок про те, що в корпоративних відносинах більш доцільно розглядати відповідальність як обов’язок. Враховуючи приватноправовий характер акціонерних правовідносин, їх суб’єктний склад, юридичну рівність зазначених осіб та особливість регулювання акціонерних правовідносин, можна констатувати, що останні є інститутом цивільного права, а отже, відповідальність в окреслених правовідносинах може бути виключно приватноправовою (цивільно-правовою).
Підстави та порядок застосування юридичної відповідальності за інформаційні правопорушення
(Jurnalul juridic national: teorie şi practică = Национальный юридический журнал: теория и практика. - 2018. - № 1, т. 2 (Februarie). - С. 88-91, 2018) Гуйван, О. П.; Guivan, O. P.
Робота присвячена актуальним питанням правового регулювання цивільно-правових охоронних відносин у сфері інформаційного обороту. Встановлено, що захист прав на інформацію може опосередковуватися охоронними нормами зобов’язального права, оскільки інформація є товаром і перебуває в матеріальному обороті. З іншого боку, оскільки інформація є об’єктом права власності, відповідальність за посягання не неї врегульована також на рівні охоронних приписів речового права. Проаналізовані доктринальні визначення відповідальності та встановлені її відмінності від загального поняття санкцій.
Цивільно-правова відповідальність виконавця заповіту
(Право України. - 2008. - № 3. - С. 91-94, 2008) Кухарєв, О. Є.; Kukharev, O. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2086-9179
Автором здійснено системний науковий аналіз підстав цивільно-правової відповідальності виконавця заповіту.
Цивільно-правова відповідальність у сфері застосування допоміжних репродуктивних технологій : автореф. дис.
(Харків, 2018) Старікова, Н. М.; Starikova, N. M.; Старикова, Н. Н.; Кириченко, Т. С. - науковий керівник
У дисертації обґрунтовано, що цивільно-правова відповідальність у сфері застосування допоміжних репродуктивних технологій є певним правовим засобом, спрямованим на забезпечення захисту порушених прав учасників цивільних правовідносин із застосування допоміжних репродуктивних технологій та пов’язаним зі встановленням обов’язку особи, яка вчинила цивільне правопорушення, зазнавати негативних наслідків майнового характеру. Аргументовано, що форми цивільно-правової відповідальності у сфері застосування допоміжних репродуктивних технологій визначаються законом або договором. Якщо договір, який опосередковує відносини у сфері застосування допоміжних репродуктивних технологій, не укладався, а надання медичної допомоги здійснювалося на підставі заяви пацієнта/пацієнтів про застосування допоміжних репродуктивних технологій, із застосуванням яких було завдано шкоди здоров’ю пацієнта, то відшкодування шкоди буде здійснюватися за правилами деліктної відповідальності. Запропоновано ввести обов’язкове страхування цивільно- правової відповідальності закладу охорони здоров’я, який має ліцензію на здійснення медичних послуг та надає послуги із лікування безпліддя шляхом застосування допоміжних репродуктивних технологій.
Юридична відповідальність як явище об’єктивного права
(Право і Безпека. - 2016. - № 2 (61). - С. 31-37, 2016) Калєніченко, Л. І.; Kalenichenko, L. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4068-4729
Проаналізовано особливості конституційно-правової, кримінальної, адміністративної, цивільно-правової відповідальності як явищ об’єктивного права. Встановлено основні риси юридичної відповідальності як явища об’єктивного права. Сформульовано дефініцію юридичної відповідальності як явища об’єктивного права.
Юридична відповідальність як явище суб’єктивного права
(Право і безпека. – 2016. – № 3 (62). – С. 22–27, 2016) Калєніченко, Л. І.; Kalenichenko, L. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4068-4729
Проаналізовано особливості конституційно-правової, кримінальної, адміністративної, цивільно-правової відповідальності як явищ суб’єктивного права. Встановлено основні риси юридичної відповідальності як явища суб’єктивного права, сформульовано її дефініцію.