Перегляд за Ключові слова "Criminal Code of Ukraine"
Зараз показуємо 1 - 15 з 15
- Результатів на сторінці
- Налаштування сортування
Документ Відмінності у підходах до кримінально-правової заборони побоїв та мордувань у законодавстві зарубіжних країн(Вісник Кримінологічної асоціації України. – 2022. – № 2 (27). – С. 31-36, 2022) Авдєєв, О. О.; Avdeiev, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4203-8165Нині світова система формується з 200 країн, кримінальне законодавство яких має свої історико-правові особливості. Історично від рівня розвитку кримінального законодавства країни залежить рівень розвитку її національного законодавства в цілому. Багато вітчизняних вчених, які досліджували кримінально-правові норми зарубіжних країн, тривалий час критикували їх, але починаючи з 80-х років ХХ століття вони все більше почали зосереджуватися на вивченні зарубіжного кримінального законодавства. Здійснюючи порівняльно-правовий аналіз національного законодавства України, у тому числі Кримінального кодексу України (далі – КК України) з кримінальним законодавством інших, іноземних держав, дослідникам вдається визначити певні позитивні та негативні прояви. які можна покращити в майбутньому.Документ Документи в КК України: зміст та їх взаємозв’язок між собою(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2020. – № 2 (89). – С. 284-298, 2020) Фіалка, М. І.; Fialka, M. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5599-3335В науковій статті проведено дослідження проблеми існування документа, його різновидів та їх співвідношення між собою в структурі Кримінального кодексу України. Наголошується на відповідних характерних аспектах цієї проблеми, а саме: базовим розумінням в цій термінологічній сукупності є поняття «документ»; кожний вид документу, що передбачається в КК України, використовується в конкретній сфері діяльності суспільства та держави; зміст інформації або відомостей, які закріплюються в документі, напряму пов’язаний із сферою його використання; характерна функціональна спрямованість документу, як правило, напряму відображається в його видовій назві. Робиться висновок про те, що поняття «документ» та його різновидності співвідносяться один з одним як взаємозалежність загального та конкретного.Документ Науковий висновок Харківського національного університету внутрішніх справ до проєкту Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності працівників правоохоронних органів» (реєстр. № 7657 від 11.08.2022)(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2023) Бугайчук, К. Л.; Bugaychuk, K. L.; Могілевський, Л. В.; Mohilevskyi, L. V.; Федосова, О. В.; Fedosova, O. V.; Прібиткова, Н. О.; Pribytkova, N. O.Надано науковий висновок Харківського національного університету внутрішніх справ до проєкту Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності працівників правоохоронних органів», які беруть участь у кримінальному провадженні, за істотне порушення ними прав та свобод людини.Публікація Науковий висновок Харківського національного університету внутрішніх справ до проєкту Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення відповідальності за колабораційну діяльність» (реєстр. № 7647 від 08.08.2022)(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2023) Татаров, О. Ю.; Tatarov, O. Yu.; Сокуренко, В. В.; Sokurenko, V. V.; Бугайчук, К. Л.; Bugaychuk, K. L.; Моргунов, О. А.; Morhunov, O. A.; Семенишин, М. О.; Semenyshyn, M. O.; Костянтин Бугайчук; Valerii SokurenkoПідкреслено, що кримінальна відповідальність за колабораційну діяльність – один з важливих інструментів стримування країни-агресора через виставлення функціональних, організаційно-правових заслонів сприянню її деструктивній, антигуманній, злочинній діяльності в Україні.Документ Про деякі спірні питання кваліфікації злочинів, передбачених ст. 191 КК України(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2009. - № 4 (47). - С. 130-137, 2009) Саприкіна, М. В.; Saprykina, M. V.Розглянуто деякі проблеми кваліфікації злочинів, передбачених ст. 191 Кримінального кодексу України. Проаналізовано привласнення, розтрату майна, а також заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; встановлено різницю між ними. Рассмотрены некоторые проблемы квалификации преступлений, предусмотренных статьей 191 Уголовного кодекса Украины. Проанализированы присвоение, растрата имущества, а также завладение им путем злоупотребления служебным положением; определены различия между ними. Some problems of crimes qualification overseen by the article 191 of the Criminal Code of Ukraine are researched. Misappropriation, embezzlement of property and its acquisition using abuse of power are analyzed; distinctions between them are defined.Документ Проблеми вживання юридичної термінології у статті 368/3 чинного Кримінального кодексу України(Особливості застосування антикорупційного законодавства: від розслідування до вироку суду : зб. тез доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 17 жовт. 2019 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ ; Кримінол. асоц. України ; Громад. спілка «Центр запобігання та протидії корупції» ; Громад. рада при МВС України. – Харків : ХНУВС, 2019. – С. 91-94., 2019) Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798Автором зазначено, що питання проблеми вживання юридичної термінології у нормах чинного Кримінального кодексу України, насправді, більш глибоке, адже воно зачіпає й спеціальну лексику, і смислову логіку, і, у підсумку, юридичні ознаки складу злочину, що тією чи іншою нормою описується. Зауважено про недосконалість законодавчих підходів до розуміння тих чи інших правових конструкцій, які ними використовуються на шпальтах Кримінального кодексу.Документ Проблеми диференціації кримінальних правопорушень на кримінальні проступки та злочини з урахуванням прийдешніх (з 01.01.2020) змін до чинного Кримінального кодексу України(Харківський національний університет внутрішніх справ: 25 років досвіду та погляд у майбутнє (1994–2019 рр.) : зб. тез доп. на міжнар. наук.-практ. конф. до 25-річчя створення ун-ту (м. Харків, 22 листоп. 2019 р.). – Харків, 2019. – С. 265-267., 2019) Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798Проведено дослідження та розглянуті проблеми диференціації кримінальних правопорушень на кримінальні проступки та злочини з урахуванням прийдешніх (з 01.01.2020) змін до чинного Кримінального кодексу України. Автор вважає, що інтенсивне наукове обговорення зазначеної проблеми є найкоротшим шляхом у подоланні тих суперечностей, що можуть виникати під час неофіційного тлумачення відповідних положень кримінального кодексу.Документ Проблеми застосування положень Особливої частини КК України, в яких визначаються ознаки окремих кримінальних правопорушень, пов’язаних з війною(Злочинність і протидія їй в умовах війни та у повоєнній перспективі: міждисциплінарна панорама : зб. тез доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 19 квіт. 2024 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2024. – С. 216-220, 2024) Ященко, А. М.; Yashchenko, A. M.Розглянуто наукові дискусії з приводу тлумачення окремих ознак складів кримінальних правопорушень, пов’язаних з війною та іманентно пов’язаного з таким тлумаченням застосування положень Особливої частини КК України, в яких відповідні ознаки власне й визначались.Документ Проєкт нового Кримінального кодексу України: критичний погляд(Злочинність і протидія їй в умовах війни та у повоєнній перспективі: міждисциплінарна панорама : зб. тез доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 19 квіт. 2024 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2024. – С. 29-34, 2024) Бандурка, О. М.; Bandurka, O. M.Висловлено зауваження щодо «слабких сторін» новорозробленого проєкту Кримінального кодексу України. Підкреслено потребу у продовженні подальшої роботи над удосконаленням як концепції реформування кримінального законодавства України, так і окремих її компонентів.Документ Рецензія на проєкт Закону України «Про внесення змін до статті 149 Кримінального кодексу України щодо забезпечення гармонізації кримінального законодавства з положеннями міжнародного права в частині регулювання кримінальної відповідальності за торгівлю людьми»(Право і безпека. - 2021. - № 1 (80). - С. 188-192, 2021) Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798Надано рецензію на проєкт Закону України «Про внесення змін до статті 149 Кримінального кодексу України щодо забезпечення гармонізації кримінального законодавства з положеннями міжнародного права в частині регулювання кримінальної відповідальності за торгівлю людьми».Документ Співвідношення родового та безпосереднього об’єктів злочину: деякі проблеми побудови особливої частини КК України(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2005. - Вип. - 29. - С. 109-113., 2005) Бандурка, І. О.; Bandurka, I. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9697-5587Розкрито співвідношення родового та безпосереднього об’єктів злочину: деякі проблеми побудови особливої частини КК України. Раскрыто соотношение родового и непосредственного объектов преступления: некоторые проблемы построения особенной части УК Украины. The relation of generic and direct objects of crime is revealed: some problems of construction of a special part of the Criminal Code of Ukraine.Документ Сравнительный анализ использования понятия «несовершеннолетний» в уголовном процессе и других отраслях права Украины(Legea si viata = Закон и Жизнь : междунар. науч.-практ. журн. – 2016. – № 4/3 (Aprilie). – P. 31-35, 2016) Кочура, О. О.; Kochura, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0638-2911; Кочура, А. А.В статье проведен обобщенный анализ использования в действующем законодательстве Украины понятия «несовершеннолетние» («несовершеннолетний»), где оно имеет специфическое содержание, которое определяется специфическими особенностями общественных отношений, регулируемых данной отраслью права. Кроме этого, обращено внимание на то,что в действующем законодательстве Украины понятие «несовершеннолетние» является границей между несовершеннолетием и совершеннолетием, т.е. создана автономная демографическая группа лиц – носителей специфических прав и обязанностей, что в дальнейшем сопровождается возникновением юридических последствий. Указано, что юридическая наука до сих пор не наработала единой мысли в отношении терминологического обозначения несовершеннолетних разных возрастных групп. Предложены пути решения и усовершенствования данной проблемы.Документ Щодо питання захисту прав тварин за Кримінальним кодексом України(Злочинність і протидія їй в умовах війни та у повоєнній перспективі: міждисциплінарна панорама : зб. тез доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 19 квіт. 2024 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2024. – С. 71-73, 2024) Ісаєва, О. В.; Isaieva, O. V.Розглянуто питання жорстокого поводження з тваринами або знущання над ними. Такі дії можуть призвести до тяжких травм або страждань для тварини, і вони несуть певну відповідальність перед законом. Надано визначення жорстокого поводження з тваринами, а також відповідні покарання.Документ Щодо питання колабораціонізму на окупованих територіях(Злочинність і протидія їй в умовах війни та у повоєнній перспективі: міждисциплінарна панорама : зб. тез доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 19 квіт. 2024 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2024. – С. 228-231, 2024) Амельченко, Н. А.; Amelchenko, N. A.Розглянуто проблему визначення такого поняття як колабораційна діяльність. Наголошено на необхідності внести доповнення до ст. 111-1 КК України, щоб більш обʼєктивно та обґрунтовано притягати злочинців до кримінальної відповідальності.Документ Юридичні наслідки спливу строку давності притягнення до кримінальної відповідальності та її реалізації з огляду на концепцію нової редакції КК України(Харківський національний університет внутрішніх справ: 25 років досвіду та погляд у майбутнє (1994–2019 рр.) : зб. тез доп. на міжнар. наук.-практ. конф. до 25-річчя створення ун-ту (м. Харків, 22 листоп. 2019 р.). – Харків, 2019. – С. 540-541., 2019) Ященко, А. М.; Yashchenko, A. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3956-3487Автором зазначено, що уникнення кримінальної відповідальності або унеможливлення її настання є тим кримінально-правовим наслідком злочину, який фактично криється за звільненням від кримінальної відповідальності, що сьогодні регламентовано у чинному КК України. Такий кримінально-правовий наслідок злочину є компромісним варіантом у вирішенні питання про відповідність сучасного інституту звільнення від кримінальної відповідальності з принципом презумпції невинуватості. У зв’язку з цим, а також з огляду на концепцію реформування вітчизняного кримінального законодавства, перелік обставин, що унеможливлюють настання кримінальної відповідальності, має бути розширений за рахунок його доповнення новими видами, заснованими на заохочені окремих видів позитивної посткримінальної поведінки.