Перегляд за Ключові слова "administrative misdemeanor"

Зараз показуємо 1 - 7 з 7

Адміністративні проступки: сутність та організаційно-правові заходи їх профілактики : автореф. дис.
(Харків, 2002) Бугайчук, К. Л.; Bugaychuk, K. L.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2429-5010; ResearcherID: I-5612-2016
Дисертацію присвячено аналізу сутності адміністративнoго проступку, та організаційно-правових заходів їх профілактики. В роботі досліджено поняття адміністративного проступку як соціального та правового явища, його місця серед інших правопорушень, також визначено сутність складу адміністративного проступку його структуру та значення. В дисертаційному дослідженні проаналізовано причини вчинення адміністративних проступків та умов, що їм сприяють. Також досліджено особу, яка вчинила адміністративний проступок та її протиправну поведінку. Дається детальне дослідження профілактики адміністративних проступків, її змісту та видів. Визначаються головні заходи щодо профілактики адміністративних проступків. В роботі автор формулює пропозиції щодо вдосконалення чинного законодавства у відношенні діяльності по профілактиці адміністративних проступків. Зокрема дисертантом представлені до розгляду “Концепція діяльності органів внутрішніх справ по профілактиці адміністративних проступків”, Концепція проекту Закону “Про основи державної системи профілактики адміністративних проступків” та безпосередньо Проект Закону України “Про основи державної системи профілактики адміністративних проступків” для подальшого законодавчого закріплення.
Актуальні питання відповідальності за ухилення від неповернення виручки в іноземній валюті: адміністративний чи кримінальний проступок
(Форум права. – 2012. – № 2. – С. 340-346, 2012) Книженко, О. О.; Knyzhenko, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9252-7464; Пацеля, Г. А.; Patselia, H. A.
Ураховуючи сучасні тенденції розвитку кримінального права, запропоновано ухилення від неповернення виручки в іноземній валюті визнати кримінальним проступком. Визначено відмінні ознаки кримінального проступку від злочину та адміністративного проступку. На підставі аналізу ознак складу правопорушення ухилення від неповернення виручки в іноземній валюті, викладено авторську редакцію статті закону, в якій би передбачалася кримінальна відповідальність за його вчинення.
Загальна спеціальна профілактика адміністративних проступків, які пов’язані з проституцією (ст.ст. 45, 46, 181-1 КУпАП)
(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2003. - Вип. 23. - С. 40-44, 2003) Бугайчук, К. Л.; Bugaychuk, K. L.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2429-5010
Розглянуто заходи загальної спеціальної профілактики адміністративних проступків, які пов’язані з проституцією. Запропоновано вдосконалити, а також розробити нові заходи, спираючись на зміни в суспільному житті нашої держави. Measures of general special prevention of administrative offenses related to prostitution are considered. It is proposed to improve and develop new measures based on changes in the social life of our state. Рассмотрены меры общей специальной профилактики административных проступков, связанных с проституцией. Предложено усовершенствовать, а также разработать новые меры, опираясь на изменения в общественной жизни нашего государства.
Законність притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП: ретроспективний аналіз
(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2021. – № 4 (95). – С. 179-187, 2021) Чишко, К. О.; Chyshko, K. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8810-7950
Проаналізовано приписи законодавчих актів, унаслідок яких керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, визнається не адміністративним, а кримінальним проступком. Зроблено висновок, що притягнення до юридичної відповідальності за вказане правопорушення в такому контексті суперечить змісту принципу законності, що може призвести до порушення прав і свобод громадян щодо неправомірного застосування до них заходів примусу та незаконного притягнення до юридичної відповідальності.
Питання визначення адміністративно-деліктних відносин як об’єкта правового дослідження
(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2020. - № 2 (89). - С. 164-177, 2020) Панасюк, О. В.; Panasiuk, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1621-687X
Охарактеризовано поняття адміністративно-деліктних відносин, їх соціальну природу, ознаки (властивості, характерні риси), особливості як виду адміністративно-правових відносин, структуру (об'єкти, суб'єкти та зміст) і види адміністративно-деліктних відносин. Висвітлено підстави виникнення, зміни та припинення адміністративно-деліктних відносин, їх відмежування від інших схожих відносин.
Порушення справи про адміністративне правопорушення: порівняльно-правовий аналіз
(Форум права. - 2008. - № 3. – С.71-76, 2008) Бугайчук, К. Л.; Bugaychuk, K. L.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2429-5010; ResearcherID: I-5612-2016
Досліджено етап порушення справи про адміністративний проступок у рамках провадження в справах про адміністративні правопорушення на підставі порівняльного аналізу законодавства України, Росії, Казахстану та Білорусії. Надано пропозиції щодо вдосконалення чинного законодавства України про адміністративну відповідальність.
Сучасні наукові підходи щодо визначення адміністративного проступку
(Право і безпека. - 2020. - № 1 (76). - С. 83-88, 2020) Панасюк, О. В.; Panasiuk, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1621-687X
Охарактеризовано співвідношення термінів «адміністративний проступок» і «адміністративне правопорушення», проаналізовано правову дефініцію «протиправне діяння» як основну складову змісту адміністративного проступку, класифіковано основні законодавчі ознаки адміністративного проступку, охарактеризовано кожну з них. Наголошено, що діянню притаманні такі законодавчі ознаки, як: суспільна шкідливість, протиправність, винність, адміністративна караність. Доведено, що адміністративний проступок є специфічним різновидом адміністративного правопорушення. The correlation of the terms of “administrative misdemeanor” and “administrative offense” has been characterized; the legal definition of “illegal act” as the main component of the content of an administrative misdemeanor has been analyzed; the main legislative features of an administrative misdemeanor have been classified, each of them has been characterized. Охарактеризовано соотношение терминов «административный проступок» и «административное правонарушение», проанализирована правовая дефиниция «противоправное деяние» как основная составляющая содержания административного проступка, классифицированы основные законодательные признаки административного проступка, охарактеризован каждый из них. Отмечено, что деянию присущи такие законодательные признаки, как: общественная вредность, противоправность, виновность, административная наказуемость. Доказано, что административный проступок является специфической разновидностью административного правонарушения.