Перегляд за Ключові слова "bankruptcy"
Зараз показуємо 1 - 7 з 7
- Результатів на сторінці
- Налаштування сортування
Документ Деякі питання щодо правовідносин, пов'язаних з процедурою банкрутства(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2002. - Вип. 18. - С. 378-385, 2002) Прокопенко, А. В.; Prokopenko, A. V.Розглянуто деякі дії засновників, власників, а також службових осіб суб'єктів господарської діяльності, і громадян-суб'єктів підприємницької діяльності, що передують або мають місце під час процедури банкрутства, і підпадають під дії ряду норм кримінального законодавства України, а також склади вказаних злочинів. Some actions of founders, owners and officials of business entities, and citizens-business entities that precede or take place during the bankruptcy procedure and fall under a number of rules of criminal law of Ukraine, as well as the composition of these crimes . Рассмотрены некоторые действия учредителей, владельцев, а также должностных лиц субъектов хозяйственной деятельности, и граждан-субъектов предпринимательской деятельности, предшествующие или имеющие место во время процедуры банкротства, и подпадают под действия ряда норм уголовного законодательства Украины, а также составы указанных преступлений .Документ Злочини, пов’язані з банкрутством, в Україні: кримінально-правова характеристика : автореф. дис.(Київ, 2006) Фролова, О. Г.; Frolova, O. H.; Андрушко, П. П. - науковий керівникДисертація є першим комплексним монографічним дослідженням, в якому розглянуто комплекс питань теоретичного та практичного характеру щодо кримінально-правової характеристики злочинів, пов’язаних з банкрутством, в Україні. У роботі визначено ряд специфічних ознак понять “неплатоспроможність”, “стійка неплатоспроможність”, “фінансова неспроможність” та проаналізоване їх співвідношення; запропоновано авторське визначення і конкретизація потерпілих у злочинах, пов’язаних з банкрутством та суб’єктів досліджуваних злочинів; проаналізовано способи вчинення даних злочинів; досліджено специфічний кримінально-правовий зміст кожного злочину, пов’язаного з банкрутством, їх співвідношення між собою та з іншими злочинами. На підставі отриманих у ході дослідження результатів, розроблено пропозиції щодо вдосконалення кримінального законодавства України та практики його застосування.Документ Окремі питання проведення реорганізації товариства з обмеженою відповідальністю(Підприємництво, господарство і право. - 2019. - № 7. - С. 5-9, 2019) Кулаков, В. В.; Kulakov, V. V.У статті досліджено сутність та процедурні моменти реорганізації товариства з обмеженою від-повідальністю, проаналізовано правове регулювання даного інституту з урахуванням законодавчих змін. Вивчено підстави та форми проведення добровільного порядку реорганізації. Здійснено правовий аналіз реорганізації товариства з обмеженою відповідальністю, щодо якого розпочато процедуру банкрутства через можливість проведення його реорганізації в контексті реструктуризації його боргів.Документ Питання відповідальності акціонерів за боргами неплатоспроможного товариства(Харківський національний університет внутрішніх справ: 25 років досвіду та погляд у майбутнє (1994–2019 рр.) : зб. тез доп. на міжнар. наук.-практ. конф. до 25-річчя створення ун-ту (м. Харків, 22 листоп. 2019 р.). – Харків, 2019. – С. 454-456., 2019) Сядриста, І. І.; Siadrysta, I. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4340-3593Викладений автором матеріал свідчить про необхідність закріплення в Законі України «Про акціонерні товариства» відповідальності акціонерів за дії (бездіяльність) останніх, що призвели до неплатоспроможності (банкрутства) товариства та за здійснення акціонерами у власних інтересах та за рахунок товариства діяльності від імені товариства, що не передбачена його статутними документами.Документ Смерть фізичної особи-боржника як підстава для закриття провадження у справі про банкрутство(Підприємництво, господарство і право. - 2020. - № 2. - С. 109-113, 2020) Савченко, А. С.; Savchenko, A. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3650-4289Стаття присвячена дослідженню такої підстави закриття провадження у справі про банкрутство, як смерть фізичної особи – боржника. В ній визначено передумови для закриття провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця у зв’язку зі смертю, проаналізовано обставини, які зумовлюють закриття провадження у господарській справі та співставлення їх з особливостями судового провадження у справах про банкрутство.Також у статті проаналізовано, які правові наслідки матиме для кредиторів смерть боржника.Документ Сучасний стан нормативно-правової регламентації процедур банкрутства в Україні(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2020. - № 2 (89). - С. 178-188, 2020) Пчелін, В. Б.; Pchelin, V. B.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9540-9084Наголошено, що одним із засобів подолання фінансової кризи є належно функціонуючий інститут банкрутства. З’ясовано, що в Україні ефективність процедур банкрутства є низькою, що обумовлено великою тривалістю такої процедури та її високою вартістю. Проаналізовано національне законодавство, що регламентує процедури банкрутства. Здійснено порівняльно-правовий аналіз Кодексу України з процедур банкрутства та інших нормативно-правових актів, які регулюють сферу відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Визначено суперечливі й такі, що подекуди кардинально конфліктують між собою, положення Кодексу України з процедур банкрутства.Документ Теоретичні та практичні аспекти забезпечення захисту правомірних очікувань під час здійснення процедур банкрутства(Нове українське право. - 2021. - Вип. 3. - С. 90-102, 2021) Синєгубов, О. В.; Sinegubov, О. V.;У статті досліджено загально-правові засади забезпечення захисту правомірних очікувань під час здійснення процедур банкрутства. Визначено, що зіткнення різносторонніх та різнохарактерних інтересів у справах неплатоспроможності покладає на суд виконання обов’язку держави досягти визначеності у правовідносинах. Наголошено, що національні суди мають обов’язок інтерпретаційної діяльності, ґрунтуючись на загальних принципах права, ступінь допустимості та необхідності якої залежить від характеру правовідносин, типу праворозуміння та виду правової системи. Визначено, що правомірні очікування покликані полегшити особам захист їхніх сподівань, коли вони не можуть обґрунтувати свої матеріальні вимоги на підставі закону в позитивістському розумінні та мають захищатися через забезпечення права бути почутим судом у межах справедливої процедури. Обґрунтованість очікування учасника справи про банкрутство у певному контексті є питанням факту та фактором, що належить встановити під час інтерпретації судом норм і принципів права та визначення порядку вирішення справи з урахуванням пропорційності обмеження захисту правомірного очікування. Дослідження дозволило дійти висновку, що об’єктом правовідносин банкрутства є право очікування кредиторів на отримання майнового блага у розумінні ст. 1 Першого протоколу до Конвенції. Проаналізовано процесуальний аспект правомірних очікувань учасників справи про банкрутство та відзначено про дотримання їх темпоральної складової частини, забезпечення процедур, які мають враховувати різносторонність інтересів, що представлені у процедурах. Правомірні очікування матеріально-правового характеру конкурсних та поточних кредиторів становлять сподівання на отримання певного «активу», участь особи у комітеті кредиторів – на отримання «активу» через можливість впливати на організаційні відносини, боржника – на звільнення його від додаткових зобов’язань, арбітражних керуючих – на пропорційну винагороду тощо.