Перегляд за Ключові слова "Criminal Procedure Code of Ukraine"

Зараз показуємо 1 - 20 з 34

Police reform in Ukraine. A reconnaissance of perceptions
(Constructing and organising crime in Europe / Petrus C. van Duyne, Alexey Serdyuk, Georgios A. Antonopoulos, Jackie H. Harvey, Klaus von Lampe (Eds.); Kharkiv National University of Internal Affairs, Northumbria University, Teesside University, Utrecht University. – Chicago-Kharkiv : Eleven International Publishing, Kharkiv National University of Internal Affairs, 2019. - P. 336-377, 2019) Sviatokum, I. O.; Святокум, І. О.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4374-5494; ResearcherID: I-7047-2016; Serdiuk, O. O.; Сердюк, О. О.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5733-6432; ResearcherID: I-5924-2016; Scopus Author ID: 56857350300; Duyne, van Petrus C.
Після проголошення незалежності в 1991 році Україна успадкувала стару радянську поліцейську систему, не вносячи істотних змін. По суті, структура залишилася на місці, і перший національний закон «Про міліцію», прийнятий в 1990 році, хоча технічно Україна була ще радянською республікою, нічого не змінив у тому, як працював старий, а потім і новий правоохоронний орган. Міліція продовжувала функціонувати як явно воєнізована, сильно централізована система при Міністерстві внутрішніх справ. Останні і перші були організаційно розділені, що означало, що міністерство одночасно служило центральним органом управління міліції, причому міністр був де-факто главою міліції (де-юре, відповідної посади навіть не існувало). Радянська спадщина також проявилося в способах вимірювання ефективності міліції. Оцінка ефективності грунтувалася головним чином на статистиці злочинності, вимірюючи такі показники, як кількість зареєстрованих злочинів, рівень розкриття, рівень засудження і т. Д. (Марковська та Сердюк, 2013). Показники поточного періоду порівнювалися з відповідними показниками за попередній період, тому необхідно або зберегти показники на колишньому рівні, або постійно «покращувати» їх, але в межах правдоподібного діапазону. Ця система створила сильні стимули для офіцерів маніпулювати цифрами для досягнення необхідних цілей і, таким чином, була спрямована на те, щоб представити громадськості упереджені цифри, що маніпулюють процес оцінки (Марковська та Сердюк, 2013). Першим важливим документом, що виражає серйозні наміри українського уряду з реформування міліції, є Постанова Кабінету Міністрів України про основи розвитку системи МВС в 1996 році. Документ не торкався вищезгаданих питань, але замість цього зосередив увагу на розвитку міліції в існуючих рамках. Пізніше питання реформування Міністерства внутрішніх справ та міліції періодично порушувалося (в 1996-1998 роках, в 2003 році, в 2005 році, в 2010 році і т. д.) І знову опускався. Хоча в деяких випадках деякі зміни дійсно були здійснені, міліція все ще в значній мірі зберігала свій централізований характер, засновану на планах оцінку ефективності та інші особливості, успадковані від радянського періоду. Ми не будемо намагатися детально аналізувати кожен з цих випадків; замість цього, в цьому розділі ми зосередимо нашу увагу на двох випадках реформ, а саме на спробу скасувати дорожню поліцію (ДАІ) в 2005 році і реформу кримінально-процесуального законодавства в 2012 році.
The question of reforming the criminal procedural law of Ukraine in modern conditions
(Právna veda a prax: výzvy moderných európskych integračných procesov: Zborník príspevkov z medzinárodnej vedeckej konferencie (Bratislava, 27– 28 novembra 2015) / Paneurópska vysoká škola. - Bratislava, 2015. – С. 227-230, 2015-11) Федосова, О. В.; Fedosova, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5577-8333; ResearcherID: I-7854-2016
Проаналізовані положення прийнятого у 2012 році Кримінального процесуального кодексу України. Розглянуті питання сучасних тенденцій реформування кримінального процесуального законодавства.
Актуальні проблеми реформування досудового слідства у сучасному стані розвитку і удосконалення кримінального процесуального законодавства України
(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2012. – № 3 (58). – С. 156-165, 2012) Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531
Розглянуто актуальні проблеми подальшого реформування досудового слідства у зв’язку із прийняттям нового Кримінального процесуального кодексу України, сформульовано пропозиції щодо шляхів їх вирішення на сучасному етапі розвитку кримінального судочинства в Україні. The issues of the day of further reformation of pre-trial investigation in connection with the acceptance of the new Criminal Procedural Code of Ukraine are considered, suggestions of ways of their solution in the modern terms of development of criminal trial in Ukraine are presented. Рассмотрены актуальные проблемы дальнейшего реформирования досудебного следствия в связи с принятием нового Уголовного процессуального кодекса Украины, представлены предложения путей их разрешения в современных условиях развития уголовного судопроизводства в Украине.
Аналіз окремих положень КПК України, що стосуються особливого режиму кримінального провадження в умовах воєнного стану
(Злочинність і протидія їй в умовах війни та у повоєнній перспективі: міждисциплінарна панорама : зб. тез доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 19 квіт. 2024 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2024. – С. 423-425, 2024) Онищенко, А. М.; Onyshchenko, A. M.
Проаналізовано окремі законодавчі зміни та доповнення до положень, передбачених ст. 615 КПК України, що встановлює особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, і якими коректується нормативне регулювання багатьох питань.
Відповідність норм проекту КПК України міжнародним стандартам прав дитини в сфері судочинства
(Проекти КПК та проблеми сучасного стану кримінально-процесуального законодавства : матеріали наук.-практ. семінару (м. Харків, 6 лют. 2008 р.). – Харків: Вид-во Харк. нац. ун-ту внутр. справ, 2008. – С. 52-54, 2008) Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591
У тезах доповіді розглянуто відповідність норм проекту Кримінального процесуального кодексу України міжнародним стандартам, насамперед Конвенції про права дитини , в сфері кримінального провадження щодо неповнолітніх.
Гносеологічні аспекти виникнення, розвитку та становлення інституту спеціальних знань у кримінальному процесуальному праві
(Первый независимый научный вестник. – 2016. – № 7. – С. 125-129, 2016) Джевага, С. В.; Dzhevaha, S. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2593-2360
В статті проводиться теоретичне дослідження гносеологічного аспекту виникнення, розвитку та становлення спеціальних знань в галузі кримінального процесуального права, а також аналіз нормативноправових актів, які їх врегульовували. Відображено виникнення та становлення процесуальної особи, як носія спеціальних знань, а саме: обізнаної особи, експерта та спеціаліста. Визначені протиріччя, що виникали у зв’язку із залученням осіб, які володіють спеціальними знаннями, а також їх процесуальні права та обов’язки. Встановлені випадки, коли залучення осіб з спеціальними знаннями вперше імперативно закріплено на законодавчому рівні.
Законодавчі проблемні питання подальшого вдосконалення кримінального процесуального законодавства України
(Процесуальне та техніко-криміналістичне забезпечення досудового розслідування : тези доп. всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 28 листоп. 2019 р.). – Харків, 2019. – С. 196-198., 2019) Бандурка, О. М.; Bandurka, O. M.; ORCID: https://orcid.org/ 0000-0002-0240-5517
Окреслено сучасні проблемні питання кримінального процесу. Надано пропозиції щодо вдосконалення положень КПК України.
Зауваження та пропозиції до проекту Кримінального процесуального кодексу України від 13 січня 2012 року
(Актуальні питання діяльності слідчих підрозділів органів внутрішніх справ України : зб. наук. пр. ф-ту підгот. фахівців для підрозділів слідства та дізнання за 2011 рік / за заг. ред.О.М. Бандурки. – Харків, 2012. – С. 653-658, 2012) Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531; Бондаренко, О. О.; Bondarenko, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6901-7298; Глобенко, Г. І.; Globenko, G. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1533-9213; Єдін, Р. В.; Yedyn, R. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1224-0223; Захарченко, О. В.; Zaharchenko, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7384-383X; Кочура, А. В.; Kochura, A. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7721-2955; Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591; Рось, Г. В.; Ros, H. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7021-3672; Сичов, С. О.; Sychov, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1452-5815; Тучак, Р. М.; Tuchak, R. M.; Чича, Р. П.; Chycha, R. P.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3267-2840
Представлено зауваження та пропозиції, висунуті колективом авторів, до проекту Кримінального процесуального кодексу України 2012 року.
Здійснення розшуку підозрюваного за новим Кримінальним процесуальним кодексом України
(Право і безпека. - 2012. - № 4 (46). - С. 169-173, 2012) Кривонос, І. С.; Kryvonos, I. S.
Досліджено нові положення щодо правових підстав та порядку здійснення розшуку підозрюваного; запропоновано внести зміни до чинного Кримінального процесуального кодексу України.
Концептуальні положення судово-правової реформи та шляхи удосконалення
(Форум права. – 2011. – № 4. – С. 699–703, 2011) Слінько, С. В.; Slinko, S. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8611-3759
Розглянуто положення реформування кримінального процесу, кримінально-процесуальних функцій, удосконалення процесуального статусу сторін. Надано аналіз норм чинного КПК України та проекту нового КПК у порівняльному аспекті англосаксонської правової системи. Надано пропозиції щодо внесення змін до КПК України.
Кримінальний процесуальний кодекс України як правова форма закріплення системи кримінальної юстиції держави
(Впровадження нового Кримінального процесуального кодексу України в правоохоронну діяльність та навчальний процес: досвід та шляхи удосконалення : матеріали наук.-практ. конф. (м. Харків, 5 квіт. 2013 р.). – Харків : ХНУВС, 2013. – С. 114-118, 2013) Голубов, А. Є.; Holubov, A. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8608-4206
В роботі новий КПК України розглянуто як правову форму закріплення системи кримінальної юстиції, способів та форм діяльності її органів під час здійснення кримінального провадження, яка у більшому ступені відповідає ідеї утвердження і забезпечення прав і свобод людини, сприяє ефективному виконанню завдань кримінального провадження. Поряд із цим відмічено, що окремі аспекти системи кримінальної юстиції (взаємна узгодженість та повнота правового регулювання її структури та статусу органів) потребують свого подальшого удосконалення.
Новації кримінально-процесуального законодавства України як елемент визначення ефективності діяльності органів досудового провадження
(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2002. - Вип. 18. - С. 180-183, 2002) Стеценко, А. Ю.; Stetsenko, A. Yu.
Розглянуто у цій статті зауваження та викладені пропозиції не є вичерпними і стосуються лише новацій процедури досудового провадження у кримінальному судочинстві. Звернено увагу на логічну невідповідність окремих положень чинного КПК, їх певну термінологічну невизначеність. The remarks considered in this article and the stated offers are not exhaustive and concern only innovations of procedure of pre-trial proceedings in criminal proceedings. Attention is drawn to the logical inconsistency of certain provisions of the current Criminal Procedure Code, their certain terminological uncertainty. Рассмотренные в этой статье замечания и изложенные предложения не являются исчерпывающими и касаются только новаций процедуры досудебного производства в уголовном судопроизводстве. Обращено внимание на логическое несоответствие отдельных положений действующего УПК, их терминологическую неопределенность.
Нормативне регулювання використання спеціальних знань в новому Кримінальному процесуальному кодексі України
(Право і безпека. - 2012. - № 4 (46). - С. 209-213, 2012) Щербаковський, М. Г.; Shcherbakovskyi, M. H.; Торопов, С. О.; Toropov, S. O.
Розглянуто особливості залучення обізнаних осіб за новим Кримінально-процесуальним кодексом України. Указано на появу нових видів доказів, отриманих на основі використання спеціальних знань. Відзначено як позитивні досягнення, так і упущення та помилки законодавця в регламентації використання спеціальних знань.
Обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу
(Форум права. - 2018. - № 1. – С.95- 104, 2018) Фоміна, Т. Г.; Fomina, T. H.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9513-1673
Визначена сутність обставин, що враховуються при обранні запобіжного заходу. Розглянуто особливості оцінки слідчим суддею, судом вагомості наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкості покарання, що загрожує особі; віку та стану здоров’я підозрюваного, обвинуваченого; міцності його соціальних зв’язків; наявності у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; його репутації, майнового стану, наявності судимостей; дотримання ним умов застосованих раніше запобіжних заходів та інші обставини.
Окремі аспекти правового статусу керівника органу досудового розслідування при застосуванні чинного Кримінального процесуального кодексу України
(Право і безпека. - 2013. - № 2 (49). - С. 145-151, 2013) Сичов, С. О.; Sychov, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1452-5815; Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531
Здійснено аналіз правового статусу керівника органу досудового розслідування згідно з новим КПК України, зокрема, специфіка його організаційних і контрольних функцій у порівнянні з КПК 1960 року.
Особливості збереження матеріалів кримінальних проваджень в умовах воєнного стану
(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2022. – № 2 (97). – С. 250-260, 2022) Фоміна, Т. Г.; Fomina, T. H.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9513-1673
З урахуванням останніх законодавчих змін до КПК України висвітлено теоретико-прикладні питання особливостей збереження матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану. Проаналізовано судову практику щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження. Наведено перелік матеріалів досудового розслідування, які повинні зберігатись у дізнавача, слідчого чи прокурора в електронній формі. Виокремлено способи збереження матеріалів кримінального провадження в електронній формі в умовах воєнного стану, зокрема виготовлення в електронній формі з використанням кваліфікованого електронного підпису службової особи, створення з використанням Інформаційно-телекомунікаційної системи досудового розслідування, оцифрування, тобто переведення матеріалів кримінального провадження в електронний формат.
Отдельные вопросы обеспечения прав человека при применении домашнего ареста в соответствии с положениями нового Уголовного процессуального законодательства Украины
(Проблемы правоохранительной деятельности. - 2012. - Вып. 2. - С. 82-86, 2012) Фомина, Т. Г.; Фоміна, Т. Г.; Fomina, T. H.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9513-1673
Домашний арест рассматривается как альтернативная мера содержанию под стражей. Определяются средства обеспечения прав личности при применении домашнего ареста в соответствии с положениями нового уголовного процессуального законодательства Украины.
Поняття та значення особливих порядків кримінального провадження
(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2014. – № 4 (67). - С. 75-84, 2014) Новак, Р. В.; Novak, R. V.
Розглянуто процесуальне значення особливих порядків кримінального провадження України та визначено основні способи спрощення кримінальної процесуальної форми. Запропоновано визначення поняття особливих порядків кримінального провадження та вказано основні ознаки кожного з них. Виділено дві групи ознак – суб’єктні та нормативні, котрі характеризують усі особливі порядки кримінального провадження, які містяться в Кримінальному процесуальному кодексі України.
Принципи кримінального процесу: теорія та практика співвідношення з нормами міжнародного права
(Право і безпека. - 2011. - № 4 (41). - С. 124-127, 2011) Слінько, С. В.; Slinko, S. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8611-3759
Розглянуто загальні положення норм міжнародного права та Конституції України, їх співвідношення та механізму реалізації на досудових і судових стадіях кримінального процесу. Внесено пропозиції щодо змін діючого Кримінально-процесуального кодексу України та практики його застосування. Наведено теоретичні положення дії принципу верховенства права та законності у кримінальному процесі.
Проблематика діяльності органів досудового розслідування в умовах воєнного стану
(Злочинність і протидія їй в умовах війни та у повоєнній перспективі: міждисциплінарна панорама : зб. тез доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 19 квіт. 2024 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2024. – С. 460-463, 2024) Строк, І. А.; Strok, I. A.
Доведено, що виклики, пов'язані з проведенням досудового розслідування в умовах воєнного стану, вимагають комплексного підходу та ретельного розгляду юридичних аспектів. Необхідно постійно вдосконалювати законодавство та забезпечувати виконання правопорядку з урахуванням усіх складних обставин, що виникають у зв'язку з воєнним станом.