Перегляд за Ключові слова "judges"

Зараз показуємо 1 - 20 з 69

Адміністративно-правова природа служби суддів в Україні
(Європейські перспективи. – 2014. – № 10. – С. 60-64, 2014) Шпенов, Д. Ю.; Shpenov, D. Yu.
У статті визначено поняття категорії служба суддів в Україні. Охарактеризовано специфічні ознаки служби суддів. Проаналізовано поняття та сутність судового адміністрування, визначена його роль у підвищенні ефективності здійснення правосуддя. З’ясовано адміністративно-правову природу служби суддів в Україні.
Адміністративно-правове регулювання притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності за законодавством України
(Актуальні проблеми держави і права. - 2014. - Вип. 73. - С. 66-71, 2014) Шпенов, Д. Ю.; Shpenov, D. Yu.
У статті проаналізовано підстави притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності за законодавством України. Визначено процедуру притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності. Виявлено недоліки й прогалини адміністративно-правового регулювання процедури притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності та запропоновано шляхи їх усунення.
Адміністративно-правовий механізм обрання чи призначення суддів до спеціалізованих судів України
(Форум права. – 2014. – № 3. – С. 443– 446., 2014) Шпенов, Д. Ю.; Shpenov, D.Ju.
Визначено порядок призначення або обрання суддів до спеціалізованих судів України; проаналізовано принцип спеціалізації суддів за законодавством України; охарактеризовано особливості процедури обрання на посади суддів вищих спеціалізованих судів; виявлено прогалини та недоліки сучасного адміністративного законодавства в сфері регулювання процедури обрання чи призначення суддів до спеціалізованих судів України та запропоновано шляхи його удосконалення.
Голова суду як суб’єкт управлінської діяльності адміністративних судів України
(Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. – 2014. – Вип. 29. Ч. 2. Т. 3. – С. 197-199, 2014) Сагун, А. В.; Sahun, A. V.
У статті проаналізовано види діяльності адміністративних судів України як об’єкту забезпечення законності з акцентом на управлінській діяльності голови суду, який відіграє провідну роль в організації діяльності суду, перебуваючи на адміністративній посаді.
Деякі напрямки удосконалення організаційно-правового забезпечення доказування в адміністративному судочинстві України
(Право і безпека. - 2009. - №4 (31). - С. 103-106, 2009) Дубенко, О. М.; Dubenko, O. M.
Визначено, що питання якості і ефективності правосуддя прямо залежить від стану організаційноправового забезпечення судочинства, яке становить собою комплекс робіт та заходів, пов’язаних з фінансовим, матеріально-технічним, кадровим забезпеченням діяльності судів.
Дисциплінарна відповідальності суддів України: підстави, порядок та особливості дисциплінарного провадження
(Право і безпека. - 2011. - № 3 (40). - С. 88-92, 2011) Василенко, В. М.; Vasylenko, V. M.
Розкрито зміст дисциплінарної відповідальності суддів України. Розглянуто підстави притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності. Проаналізовано порядок здійснення дисциплінарного провадження щодо суддів та виділено особливості дисциплінарної відповідальності суддів.
Дисциплінарне провадження щодо суддів: проблеми теорії і практики
(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2010. – № 3 (50). – С. 324-331, 2010) Кохан, Вер. П.; Kokhan, Ver. P.
Визначено поняття дисциплінарного провадження щодо суддів. Розглянуто стадії дисциплінарного провадження. Проаналізовані недоліки правового регулювання дисциплінарної процедури щодо судів. The notion of disciplinary proceeding relating to judges is determined. Stages of disciplinary proceeding are considered. Disadvantages of legal regulation of disciplinary proceeding relating to judges are analyzed.
До питання про дисциплінарну відповідальність суддів України
(Адміністративне право України: сучасний стан та шляхи розвитку : матеріали наук.-практ. конф. (м. Харків, 27 квіт. 2012 р.) / МВС України, Харк. нац. ун-т внутр. справ. – Харків : ХНУВС, 2012. – С. 22-24, 2012) Василенко, В. М.; Vasylenko, V. M.
Розкрито зміст дисциплінарної відповідальності суддів України. Проаналізовано підстави та виділено особливості дисциплінарної відповідальності суддів України.
До проблеми визначення видів стимулювання праці суддів
(Юридична наука. - 2020. - № 3 (105). - С. 456-462, 2020) Вінніков, С. В.; Vinnikov, S. V.
Здійснено класифікацію видів стимулювання праці суддів в Україні. Відмічено, що викладена у дослідженні класифікація не має виключного характеру і може бути доповнена іншими різновидами стимулювання праці зазначених суб’єктів, залежно від обраного критерію групування (наприклад, джерело стимулювання (внутрішнє та зовнішнє) чи метод впливу (переконання та примус)).
До проблеми визначення місця пенсійного забезпечення в системі соціальних гарантій суддів
(Науковий вісник публічного та приватного права. – 2021. – Вип. 4. – С. 77-81, 2021) Соколова, Ю. І.; Sokolova, Yu. I.
Розкрито зміст та особливості соціальних гарантій суддів. Проаналізовано окремі види соціальних гарантій суддів, які забезпечуються чинним загальним та спеціальним трудовим законодавством України. Встановлено місце та значення пенсійного забезпечення суддів у системі соціальних гарантій цієї категорії суб’єктів трудового права.
До характеристики гарантій реалізації права на працю суддями
(Науковий вісник публічного та приватного права. - 2021. - Вип. 6, т. 2. - С. 273-277, 2021) Колосова, М. С.; Kolosova, M. S.
Запропоновано авторське визначення поняття «гарантії реалізації права на працю суддями». Обґрунтовано, що найбільш доцільно виділяти дві групи гарантій реалізації права на працю суддями, серед яких названо: загальні та спеціальні. Охарактеризовано зміст кожної із виділених груп гарантій, а також виокремлено їх характерні особливості. Наголошено, що гарантії реалізації права на працю суддями – це системна сукупність визначених у нормах чинного законодавства інструментів, умов та засобів, що спрямовані на захист та охорону можливостей суддів реалізувати закріплені у Конституції та інших нормативно-правових актах різної юридичної сили можливості, права та інтереси у сфері праці. Правове регулювання реалізації права на працю суддів, як і будь-яких інших представників державної влади, ґрунтується на принципі єдності та диференціації, що в свою чергу, визначає і систему гарантій. Зроблено висновок, що дія загальних гарантій розповсюджується на всіх категорій працівників, в тому числі і суддів. Що ж стосується гарантій спеціальних, то їх наявність підкреслює та виділяє юридичний статус суддівського корпусу з поміж інших категорій осіб, що реалізують трудову діяльність. Саме спеціальні гарантії показують складність праці суддів та супутні їй ризики, в зв’язку з чим необхідними є особливі механізми захисту їх трудових прав, зокрема, прав на працю.
До характеристики принципів правового регулювання оплати праці суддів
(Юридична наука. - 2020. - № 8 (110). - С. 274-281, 2020) Яресько, Б. В.; Yaresko, B. V.
Окреслено коло та надано характеристику ключовим принципам правового регулювання оплати праці суддів в Україні. Акцентовано увагу на тому, що не всі із окреслених принципів віднайшли своє законодавче закріплення, однак при цьому вони витікають із положень нормативно-правових актів, які в своїй сукупності складають загальне та спеціальне трудове законодавство, норми якого спрямовано на регулювання суспільних відносин у відповідній сфері.
До характеристики сучасного стану нормативно-правового регулювання пенсійного забезпечення суддів
(Юридична наука. - 2020. - № 4 (106), т. 2. - С. 269-275, 2020) Соколова, Ю. І.; Sokolova, Yu. I.
Надано характеристику сучасному стану нормативно-правового регулювання пенсійного забезпечення суддів. Виділено основні нормативно-правові акти законодавчого та підзаконного рівня які закріплюють засади упорядкування суспільних відносин в галузі пенсійного забезпечення суддів.
До характеристики єдності правового регулювання захисту трудових прав суддів
(Knowledge, Education, Law, Management. – 2023. – № 8 (60). – P. 69-74, 2023) Акуленко, В. В.; Akulenko, V. V.
У статті, спираючись на аналіз наукових поглядів вчених, запропоновано авторське визначення поняття єдності правового регулювання захисту трудових прав суддів. Розкрито положення Конституції України, Кодексу законів про працю України, а також ряду законодавчих актів, які забезпечують єдність правового регулювання захисту трудових прав суддів. Виокремлено чинники, якими забезпечується єдність правового регулювання відповідних суспільних відносин. Зроблено висновок, що єдність правового регулювання захисту трудових прав суддів забезпечує умови, за яких останні мають можливість на рівні з іншими категоріями працівників захистити надані їм «базові» законні права, свободи та інтереси. Єдність правового регулювання досліджуваного у роботі інституту обумовлюється низкою чинників, які обумовлені, як наявністю загального трудового законодавства, так і низкою гарантій, що є властивими для трудової діяльності всіх категорій працівників, в тому числі й суддів. Втім, в цілому необхідно зауважити, що на сьогоднішній день більшість аспектів, пов’язаних із регулювання праці суддів взагалі, а також захисту їх трудових прав, зокрема, забезпечується шляхом диференціації.
Досвід зарубіжних країн щодо правового регулювання обмежень у правовому становищі суддів (на прикладі Польщі і Китаю)
(Прикарпатський юридичний вісник. - 2019. - Вип. 1(26), т. 4.- С. 15-21, 2019) Байбак, О. І.; Baibak, O. I.
Проаналізовано чинне законодавство зарубіжних країн з метою вироблення єдиних концептуальних підходів до розуміння правової природи та особливостей системи обмежень суддів при здійсненні ними професійних обов'язків, а також виявлення позитивниго зарубіжного досвіду у цій галузі. Наголошено, що у кожній національній правовій системі, в умовах сучасності, ідея щодо необхідності обмеження у правовому становищі суддів є загальновизнаною. При цьому, національні традиції нормотворення, правовий менталітет та правова культура інколи по різному визначають правообмеження судів при виконанні свої суддівських обов’язків. Саме ці фактори й позначилися на різному нормативно-правовому закріпленні видів і об’ємів правообмежень суддів у зарубіжних країнах.
Закони України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» : науково-практичний коментар [станом на 27 трав. 2020 р.]
(Київ : Професіонал, 2020. – 640 с., 2020) Бахаєв, І. М.; Bakhaiev, I. M.; Гаврилюк, В. О.; Havryliuk, V. O.; Ганечко, О. М.; Hanechko, O. M.; Гринько, Л. П.; Hrynko, L. P.; Губанова, Т. О.; Hubanova, T. O.; Дашутін, І. В.; Dashutin, I. V.; Денисенко, А. П.; Denysenko, A. P.; Джафарова, М. В.; Dzhafarova, M. V.; Джура, Х. Ю.; Dzhura, Kh. Yu.; Дрозд, В. Г.; Drozd, V. H.; Дрозд, О. Ю.; Drozd, O. Yu.; Журавель, В. І.; Zhuravel, V. I.; Іншин, М. І.; Inshyn, M. I.; Карпушова, О. В.; Karpushova, O. V.; Козін, С. М.; Kozin, S. M.; Коротких, А. Ю.; Korotkykh, A. Yu.; Крижна, В. В.; Kryzhna, V. V.; Кузьменко, В. В.; Kuzmenko, V. V.; Лазарєв, В. В.; Lazariev, V. V.; Москаленко, О. В.; Moskalenko, O. V.; Никитюк, Я. І.; Nykytiuk, Ya. I.; Павліченко, В. М.; Pavlichenko, V. M.; Пікуль, В. П.; Pikul, V. P.; Пєтков, С. В.; Pietkov, S. V.; Рибак, Н. В.; Rybak, N. V.; Саблук, С. А.; Sabluk, S. A.; Сіроха, Д. І.; Sirokha, D. I.; Яценко, В. П.; Yatsenko, V. P.
Законодавство України встановлює систему особливих заходів державного захисту працівників суду та правоохоронних органів від перешкоджання виконанню покладених на них законом обов'язків і здійсненню наданих прав, а так само від посягань на життя, здоров'я, житло та майно зазначених осіб, їх близьких родичів у зв'язку зі службовою діяльністю цих працівників. Основним правовим документом, що регламентує правовідносини у цій сфері є коментований Закон України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів». Державною охороною органів державної влади України та посадових осіб (далі - державна охорона) вважається система організаційно-правових, режимних, оперативно-розшукових, інженерно-технічних та інших заходів, які здійснюються спеціально уповноваженими державними органами з метою забезпечення нормального функціонування органів державної влади України, безпеки посадових осіб та об’єктів, визначених законом. Таким законом є коментований Закон України «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб». Окрім коментарів ця збірка законодавства пропонує актуальну судову практику та посилання на інше профільне законодавство із зазначених правовідносин.
Закону України «Про судоустрій і статус суддів» : наук.-практ. коментар [станом на 20 трав. 2020 р.]
(Київ: Видав. дім «Професіонал», 2020. - 791 с., 2020) Бахаєв, І. М.; Bakhaiev, I. M.; Боровик, А. В.; Borovyk, A. V.; Волинець, В. В.; Volynets, V. V.; Ганечко, О. М.; Hanechko, O. M.; Дрозд, А. В.; Drozd, A. V.; Дрозд, В. Г.; Drozd, V. H.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7687-7138; Дрозд, О. Ю.; Drozd, O. Yu.; Журавель, В. І.; Zhuravel, V. I.; Журавльов, Д. В.; Zhuravlov, D. V.; Іншин, М. І.; Inshyn, M. I.; Карпушова, О. В.; Karpushova, O. V.; Копотун, І. М.; Kopotun, I. M.; Коротких, А. Ю.; Korotkykh, A. Yu.; Кузнєцова, Н. С.; Kuznietsova, N. S.; Кузьменко, В. В.; Кузьменко, В. В.; Лисенко, О. М.; Lysenko, O. M.; Одинцова, І. М.; Odyntsova, I. M.; Пєтков, В. П.; Pietkov, V. P.; Пєтков, С. В.; Pietkov, S. V.; Пікуль, В. П.; Pikul, V. P.; Платонова, Г. В.; Platonova, H. V.; Синявська, О. Ю.; Syniavska, O. Yu.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6386-4151; Теремецький, В. І.; Teremetskyi, V. I.; Чижмарь, К. І.; Chyzhmar, K. I.; ; Чишко, К. О.; Chyshko, K. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8810-7950; ; Юнін, О. С.; Yunin, O. S.; Теремецький, В. І.
Надано науково-практичний коментар Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 20 травня 2020 року.
Зарубіжний досвід правового регулювання праці суддів та можливості його використання в контексті вдосконалення принципів правового регулювання праці суддів в Україні
(Юридична наука. - 2020. - № 7 (109). - С. 302-309, 2020) Яресько, Б. В.; Yaresko, B. V.
Здійснено аналіз зарубіжного досвіду правового регулювання праці суддів. Опрацьовано можливості використання найбільш позитивного досвіду ряду європейських держав (на прикладі Великобританії, Франції та Німеччини) з метою вдосконалення принципів правового регулювання праці суддів в Україні. Наголошено, що на сьогоднішній день в Європі сформувались досить різноманітні підходи до правового регулювання праці суддів. В переважній більшості держав робиться акцент на незалежності та самостійності діяльності судів та суддів, що досягається шляхом особливої процедури відбору осіб на посаду суддів, а також високим рівнем їх соціального, фінансового та матеріально-технічного забезпечення.
Зарубіжний досвід правового регулювання реалізації права на працю суддями
(Науковий вісник публічного та приватного права. - 2022. - Вип. 5. - С. 56-60, 2022) Колосова, М. С.; Kolosova, M. S.
Узагальнено позитивний зарубіжний досвід правового регулювання реалізації права на працю суддями на прикладі таких країн як: Сполучені Штати Америки, Франція та Республіка Казахстан. Окреслено ключові особливості та відмінності правового регулювання трудових прав суддів в межах кожної держави. Акцентовано увагу на специфіці та можливості перейняття найбільш позитивного зарубіжного досвіду правового регулювання реалізації права на працю суддями у вітчизняних реаліях. Наголошено, що в різних державах існують досить різноманітні та специфічні підходи до регулювання праці суддів. В більшості випадків специфіка забезпечення права на працю цієї категорії працівників, зокрема, в контексті доступу до професії, набору трудових прав та свобод, системи оплати труда та інші суміжні питання, прямо залежать від системи судоустрою країни. Чим більш «федеративнішою» є країна, тим значно розгалуженішим видається система правового регулювання праці суддів взагалі та працівників суду, зокрема.
Исторические условия развития административно-правового статуса судьи в Украине
(Legea si viata = Закон и Жизнь : междунар. науч.-практ. журн. – 2014. – № 12/2 (Decembrie). – P. 158-162, 2014) Шпенов, Д. Ю.; Shpenov, D. Yu.
Автор отмечает, что в современных условиях развития Украины административно-правовой статус судьи определяется на конституционном уровне и характеризуется такими чертами, как независимость, самостоятельность, неприкосновенность, соответствие высокому уровню профессионализма, высокое положение в обществе и т.д. В статье определяются исторические условия развития административно-правового статуса судьи в Украине, предлагается их периодизация.