Форум права, 2011, № 2

Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/344

Форум права : електрон. наук. фах. вид. / Харк. нац. ун-т внутр. справ; голов. ред. О. М. Головко. – Харків, 2011. - № 2. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-tit/FP_index.htm

Переглянути

Зараз показуємо 1 - 20 з 41

Рівні та суб’єкти організації розслідування злочинів
(Форум права. – 2011. – № 2. – С. 660–663, 2011) Олішевський, О. В.; Olishevskyi, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1102-0675
На основі систематизації та аналізу поглядів науковців визначено поняття рівнів організації розслідування злочинів, здійснено їх розподіл на управлінські та криміналістичні. Виділено, з урахуванням ситуативного підходу, її суб’єктів на криміналістичних рівнях.
Щодо питання про види форм договірного регулювання відносин
(Форум права. – 2011. – № 2. – С. 282–286, 2011) Завальна, Ж. В.; Zavalna, Zh. V.
Досліджуються критерії класифікації та саму класифікацію форм договірного регулювання відносин. При виділенні видів надається коротка характеристика таким формам договірного регулювання як договір, контракт, згода, погодження та протокол. Підтверджується теза, що договір не є єдиною формою договірного регулювання відносин.
Індивідуальність як філософсько-правова категорія
(Форум права. – 2011. – № 2. – С. 972–980, 2011) Шалиганова, А. С.; Shalyhanova, A. S.
Розкривається суть та зміст поняття «індивідуальність» за допомогою узагальнення, аналізу та синтезу філософських досліджень даного феномену. Робиться висновок, що під індивідуальністю фізичної особи як правовою категорією, необхідно розуміти благо, яке є об’єктом відповідного особистого немайнового права. Надається оригінальне визначення індивідуальності як особистого немайнового блага особи.
Особливості застосування принципу гласності та відкритості в адміністративному судочинстві України
(Форум права. – 2011. – № 2. – С. 147–150, 2011) Гаврилюк, О. О.; Havryliuk, O. O.
На основі аналізу норм Кодексу адміністративного судочинства України визначено зміст принципу гласності та відкритості при розгляді адміністративних спорів. Досліджено співвідношення засади гласності судового розгляду, закріпленого Конституцією України, із його закріпленням адміністративним процесуальним законодавством, а також основні відмінності в розумінні права на гласність та відкритість в адміністративному судочинстві України.
Кримінальний процес у руслі Європейської конвенції з прав людини
(Форум права. – 2011. – № 2. – С. 848–852, 2011) Слінько, С. В.; Slinko, S. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8611-3759
Розглянуто положення реформування кримінального судочинства в Україні на підставі Європейської інтеграції права. Увага приділяється незалежності судді від інших гілок влади під час постанови вироку. Розкриваються джерельні положення змагальності у кримінальному процесі, надаються теоретичні та практичні пропозиції щодо суттєвих змін стадії розслідування та судового розгляду кримінальних справ.
Підстави виконання рішень українських судів щодо нерезидентів України
(Форум права. – 2011. – № 2. – С. 166–172, 2011) Глушкова, Д. Г.; Glushkovа, D. G.
Розглядаються окремі аспекти виконання рішень судів України щодо нерезидентів України – фізичних осіб, які мають постійне місце проживання за межами України; юридичних осіб і суб’єктів підприємницької діяльності, що не мають статусу юридичної особи, які мають місцезнаходження за межами України та створені й діють відповідно до законодавства іноземної держави. Визначаються загальні і процесуальні підстави визнання і надання дозволу на виконання українських судових рішень за законодавством країн світу, з якими Україна має тісні соціально-економічні зв’язки, зокрема країн СНД, США і Канади (Квебеку).
Забезпечення прав і свобод людини та громадянина у паспортно- візовому режимі України
(Форум права. – 2011. – № 2. – С. 816–821, 2011) Семіног, О. О.; Seminoh, O. O.
З’ясовано сутність забезпечення прав і свобод людини та громадянина у паспортно- візовій системі України. Проведено детальний аналіз прав і свобод у визначеній сфері. Проаналізовано та запропоновано класифікацію гарантій прав та свобод у сфері паспортно-візового режиму України.
Тенденції розвитку системи інформаційного права України на сучасному етапі
(Форум права. – 2011. – № 2. – С. 694–699, 2011) Панова, І. В.; Panova, I. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4325-5428; ResearcherID: J-7174-2016
Виконано дослідження наукових поглядів на проблему визначення системи інформаційного права, охарактеризовано її складові елементи та означено перспективи розвитку.
Робочий час працівників ОВС як одна з основних умов їх праці
(Форум права. – 2011. – № 2. – С. 184–188, 2011) Гончарук, В. В.; Honcharuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8157-0130
Здійснено аналіз понятійного та категорійного апарату щодо робочого часу працівників органів внутрішніх справ, запропоновано шляхи удосконалення його правового регулювання.
Види інформації та їх нормативно-правове регулювання
(Форум права. – 2011. – № 2. – С. 944–946, 2011) Чапала, О. Ю.; Chapala, O. Yu.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6085-6175
Розглянуто види інформації, що передбачені Законом України «Про інформацію»; розкриваються особливості деяких видів інформації, визначаються нормативні акти, що регулюють інформаційні відносини.
Поняття та особливості міжнародного контролю за діяльністю правоохоронних органів в Україні
(Форум права. – 2011. – № 2. – С. 635– 642, 2011) Музичук, О. М.; Muzychuk, O. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8367-2504
Визначено систему суб’єктів міжнародного контролю за діяльністю правоохоронних органів в Україні. Запропоновано практично значимі критерії їх класифікації. Визначено ознаки цього виду контролю, на підставі яких формулюється його поняття.
Допустимість висновку експерта в адміністративному судочинстві
(Форум права. – 2011. – № 2. – С. 531–534, 2011) Лоза, Ю. Я.; Loza, Yu. Ya.
Розглянуто питання, що стосуються процесуально-правової природи висновку експерта як доказу, допустимості та доказового значення ймовірних висновків експерта.
Нормативно-правові засади адміністративної діяльності керівника в органах прокуратури України
(Форум права. – 2011. – № 2. – С. 483–490, 2011) Курись, А. С.; Kurys, A. S.
Виконано аналіз теоретичних положень та нормативно-правового регулювання засад адміністративної діяльності керівника в органах прокуратури України, а також визначені шляхи подальшого вдосконалення організаційно-правового забезпечення функціонування прокуратури України.
Щодо визначення об’єкту адміністративних правопорушень в галузі фінансів
(Форум права. – 2011. – № 2. – С. 311–319, 2011) Іванцов, В. О.; Ivantsov, V. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2904-0466
Приділено увагу існуючим визначенням поняття фінансів як правової та економічної категорії, з’ясуванню їх сутності та особливостs. Обґрунтовано позицію стосовно системи суспільних відносин, що становлять видові об’єкти адміністративних правопорушень в галузі фінансів. Підкреслено, що визначення об’єкту адміністративних правопорушень в галузі фінансів є необхідною умовою їх систематизації, класифікації та подальшого дослідження.
Щодо визначення елементів адміністративно-правового статусу учасників операцій ООН з підтримання миру
(Форум права. – 2011. – № 2. – С. 609–612, 2011) Мещерякова, О. В.; Meshcheriakova, O. V.
Виконано аналіз поняття адміністративно-правого статусу особи; виділено елементи адміністративно-правового статусу учасників операцій ООН з підтримання миру.
Загальна та спеціальна превенції та їх вплив на кримінально-правові санкції
(Форум права. – 2011. – № 2. – С. 404–409, 2011) Книженко, О. О.; Knyzhenko, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9252-7464
Розглянуто таку мету покарання, як запобігання вчиненню нових злочинів , як засудженими, так й іншими особами. Досліджено, яким чином вона має враховуватися законодавцем при конструюванні кримінально-правових санкцій.
Правова природа представництва прокурором інтересів громадянина та держави в адміністративному суді
(Форум права. – 2011. – № 2. – С. 525–530, 2011) Логоша, В. В.; Lohosha, V. V.
Досліджено теоретичні та практичні питанням здійснення прокурором представництва інтересів громадянина та держави в адміністративному суді. Розглянуто зміст цього представництва, його приводи та підстави, а також процесуальні форми.
Довіра як основоположний принцип взаємодії органів внутрішніх справ із структурами громадянського суспільства
(Форум права. – 2011. – № 2. – С. 891–895, 2011) Торкайло, Ю. С.; Torkailo, Yu. S.
Порушуються проблеми взаємодії міліції з населенням, де основним критерієм ефективності співпраці визначається довіра громадян до органів внутрішніх справ.
Державні службовці як суб’єкти трудового права та їх членство у профспілках
(Форум права. – 2011. – № 2. – С. 472–477, 2011) Кудрявцев, І. В.; Kudriavtsev, I. V.
Розглянуті питання участі державних службовців як суб’єктів трудового права у профспілках, виконано аналіз сучасних правових позицій щодо поняття «державні службовці як суб’єкти трудового права» та особливостей їх членства у профспілках.
Здійснення адміністративної процесуальної правосуб’єктності працівника міліції
(Форум права. – 2011. – № 2. – С. 34–39, 2011) Барановський, М. В.; Baranovskyi, M. V.
Визначено підстави набуття й здійснення працівником міліції адміністративної процесуальної правосуб’єктності. Проаналізовано поняття «управлінських функцій». Запропоновані доповнення й зміни до Кодексу адміністративного судочинства України.