Bulletin of Kharkiv National University of Internal Affairs. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/13
Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ / Харк. нац. ун-т внутр. справ. – Харків: ХНУВС, 1995. - Виходить щоквартально. - ISSN 1999-5717.
Переглянути
2 результатів
Результати пошуку
Документ Деякі особливості поводження з комп'ютерними засобами під час проведення слідчих дій(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2002. - Вип. 18. - С. 51-55, 2002) Коршенко, В. А.; Korshenko, V. A.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9824-7102Розглянуто декілька розповсюджених помилок, які роблять слідчі, дізнавачі під час проведення слідчих дій, пов'язаних з оглядом, виїмкою і підготовкою персональних комп'ютерів, периферійних пристроїв і інших комп'ютерно-технічних засобів до відправлення на експертизу. Надано відповідні рекомендації щодо їх уникнення. Several common mistakes made by investigators and investigators during investigative actions related to the inspection, seizure and preparation of personal computers, peripherals and other computer hardware for sending for examination are considered. Appropriate recommendations for their avoidance are provided. Рассмотрены несколько распространенных ошибок, которые делают следователи, дознаватели во время проведения следственных действий, связанных с осмотром, выемкой и подготовкой персональных компьютеров, периферийных устройств и других компьютерно-технических средств к отправке на экспертизу. Предоставлены соответствующие рекомендации по их избежанию.Документ Оцінка висновку комп’ютерно-технічної експертизи(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2002. – Вип. 19. - С. 64-68, 2002) Коршенко, В. А.; Korshenko, V. A.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9824-7102Зазначено, що висновок експерта, як будь-який судовий доказ, підлягає оцінці на загальних підставах. Для початкового періоду кримінально-правової практики, пов’язаного з розкриттям і розслідуванням злочинів у сфері комп’ютерної інформації, а також інших злочинів, де у будь-якій формі фігурують комп’ютерно-технічні засоби, чи то у формі доказів, чи то у формі елементів обстановки при проведенні слідчих дій, характерною рисою є надмірна довіра до висновку судової комп’ютерно-технічної експертизи, переоцінка його доказового значення. Указано, что заключение эксперта, как любое судебное доказательство, подлежит оценке на общих основаниях. Для начального периода уголовно-правовой практики, связанного с раскрытием и расследованием преступлений в сфере компьютерной информации, а также других преступлений, где в любой форме фигурируют компьютерно-технические средства, или в форме доказательств, или в форме элементов обстановки при проведении следственных действий, характерной чертой является чрезмерное доверие к выводу судебной компьютерно-технической экспертизы, переоценка его доказательственного значения. It is indicated that the expert’s opinion, like any legal evidence, is subject to assessment on a common basis. For the initial period of criminal law practice related to the disclosure and investigation of crimes in the field of computer information, as well as other crimes, where computer-technical means appear in any form, either in the form of evidence, or in the form of elements of the environment during investigative actions, characteristic a feature is excessive confidence in the conclusion of a forensic computer-technical examination, reassessment of its evidentiary value.