Bulletin of Kharkiv National University of Internal Affairs. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/13
Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ / Харк. нац. ун-т внутр. справ. – Харків: ХНУВС, 1995. - Виходить щоквартально. - ISSN 1999-5717.
Переглянути
5 результатів
Результати пошуку
Документ Характеристика джерел римського приватного права(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2023. – № 3 (102), ч. 2. - С. 33-39, 2023) Науменко, К. С.; Naumenko, K. S.Спираючись на аналіз наукових поглядів учених, запропоновано авторське визначення поняття «джерела римського приватного права». Здійснено аналіз теоретичних підходів науковців щодо класифікації та переліку ключових джерел міжнародного приватного права. Запропоновано власний підхід щодо класифікації джерел римського приватного права.Документ Вимоги, які висуваються до судового рішення(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2003. – Вип. 24. - С. 132-139, 2003) Перунова, О. М.; Perunova, O. M.Проведено аналіз питань щодо судового рішення та зроблені висновки, які допоможуть більш чітко з’ясувати правову природу і особливість цього акта правосуддя, яким закінчується розгляд і вирішення цивільної справи в суді. Основним завданням судового рішення є захист законних прав, свобод і інтересів громадян, встановлення соціальної справедливості. Проведен анализ вопросов судебного решения и сделаны выводы, которые помогут более четко выяснить правовую природу и особенность этого акта правосудия, которым заканчивается рассмотрение и разрешение гражданского дела в суде. Основной задачей судебного решения является защита законных прав, свобод и интересов граждан, установление социальной справедливости. An analysis of the issues of the court decision was made and conclusions were drawn that will help to more clearly clarify the legal nature and feature of this act of justice, which ends the consideration and resolution of a civil case in court. The main objective of the court decision is to protect the legitimate rights, freedoms and interests of citizens, to establish social justice.Документ Судове рішення як процесуальний документ(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2004. - Вип. 25. - С. 346-354., 2004) Перунова, О. М.; Perunova, O. M.Розглянуто судові рішення як процесуальні документи. Досліджено вимоги щодо форми та змісту судових рішень, оскільки тільки при додержанні цих вимог судові рішення можуть бути належним засобом завершення цивільної справи. Визначено, що рішення повинні відповідати вимогам повноти, визначеності, форми, ясності і точності. Рассмотрены судебные решения как процессуальные документы. Исследованы требования относительно формы и содержания судебных решений, поскольку только при соблюдении этих требований судебные решения могут быть должным средством завершения гражданского дела. Определено, что решения должны отвечать требованиям полноты, определенности, формы, ясности и точности. Judgments are considered as procedural documents. Requirements regarding the form and content of court decisions have been investigated, since only in compliance with these requirements can court decisions be a proper means of completing a civil case. It is determined that the solutions must meet the requirements of completeness, certainty, form, clarity and accuracy.Документ Систематизація кримінально-процесуального права(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2008. - Вип. 41. - С. 19-26., 2008) Шикшина, М. Л.; Shykshyna, M. L.В статті викладено пропозиції щодо покращення правотворчої та правозастосовної діяльності у сфері процедури з перегляду судових рішень. Наукова новизна статті полягає в тому, що автор вивів власне бачення основних положень інститутів з перегляду судових рішень у кримінальному судочинстві. В статье изложены предложения по улучшению правотворческой и правоприменительной деятельности в сфере процедуры по пересмотру судебных решений. Научная новизна статьи заключается в том, что автор вывел свое видение основных положений институтов по пересмотру судебных решений в уголовном судопроизводстве. The article presents suggestions for improving law enforcement and enforcement activities in the area of judicial review proceedings. The scientific novelty of the article is that the author drew his own vision of the main provisions of the institutions for reviewing court decisions in criminal proceedings.Документ Чи має бути у слідчого можливість оскарження рішень судді, постановлених у порядку судового контролю на досудовому слідстві?(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2009. - № 3 (46). - С. 77-82, 2009) Большаков, Є. В.; Bolshakov, Ye. V.Розглянуто проблему надання слідчому права оскарження рішень судді, постановлених у порядку судового контролю на досудовому слідстві. Рассмотрена проблема предоставления следователю права обжалования решений судьи, постановленных в порядке судебного контроля на досудебном следствии. The problem of giving an investigator the right to appeal against judge’s decisions which were made under judicial control order at the pre-trial stage is researched in the article