Bulletin of Kharkiv National University of Internal Affairs. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/13
Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ / Харк. нац. ун-т внутр. справ. – Харків: ХНУВС, 1995. - Виходить щоквартально. - ISSN 1999-5717.
Переглянути
9 результатів
Результати пошуку
Документ Обґрунтування авторської методики дослідження емоційного інтелекту(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2023. – № 3 (102), ч. 2. - С. 257-270, 2023) Бутенко, М. В.; Butenko , M. V.Проаналізовано поняття емоційного інтелекту, емоційної компетентності та структурні складові цих понять. Виокремлено головні компоненти емоційного інтелекту та розроблено власний тестовий інструментарій щодо його вивчення. Здійснено кореляційний аналіз показників авторської методики з наявними тестовими методами вивчення емоційного інтелекту з метою підтвердження надійності та валідності тесту. Доведено валідність і надійність розробленого тесту, який рекомендується використовувати для оцінки рівня емоційного інтелекту та його компонентів.Документ Теоретико- правова характеристика принципів цивільного права(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2023. – № 2 (101), ч. 2. - С. 30-35, 2023) Колобиліна, О. О.; Kolobylina, O. O.Окреслено коло принципів цивільного права та надано їм змістовну авторську характеристику. Розкрито наукові погляди вчених щодо тлумачення понять «принципи права» та «принципи цивільного права». Здійснено аналіз норм чинного законодавства, які закріплюють принципи цивільного права, а також окремі аспекти, пов’язані з ними.Документ Поняття публічного порядку як об’єкта адміністративно-правового регулювання(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2022. – № 3 (98). – С. 115-120, 2022) Герасимчук, Р. В.; Herasymchuk, R. V.Акцентовано увагу на відсутності єдиного теоретичного підходу до визначення поняття «публічний порядок», зокрема як об’єкта адміністративно-правового регулювання. Розкрито наукові думки вчених щодо тлумачення цієї наукової категорії. Визначено, що поняття публічного порядку прийшло на заміну громадському не тільки завдяки розвитку законодавства, але й завдяки посиленню компаративістських досліджень. Запропоновано авторське розуміння поняття публічного порядку як об’єкта адміністративно-правового регулювання.Документ Формальна визначеність у працях учених-юристів дорадянської доби(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2021. – № 2 (93). – С. 49-57, 2021) Сілантьєва, Е. Є.; Silantieva, E. Ye.Проаналізовано підходи до вдосконалення науково-теоретичних уявлень про формальну визначеність як одну з головних ознак позитивного права, напрацьовані фахівцями з філософії права, цивілістики й енциклопедії права у дорадянський період розвитку вітчизняної юриспруденції. Уже на тому етапі існувало чітке розуміння того, що юридичні норми покликані достатньо точно фіксувати права та обов’язки і ті чи інші юридичні наслідки, при цьому точність правових норм зумовлює їх зобов’язальний характер, специфіку санкцій тощо. Approaches to the improvement of scientific and theoretical ideas about formal certainty as one of the main features of positive law, developed by specialists in philosophy of law, civil studies and encyclopedia of law in the pre-Soviet period of development of domestic jurisprudence, are analyzed. Already at that stage, there was a clear understanding that legal norms are designed to accurately record the rights and obligations and certain legal consequences, while the accuracy of legal norms determines their binding nature, the specifics of sanctions, and so on. Проанализированы подходы к совершенствованию научно-теоретических представлений о формальной определенности как одного из главных признаков позитивного права, наработанные специалистами по философии права, цивилистики и энциклопедии права в досоветский период развития отечественной юриспруденции. Уже на том этапе было ясное понимание того, что юридические нормы призваны достаточно точно фиксировать права и обязанности и те или иные юридические последствия, при этом точность правовых норм обуславливает их обязательный характер, специфику санкций и т.п.Документ Особливості суб’єктів злочинів, пов’язаних з порушеннями бюджетного законодавства(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2002. - Вип. 18. - С. 127-130, 2002) Степанюк, Р. Л.; Stepaniuk, R. L.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8201-4013Розглянуто підходи до визначення кола службових осіб, які можуть бути суб’єктами злочинів, пов’язаних з порушеннями бюджетного законодавства. Approaches to determining the range of officials who may be the subjects of crimes related to violations of budget legislation are considered. Рассмотрены подходы к определению круга должностных лиц, которые могут быть субъектами преступлений, связанных с нарушениями бюджетного законодательства.Документ Сутність принципу публічності за новим кримінально-процесуальним законодавством(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2002. - Вип. 18. - С. 166-171, 2002) Ноздріна, М. О.; Nozdrina, M. O.Досліджено зміст публічного начала як основи кримінального судочинства .Ретроспективний аналіз основних тенденцій у розвитку кримінально-процесуального права приводить до висновку про мінливу природу публічного начала у кримінальному судочинстві і його соціальній обумовленості. The content of the public principle as the basis of criminal justice is studied. Retrospective analysis of the main trends in the development of criminal procedure law leads to the conclusion about the changing nature of the public principle in criminal justice and its social conditionality. Исследовано содержание публичного начала как основы уголовного судопроизводств. Ретроспективний анализ основных тенденций в развитии уголовно-процессуального права приводит к выводу о изменчивой природе публичного начала в уголовном судопроизводстве и его социальной обусловленности.Документ Проблема системи кримінального процесу(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2005. - Вип. 30. - С. 213-217, 2005) Уваров, В. Г.; Uvarov, V. H.Проаналізовано систему кримінального процесу, зазначено, що діяльність органу дізнання, дізнавача, слідчого, прокурора, судді, колегіального суду становить основний зміст досудового провадження. Ця діяльність має визначальне й організуюче значення при порушенні кримінальної справи і досудового провадження. The system of criminal proceedings is analyzed, it is stated that the activity of the body of inquiry, investigator, prosecutor, judge, collegial court is the main content of pre-trial proceedings. These activities are decisive and organizational in criminal and pre-trial proceedings. Проанализирована система уголовного процесса, указано, что деятельность органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора, судьи, коллегиального суда составляет основное содержание досудебного производства. Эта деятельность имеет определяющее и организующее значение при возбуждении уголовного дела и досудебного производства.Документ Вплив сукупності злочинів на формування початкових слідчих ситуацій при розслідуванні злочинів у сфері підприємництва(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2005. - Вип. 30. - С. 15-22, 2005) Смелік, В. Б.; Smelik, V. B.Проаналізовано слідчі ситуації, що виникають при розслідуванні пов’язаних між собою злочинів в сфері підприємництва. Викладено особливості слідчих ситуацій на початковому етапі розслідування. Investigative situations arising from the investigation of related crimes in the field of entrepreneurship are analyzed. The peculiarities of investigative situations at the initial stage of the investigation are outlined. Проанализированы следственные ситуации, возникающие при расследовании связанных между собой преступлений в сфере предпринимательства. Изложены особенности следственных ситуаций на первоначальном этапе расследования.Документ Щодо видів насильницьких злочинів(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2010. – № 3 (50). – С. 86-93, 2010) Храмцов, О. М.; Khramtsov, O. M.Надано кримінологічну класифікацію насильницьких злочинів. Визначено теоретичне та практичне значення даної класифікації, яке полягає в урахуванні її при розробленні заходів запобігання цьому виду злочинності. Criminological classification of violent crimes is presented. Theoretical and practical significance of this classification is determined. This significance must be taken into consideration during elaboration of measures directed on prevention of such crimes. Представлена криминологическая классификация насильственных преступлений. Определено теоретическое и практическое значение данной классификации, которое состоит в учете ее при разработке мер предотвращения этого вида преступности.