Історія. Наука. Культура (History. Science. Culture)
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/83
Переглянути
16 результатів
Результати пошуку
Документ Климент Квітка (1880-1953) – видатний етнограф, педагог, громадський діяч, "друг ідей" Лесі Українки(Історія науки і біографістика. - 2021. - № 4. - C. 56-71, 2021) Демиденко, Н. М.; Demydenko, N. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4392-6722Висвітлено діяльність етнографа, культурно-громадського діяча, педагога Климента Квітки (1880-1953). Акцентовано увагу на вагомих результатах його науково-дослідницької роботи як етнографа, музикознавця-фольклориста, який зібрав і систематизував понад шість тисяч українських, білоруських, російських народних пісень. Записав, активно використовуючи новітні тогочасні технічні засоби, голоси Івана Франка, Лесі Українки, кобзаря Гната Гончаренка й інших українських митців, зберігши їх для наступних поколінь. Разом з Лесею Українкою активно займався вивченням і збереженням самобутньої творчості кобзарів. Климент Квітка написав багато наукових праць з історії та теорії музичного фольклору, створив низку навчальних і методичних посібників. Наукова діяльність Климента Квітки забезпечила піднесення української фольклористики на небачений до того часу високий рівень. Климент Квітка підкреслював, що народознавство має стати державною справою.Документ Творча спадщина історика, краєзнавця, етнографа, дисидента Бориса Ткаченка: проблеми минувшини і сьогодення(Історія науки і біографістика. - 2022. - № 4. - C. 120-138, 2022) Демиденко, Н. М.; Demydenko, N. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4392-6722Висвітлено діяльність історика, етнографа, культурно-громадського діяча Бориса Івановича Ткаченка, автора 11 книг – оригінальних досліджень з найрезонансніших і найболючіших тем української історії. Констатовано, що перші праці автора – агронома й історика за фахом – присвячені передовим методам господарювання на землі, включаючи екологічні фактори як головні для збереження земельних ресурсів. Акцентовано на вагомих результатах науково-дослідницької роботи Б. Ткаченка про репресії радянської влади в Україні у 30-х рр. ХХ ст. Проаналізовано його книгу «Під чорним тавром», яка стала першою, виданою в Україні, що розкривала злочини Голодомору 1932-1933 рр. як на основі архівних джерел, так і спогадів очевидців. Відзначено вагомий внесок Б. Ткаченка у розвиток краєзнавства та фольклористики. Науковцю вдалося дослідити факти, що стосуються життя і побуду окремих територій України, починаючи від часів її заселення, відтак збагатити збіднене уявлення про явища і події вітчизняної історії.Документ Нові реалії повсякденної культури(The world of science and innovation: Abstracts of the 1st International scientific and practical conference ( London, United Kingdom,19-21 August , 2020). - London, 2020. - P. 389-391, 2020) Перцева, В. А.; Pertseva, V. A.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5203-761X; Боровець, В. А.; Borovets, V. A.Надано аналіз повсякденної культури, яка впливає на спосіб людського буття. Досліджено її складові, культурні аналоги та ознаки. Розкрито її людиновимірний характер і вплив на такі сфери загальної культури, як мораль і право.Документ Про одне актуальне для науки завдання(25 років становлення Сумської філії Харківського національного університету внутрішніх справ: славетна історія та горизонти майбутнього: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Суми, 21-22 лют. 2020 р.). – Суми: Видав. дім «Ельдорадо», 2020. – С. 294-296, 2020) Литвинов, О. М.; Lytvynov, O. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2952-8258; Гладкова, Є. О.; Gladkova, Ye. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4621-1738; ResearcherID: I-7032-2016Розкрито природу соціально-гуманітарного знання з позицій філософії наукового дискурсу.Документ Історія музею імені А. С. Макаренка в Куряжі(Психологічні та педагогічні проблеми професійної освіти та патріотичного виховання персоналу системи МВС України : тези доп. наук.-практ. конф. (м. Харків, 27 берез. 2020 р.). - Харків, 2020. - С. 307-311, 2020) Червоний, П. Д.; Chervonyi, P. D.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8172-7732У статті викладена історія будівництва музею імені А.С. Макаренка, у якому прийняли великий колектив фахівців: архітектори, інженери, мистецтвознавці, дизайнери. Дотепер це одна із найкращих музейних експозицій гуманітарного профілю за предметно-просторовим рішенням та інформативним наповненням, пов’язаним із педагогічною діяльністю А. С. Макаренка.Документ Історія та культура України [: підручник](Харків: ХНУВС, 2017. - 440 с., 2017) Греченко, В. А.; Grechenko, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6046-0178Документ Всесвітня історія [: 100 тем: довідник](Харків: АССА, 2015. - 192 с., 2015) Дедурін, Г. Г.; Dedurin, G. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5277-023XДовідник містить матеріал усього шкільного курсу, відібраний у 100 найбільш важливих тем. Інформація представлена в наоч ній формі чітко на одну сторінку, що дозволяє швидко знайти і запам’ятати необхідну тему. Посібник відповідає чинній програмі МОН України. Надає можливість самостійно систематизувати знання, зосередити увагу на основних поняттях, термінах, визначеннях. Рекомендований для бліц-підготовки до уроків і контрольних робіт, а також до ДПА і ЗНО.Документ Історія України [: 100 тем: довідник](Харків : АССА, 2015. — 192 с., 2015) Дедурін, Г. Г.; Dedurin, G. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5277-023XДовідник містить матеріал усього шкільного курсу, відібраний у 100 найбільш важливих тем. Інформація представлена в наоч ній формі чітко на одну сторінку, що дозволяє швидко знайти і запам’ятати необхідну тему. Посібник відповідає чинній програмі МОН України. Надає можливість самостійно систематизувати знання, зосередити увагу на основних поняттях, термінах, визначеннях. Рекомендований для бліц-підготовки до уроків і контрольних робіт, а також до ДПА і ЗНО.Документ "Ukrainian revolution" – is the scientific object or source of mythmaking(Social and Legal Sciences. - Warsaw, 2018. - Vol. 1, № 2. - P. 41-47, 2018) Kyrychenko, V. Ye.; Кириченко, В. Є.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5497-907XУ статті аналізуються методи наукового пізнання феномена революції. It has passed the century since the revolutionary events of 1917, which radically changed the historical fate of the Russian Empire and the peoples that were part of it. Anniversaries are provides an opportunity both for fresh rethinking hundred-year-old events, and for summarizing the results of the researches of the phenomenon revolution as a subject. The Decree of the President of Ukraine is ordered to honor the traditions of the struggle for the independence and unity of Ukraine and the military victory of the defenders of the native land, the creators of national statehood, the millennial history of the state formation of our people, the recognition of the historical significance of events associated with the liberation struggle of the beginning of the XX century and the establishment of Ukrainian statehood. The word "revolution" has integrated into Ukrainian reality with vigour, because Khmelnitchina is already considered today by many domestic researchers mainly in the context of the revolutionary paradigm. There is then the Ukrainian Revolution of 1917-1921, which we celebrate today. Then finally followed by a string of recent colored revolutions completing this revolutionary movement. There is a powerful populist taste, however, with the objective perception of this "revolutionary series". Populism is an instrument of politics, and it is simply impossible in State affairs without it, besides it falls on the fertile ground of mythological thinking. The modern era has demonstrated the inseparability of myth from society. The modern myth has begun to be perceived in a negative context as far-fetched, erroneous, conditional, fantastic, moreover, it has emerged as a policy instrument. A political idea generates a political mythology which establishes the contact between those who govern and those governed. Turning into symbols, they create a symbolic space in politics, in which types of decision-making can be realized, for which mythology becomes the most important element of this process. Modern historiography devoted to the phenomenon of revolution, is represented by dozens of contradictory author's approaches, which differ from each other, first of all, its attitudinal dimension. Not only the fundamental indicators of the revolution are being debated: chronology and periodization, causes and preconditions, character, driving forces, etc., the question of the very concept of revolution is in question. The theoretical views on the phenomenon of revolution with their division into methodological approaches, from Marxist to synergetic, focusing on the search for objective truths, based on a solid source ground and adequate methods of scientific cognition are analyzed in the article. However, the efforts of Ukrainian experts to study the phenomenon of revolution cause many questions and criticism. Of particular concern in this sense is the point of view of the leading experts, whose position becomes almost official and is contained in textbooks, encyclopedias, and is being widely used. Obviously, the Soviet past has created a powerful myth about the phenomenon of revolution, made it as the value of top level it in the public consciousness. Even a large number of scholars are convinced that it is only way to reach new quality and radical social change. In fact, today there are scientific-research which refute the myth of the modernization significance of revolutions. It is not revolutions, but radical reforms accelerate the development of the state in an unfriendly environment, when there is a need to defend the independence or to catch up with someone or even overtake. В статье анализируются методы научного познания феномена революции.Документ Тактика і стратегія білоруських християнських демократів у ІІ Речі Посполитій(Сучасні проблеми соціально-гуманітарних наук : матеріали міжвузівської конференції : (до 100-річчя початку Української Революції),(м. Харків, 2 черв. 2017 р.). – Харків, 2017. – С. 22-24, 2017) Дедурін, Г. Г.; Dedurin, G. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5277-023XУпродовж усього міжвоєнного періоду за діяльністю білоруських християнських демократів уважно спостерігала як державна, так і костьольна влада. Для польських урядовців була неприпустимою діяльність ксьондзів спрямована на пробудження національної самосвідомості серед білорусів-католиків, тоді як представників віленської курії неабияк дратувало бажання білоруських ксьондзів зробити Католицьку церкву у Західній Білорусі білоруською за духом. Проте це не завадило християнським демократам стати однією з найбільш впливових політичних сил у білоруському національному русі ІІ Речі Посполитої, прискоривши формування у білоруському суспільстві, незалежно від конфесійних вподобань, «уявленої спільноти» модерної білоруської нації.