Завдання, предмет і межі судового контролю в оперативно-розшуковому процесі України
Дата
2017
Автори
ORCID
DOI
item.page.thesis.degree.name
item.page.thesis.degree.level
item.page.thesis.degree.discipline
item.page.thesis.degree.department
item.page.thesis.degree.grantor
item.page.thesis.degree.advisor
item.page.thesis.degree.committeeMember
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Форум права. – 2017. – № 1. – С. 195– 204
Анотація
Доведено, що контрольна діяльність слідчого судді в оперативно-розшуковому та кримінальному процесі є важливою гарантією законності та обґрунтованості проведення
оперативно-розшукових заходів та негласних слідчих (розшукових) дій. Визначено, що
до основних завдань судового контролю в оперативно-розшуковому та кримінальному
процесі відносяться контроль за законністю підстав проведення оперативно-розшукових
заходів та негласних слідчих (розшукових) дій, що обмежують конституційні права
громадян; контроль за законністю та обґрунтованістю внесеного клопотання про дозвіл
на проведення оперативно-розшукових заходів; контроль за використанням матеріалів
оперативно-розшукової діяльності в якості доказів у кримінальному провадженні.
It is proved that the control activities of the investigating judge in the operational-search and criminal trial is a significant guarantee of the legality and validity of operational search activities and covert investigation (investigation) activities. It was determined that the main tasks of judicial review in the operational-search and criminal proceedings are control over the legality of the grounds for search operations and undercover investigation (investigative) Action limiting the constitutional rights of citizens; control over the legality and validity of the submitted application for permission to hold an search operations; control the use of the operativelysearch activity materials as evidence in criminal proceedings.
Доказано, что контрольная деятельность следственного судьи в оперативно-розыскном и уголовном процессе является весомой гарантией законности и обоснованности проведения оперативно-розыскных мероприятий и негласных следственных (розыскных) действий. Определено, что к основным задачам судебного контроля в оперативно-розыскном и уголовном процессе относятся контроль за законностью оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий и негласных следственных (розыскных) действий, ограничивающих конституционные права граждан; контроль за законностью и обоснованностью поданного ходатайства о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий; контроль за использованием материалов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств в уголовном производстве.
It is proved that the control activities of the investigating judge in the operational-search and criminal trial is a significant guarantee of the legality and validity of operational search activities and covert investigation (investigation) activities. It was determined that the main tasks of judicial review in the operational-search and criminal proceedings are control over the legality of the grounds for search operations and undercover investigation (investigative) Action limiting the constitutional rights of citizens; control over the legality and validity of the submitted application for permission to hold an search operations; control the use of the operativelysearch activity materials as evidence in criminal proceedings.
Доказано, что контрольная деятельность следственного судьи в оперативно-розыскном и уголовном процессе является весомой гарантией законности и обоснованности проведения оперативно-розыскных мероприятий и негласных следственных (розыскных) действий. Определено, что к основным задачам судебного контроля в оперативно-розыскном и уголовном процессе относятся контроль за законностью оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий и негласных следственных (розыскных) действий, ограничивающих конституционные права граждан; контроль за законностью и обоснованностью поданного ходатайства о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий; контроль за использованием материалов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств в уголовном производстве.
Опис
Чуприна, Ю. Ю. Завдання, предмет і межі судового контролю в оперативнорозшуковому процесі України [Електронний ресурс] / Ю. Ю. Чуприна // Форум права. – 2017. – № 1. – С. 195–204. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/jpdf/FP_index.htm_2017_1_34.pdf
Чуприна Ю. Ю. "Завдання, предмет і межі судового контролю в оперативно-розшуковому процесі України." Форум права 1 (2017): 195–204.
Чуприна Ю. Ю. "Завдання, предмет і межі судового контролю в оперативно-розшуковому процесі України." Форум права 1 (2017): 195–204.
Ключові слова
Кримінально-процесуальне право. Criminal and Procedure Law. Уголовное процессуальное право, Оперативно-розшукова діяльність. Operative and search activity. Оперативно-розыскная деятельность, Україна. Ukraine. Украина, Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации, судовий контроль, слідчий суддя, judicial control, investigating judge, судебный контроль, следственный судья, оперативно-розшуковий процес, operative and search activity, оперативно-розыскная деятельность, operative and search process, оперативно-розыскной процесс