ІННОВАЦІЙНІ МЕТОДИ В НАУЦІ, ТЕХНІЦІ ТА ОСВІТІ 287 засновану на взаємодії навчальних закладів з підприємствами. Розвиток системи дуальної освіти Китаю у сфері професійно-технічної освіти має базуватися на національних особливостях та реальних умовах навчальних закладів. Крім того, необхідно прискорити підготовку висококваліфікованих педагогів. Для цього необхідно, щоб усе суспільство приділяло більше уваги системі професійно-технічної освіти, щоб створити сприятливе середовище для її розвитку. Програма дуальної освіти – це досвід, який вже є в багатьох країнах. Істотний ефект у розвитку системи підготовки робітників і технічних фахівців можна отримати тільки в тому випадку, якщо частину відповідальності за навчання бере на себе бізнес, якщо це спільна зона відповідальності держави, освіти та роботодавців. Список літератури 1. Ван Лілі. Аналіз причин успіху та провалу моделі німецької дуальної освіти в Китаї. Сучасна професійна освіта. 2015. No 14. Р. 44–45. 2. Міжнародна стандартна класифікація освіти ISCED. Інститут статистики ЮНЕСКО, 2011. 89 с. 3. Мін Хань. Дослідження механізмів і моделей взаємодії освітніх організацій і підприємств у сфері професійно-технічної освіти. Пекін: Верховний. Освіта, 2021. 93 с. 4. Сюй Фанчжоу, Цюхе. Пошук підходящої моделі дуальної професійної освіти для Китаю. Інформація світової освіти. 2015. No 11. Р. 38–41. 5. Хун Чженьген. Аналіз впливу дуальної освіти німецької мови на модель професійної освіти в Китаї «Взаємодія освітніх організацій з підприємствами». Щомісячний теоретичний журнал. 2010. N 5. Р. 147–149. УДК 622.235.523-124 : 043.3 Єлістратов В.О., к.т.н., доцент ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-7931-7761 Черниш А.А., к.т.н., доцент ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-9711-827X Кременчуцький національний університет імені Михайла Остроградського, м. Кременчук, Україна Долударєва Я.С., к.т.н., доцентка ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-4089-2010 Семенов В.О., к.ф-м.н., доцент Кременчуцький льотний коледж Харківського національного університету внутрішніх справ, м. Кременчук, Україна СПОСОБИ УПРАВЛІННЯ ВИБУХОВИМ НАВАНТАЖЕННЯМ МАСИВУ, ЩО РУЙНУЄТЬСЯ Подрібнення залізорудних копалин вибухом є одним з основних способів їх видобутку при відкритих кар’єрних розробках. Для підвищення ефективності виконання цієї роботи гірничодобувними підприємствами необхідно https://orcid.org/0000-0001-7931-7761 https://orcid.org/0000-0002-4089-2010 ІННОВАЦІЙНІ МЕТОДИ В НАУЦІ, ТЕХНІЦІ ТА ОСВІТІ 288 використовувати раціональні способи виконання вибухових робіт для покращення гранулометричного складу видобутої гірської маси. Сучасний асортимент вибухових речовин, які застосовуються при розробці корисних копалин, містить наступні основні групи вибухових речовин: – тротилмісткі гранульовані склади (тротил і його суміші з аміачною селітрою або порошком алюмінію) – гранулотол, алюмотол і грамоніти; – суміші з гранульованої аміачної селітри з невибуховими горючими добавками – ігданіт (аміачна селітра та дизельне паливо – АС-ДП); – водомісткі сумішеві вибухові речовини. Тротилгранульовані склади характеризуються високими детонаційними параметрами та теплотою вибуху. Крім того, багато з них ефективні в обводнених гірських масивах. При цьому не тільки зберігається детонаційна здатність вибухових речовин, але з-за підвищення щільності суміші за рахунок заповнення водою міжгранульного простору зростає об'ємна концентрація енергії, збільшується швидкість детонації, тиск продуктів вибуху, що призводить до збільшення інтенсивності дроблення гірських порід. В останні роки все ширше застосовують найпростіші суміші з гранульованої аміачної селітри з різними горючими добавками [1]. Детонаційні характеристики найпростіших гранульованих сумішей нижче, ніж у тротилу, однак в певних умовах вони більш ефективні. Це відноситься до дроблення порід малої та середньої міцності. До недоліків відноситься водонестійкість. При вмісті води більше 5% втрачається детонаційна здатність цих сумішей. Крім того, суміші АС- ДП мають недостатню фізичну стабільність, детонаційний тиск недостатній для руйнування міцних і особливо міцних порід. Одним із способів підвищення стабільності сумішей АС-ДП є введення до складу вибухових речовин добавок з великою питомою поверхнею. Для цього застосовується аморфний кремнезем, що отримується шляхом кислотної переробки нефелінмісткої сировини. Роботи зі створення найпростіших аміачно- селітряних вибухових речовин – ігданітів проводилися Г.П. Демидюком. Застосування ігданіту на гранітних кар'єрах Кременчука дозволило зменшити кількість переподрібнених і негабаритних фракцій і на 20-30% підвищити міцність шматків відбитої гірничої маси на стиск, а також знизити вартість вибухових робіт. Також в Україні розроблений і запатентований найпростіший склад – грануліт НМ, що готується шляхом змішування гранульованої непористої аміачної селітри (82%) і промпродукту – НМ або ПП-НМ (18%). Грануліт НМ призначений для підривання необводнених порід середньої міцності та міцних у будь-яких кліматичних зонах. Так як при його виготовленні використовуються відходи виробництва, він має низьку вартість і сприяє оздоровленню екологічного середовища [2]. До третьої основної групі промислових вибухових речовин відносяться водомісткі сумішеві вибухові речовини. Вода, як наповнювач промислових вибухових речовин (внаслідок розчинення в ній аміачної селітри та заповнення між частинками вибухової речовини її насиченого розчину), сприяє при вмісті води 5-15% підвищенню середньої щільності водомістких вибухових речовин до ІННОВАЦІЙНІ МЕТОДИ В НАУЦІ, ТЕХНІЦІ ТА ОСВІТІ 289 1,5-1,6 г/см 3 з початкової (насипної) щільності 0,8-0,9 г/см 3 . Крім того, вода знижує чутливість складу, надає йому пластичність або плинність, з'являється можливість механізованого перекачування низьков'язких водомістких вибухових речовин по трубопроводах і шлангах за допомогою насосів. Недолік води, як наповнювача – її відносна хімічна інертність. Значна частина тепла, що виділяється під час вибуху, витрачається на нагрівання та випаровування води, а зворотної конденсації не відбувається, тому що температура продуктів вибуху вище 100°С. Частина втрат відшкодовується збільшенням газів за рахунок водяної пари. Але все ж робота вибуху водомістких амонітів з нульовим кисневим балансом на одиницю їх маси нижче, ніж тих же вибухових речовин в сухому стані. Одним з найбільш ефективних і мало вивчених способів управління поршневою дією продуктів детонації є застосування сумішевих зарядів вибухових речовин, до складу яких входять горючі газоутворюючі добавки [3]. Уведення до відомих вибухівок найпростішого складу нових продуктів, отриманих у результаті утилізації конверсійних боєприпасів дозволяє отримати більш потужні вибухові речовини при одночасному зниженні їх вартості. Компонентами нових вибухових речовин можуть бути зняті з озброєння порохи, якими споряджені міни, снаряди, торпеди, авіабомби, тверді та рідкі ракетні палива й т. ін. [4, 5]. Використання конверсійних вибухових речовин дозволяє забезпечити поставку гірничим підприємствам вибухових матеріалів вартістю в 1,5-2,5 рази нижче, ніж вартість штатних промислових вибухових матеріалів. При використанні конверсійних компонентів в промислових вибухових речовинах до кінця невирішеними є завдання їх подрібнення, визначення кількості в складі суміші, зниження підвищеної чутливості до механічних і теплових впливів, оптимізація балансу складу за змістом пального та окислювача (негативний кисневий баланс), що призводить до утворення при вибуху токсичних продуктів вибухового перетворення (окис вуглецю, окис азоту та ін.) і не забезпечує максимальну роботоспроможність вибухових речовин. Частково ці завдання вирішуються введенням до складу АС-ДП піроксилінового або баліститного пороху з розміром частинок 0,01-2,95 мм або їх суміші та води [5]. Стабілізація вибухових речовин досягається застосуванням подрібненого піроксилінового або баліститного пороху з частинками певних розмірів, які забезпечують високу утримуючу здатність по відношенню до рідких нафтопродуктів (до 40-45%). У той же час теплота вибуху збільшується на 15%, а критичний діаметр детонації знижується зі 120-130 мм до 80-90 мм. Введені рідкі нафтопродукти в якості пального одночасно забезпечують флегматизацію пороху та дозволяють зберегти чутливість до удару на рівні ігданітів. Щільність вибухових речовин збільшується на 15-20%, а швидкість детонації – на 20%. Заряд з газоутворюючим енергоефективним компонентом у вибуховій речовині, змінюючи термодинамічні параметри продуктів детонації та умови їх взаємодії з середовищем, що руйнується, дасть змогу зменшити переподрібнення при вибуховій відбійці нерудних гірських порід, що підвищить ефективність роботи підприємств з видобутку нерудних корисних копалин. ІННОВАЦІЙНІ МЕТОДИ В НАУЦІ, ТЕХНІЦІ ТА ОСВІТІ 290 Часткова заміна бризантної вибухівки в зарядах вибухових речовин на газоутворюючу добавку знижує пік тиску в зарядній порожнині, а також швидкість зростання тиску продуктів детонації, що призводить до зменшення переподрібнення твердого середовища в ближній до заряду зоні гірської маси. При подальшому горінні газоутворюючий компонент виділяє енергію, яка підсилює дроблення масиву в середній та дальній зонах гірської маси, що призводить до більш рівномірного її дроблення. Зменшення бризантності сумішевих зарядів за рахунок газоутворюючих компонентів значно зменшує сейсмічний вплив масового вибуху на навколишнє середовище. Список літератури 1. Викторов С.Д., Кутузов Б.Н., Закалинский В.М. Взрывчатые вещества без взрывчатых компонентов – основа прогресса в горном деле. Горный журнал. 2008. № 12. С. 4-50. 2. Шматовский Л.Д., Тынына С.В., Ананьева О.И. Влияние естественных напряжений пород забоя выработки на силовые параметры процесса их разрушения. Геотехнічна механіка. Дніпропетровськ : ІГТМ НАНУ, 2019. № 144. С. 178-189. 3. Кирьяков Г.Е., Елифанов В.Б., Зиборов А.Б., Вологин М.Ф. Утилизация баллиститных ракетных твердых топлив переработкой во взрывчатые материалы промышленного назначения. Горный журнал. 2006. № 5. С. 43–44. 4. Комир В.М., Воробьев В.В., Нападайло В.И. Влияние добавки газообразующего вещества в ВВ на эффективность разрушения горных пород. Взрывное дело. 1990. № 90/47. С. 230–233. 5. Ефремов Э.И., Петренко В.Д., Коновал В.Н. Об использовании конверсионных материалов при взрывании комбинированных зарядов на гранитных карьерах. Проблемы производства промышленных взрывчатых веществ на современном этапе и утилизация боеприпасов. Павлоград.1997. С.4 УДК 378.091 Єсіпова О.О., к.п.н. наукова співробітниця ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-7068-0545 Національна академія Національної гвардії України, м. Харків, Україна Семенов М.В., головний сержант взводу ORCID ID: https://orcid.org/0009-0006-0543-204X Київський інститут Національної гвардії України, м. Київ, Україна ВІЗУАЛІЗАЦІЯ РЕЗУЛЬТАТІВ НАВЧАЛЬНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ Візуалізацію результатів навчальної діяльності досліджували І. Іванкова та Ю. Коробкова, Н. Насиров, О. Рибанов та М. Худложкін, Athitaya Nitchot and Lester Gilber, Hiran Ferreira & Guilherme Oliveira & Rafael Araújo & Fabiano Dorça &Renan Cattelan тощо. Науковці https://orcid.org/0000-0002-7068-0545 https://ieeexplore.ieee.org/author/38540590900 https://ieeexplore.ieee.org/author/37086964261 https://ieeexplore.ieee.org/author/37086964261 https://ieeexplore.ieee.org/author/38540103500 https://ieeexplore.ieee.org/author/38221619100 https://ieeexplore.ieee.org/author/37271744400