Головко, О. М.Holovko, O. M.ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1459-5434Греченко, В. А.Grechenko, V. A.ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6046-01782022-11-112022-11-112021http://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/14698Головко, О. М. Погляди професора М. І. Хлєбнікова (1840-1880) щодо теорії держави та права / Головко О. М., Греченко В. А. // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Сер.: Право. - 2021. - Вип. 31 - С. 9-16. - DOI: 10.26565/2075-1834-2021-31-01.Проаналізовано творчий доробок історика та теоретика права ХІХ ст. М. І. Хлєбнікова. Його ім’я було незаслужено забуте сучасними вченими. Дослідження доробку вченого робить більш повною картину розвитку вітчизняних вчень про державу і право. М. І. Хлєбніков був одним із найбільш здібних і обізнаних представників дореволюційної правничої науки. Попри певні суперечності його поглядів, у працях вченого окреслено початок складання власного оригінального інтегративного (синтетичного) вчення про державу і право.The task of development the science History of the doctrines of Law and State means to turn in particular to domestic experience. The article analyzes the creative work of the historian and theorist of law of the XIX century M. I. Khlebnikov. His name has been undeservedly forgotten by modern scientists. As a result the study of his scientific achievements makes a more complete picture of the development of domestic doctrines of State and Law. In the M. I. Khlebnikov’s manuscript “Law and State in their mutual relations: a study of the origin, essence, basic principles and methods of civilization in general” (published in 1874, 600 pages), considered a significant number of scientific problems of origin and essence of State and Law, their connection with the development of human civilization in general and in individual countries in particular. The main attention is paid to the analysis of the main provisions of many legal scientists of the XVII – XIX centuries, who studied these problems on different methodological bases. The author critically evaluated most of these views and commented on them. After these comments we can make a generalization about his views on these problems. He extensively quoted the works of different scientists of different periods and, most often, critically evaluates their opinions. The book evaluates the doctrines and theories of such scientists as Plato, Aristotle, J. Locke, T. Hobbs, I. Kant, G. V. F. Hegel, O. Comte and many others. M. I. Khlebnikov was one of the most capable and knowledgeable representatives of pre-revolutionary legal science. Despite some contradictions of his views, in the book of the scientist we can see the beginning of his own original integrative (synthetic) doctrine of the State and Law. As for us, only his premature death did not allow the scientist to form this theory.Проанализировано творческое наследие историка и теоретика права XIX в. М. И. Хлебникова. Его имя было незаслуженно забыто современными учеными. Исследование наследия ученого делает более полной картину развития отечественных учений о государстве и праве. М. И. Хлебников был одним из наиболее способных и знающих представителей дореволюционной юридической науки. Несмотря на некоторые противоречия его взглядов, в трудах ученого очерчено начало составления собственного оригинального интегративного (синтетического) учения о государстве и праве.ukДержава і право. State and Law. Государство и правоНаукові публікації. Scientific publications. Научные публикацииІсторія. History. ИсторияХлєбніков М. І.Khlebnikov M. I.Хлебников М. И.історія праваhistory of lawистория праватеорія держави та праваtheory of the state and lawтеория государства и праваюридична біографістикаlegal biographyюридическая биографистикаюридична історіографіяlegal historiographyюридическая историографияArticle