Калєніченко, Л. І.Kalenichenko, L. I.ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4068-47292018-09-132018-09-132018http://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/3237Калєніченко, Л. Система форм державно-правового примусу / Лідія Калєніченко // Jurnalul juridic national: teorie şi practică = Национальный юридический журнал: теория и практика. - 2018. - № 1, Т. 1 (Februarie). - С. 10-14.У статті автор удосконалює погляди щодо одиниці класифікації державно-правового примусу, виокремлює та аналізує основні види державно-правового примусу. Автором запропоновано класифікувати державно-правовий примус за такими критеріями: 1) за формою здійснення; 2) залежно від ступеня участі держави й особи в правовідносинах (за сферою врегулювання суспільних відносин); 3) за юридичним критерієм; 4) залежно від заходів безпосереднього здійснення державно-правового примусу; 5) залежно від способу впливу на правосвідомість і вид юридично значущої поведінки особи і суспільства; 6) залежно від предмета правового регулювання.In the article the author improves the views on the unit of classification of state-legal coercion, allocates and analyzes the main types of state-legal coercion. The author proposes to classify state-legal coercion according to the following criteria: 1) in the form of implementation; 2) depending on the degree of participation of the state and the person in legal relations (in the sphere of regulation of social relations); 3) by legal criterion; 4) depending on the measures of direct implementation of state-legal coercion; 5) depending on the way of influencing the legal consciousness and the kind of legally significant behavior of the individual and society; 6) depending on the subject of legal regulation.В статье автор совершенствует взгляды относительно единицы классификации государственно-правового принуждения, выделяет и анализирует основные виды государственно-правового принуждения. Автором предложено классифицировать государственно-правовое принуждение по следующим критериям: 1) по форме осуществления; 2) в зависимости от степени участия государства и личности в правоотношениях (по сфере урегулирования общественных отношений); 3) по юридическим критериям; 4) в зависимости от мер непосредственного осуществления государственно-правового принуждения; 5) в зависимости от способа воздействия на правосознание и вид юридически значимого поведения личности и общества; 6) в зависимости от предмета правового регулирования.otherДержава і право. State and Law. Государство и правоНаукові публікації. Scientific publications. Научные публикацииУкраїна. Ukraine. Украинадержавно-правовий примусдержавний примусправовий примуспримусгосударственно-правовое принуждениегосударственное принуждениеправовое принуждениепринуждениеstate and legal coercionstate coercionlegal coercioncoercionpublikatsii u zarubizhnomu vydanniArticle